律师是具有法律专业素质的团队。他们的法律知识,以及对法律的敬畏不容怀疑。律师对每个案件的辩护,都是依法依规,通过事实证据,依法说理,根据法条阐明意见。但是为什么意见不被***纳呢?这就是当今律师的尴尬!同样都是法律人,都是应用的同一个法律。认知天壤之别,这就是现实的奇妙之所在!也是为什么会有很多人,经历官司看透了现实!
律师辩护收费,天经地义无可厚非。最起码拿的心安!但是目前一场官司,老百姓所承受的不旦是经济压力;往往是精神压力。是认知的颠覆!
有罪无罪不是律师说了算。是审判机关的认定。律师只能是尽最大努力维护你的权利,比如是否存在程序问题,是否有刑讯逼供问题,是否有无罪证据,是否可以减轻从轻处罚。不是为钱服务,而是为当事人服务。如果符合法律援助条件,律师会免费提供辩护。
我本人观点,食君之禄,担君之状,有人请律师作出无罪辩护,律师肯定是要求法官作出旡罪或罪轻的处理,维护当事人的利益,这是拿人钱财,替人消灾。是律师行业的基本职业道德操守。
律师为你辩护
只是根据在案证据和法律法规
只要他提出的观点能让法庭***信
就可能会被判无罪
至于律师只为钱辩护
这个观点过于片面
都是打工人
是否被判有罪还是无罪,并不是律师所能决定的,而是公诉机关指控***最终判决决定的。现在实行案件终身制,如果确实无罪或者是证据不足,司法机关也不敢将无罪定为有罪。在实际的业务当中,有个别律师为了博取眼球或者为了出名,接到一个案子的第一反应,就向委托人承诺要帮助委托人做无罪辩护,有些委托人不懂,还认为这个律师厉害,敢作无罪辩护,于是在,律师的指引下,按照无罪的路子做笔录,导致缺少了坦白,认罪认罚等法定从轻减轻的情节,不仅没有做成无罪,反而变成了加重量刑。而对律师来说,代理已经结束,这个案子也就结案了,留下的只有当事人的后悔和无奈。所以在我国,以重实体公正,轻程序正义的前提下,没有十足的把握,建议不要做无罪辩护。而且无罪辩护,完全在,检察院审查起诉阶段可以沟通处理的,如果真的不够成犯罪,检察院也不会***,既然检察院不同意律师的无罪法律意见,在法庭最后一个关口,更加要慎重,是否做无罪辩护,不要把当事人的生命当儿戏。律师代理的每一个案件都是别人的人生。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/6887.html