代理律师退庭***

1. 保姆纵火案律师退庭，到底是接机炒作为了个人利益，还是为了维护她当事人利益？

保姆纵火案律师退庭，到底是接机炒作为了个人利益，还是为了维护她当事人利益？

保姆案與论一边倒，所以我们不谈保姆案，说点别的。

甲绊了乙一脚，乙摔倒并诱发心脏病，但途中急救中心的救护车没油了抛锚，到了医院医生没先处理心脏病而先包扎伤口……最后乙不治，甲被捉拿归案，被要求判死刑。

不是说保姆案与上述例子一定重合，但有就有，没就没，审理一下不就清楚了吗?但据说对于律师要求进一步追加证人的要求 法院一直未予***纳，律师这才有此举动。

热播剧《人民的民义》中，介绍了一部小说《天局》，讲的是“棋痴”在严寒的冬夜以石为子，与幻想中的冷血天人搏杀，最后以自身充当一枚黑子，跪死在棋盘一角而锁定胜局、“胜天半子”。

在大观君看来，这位律师也颇有与天下棋的意思。退庭的后果，作为律师他应该是清楚的。既然清楚，为何还要这么做?为钱、为名?饭碗都要打碎了，且***声讨，何来名、钱?

或者说单纯是为了让毒保姆多活几天?除非是至亲关系，否则犯不着冒如此大风险，走如此之"险招"。

再说点题外话，美国911有一个镜头大家可能有印象，飞机撞世贸大厦后所有人沿楼梯往下跑，但有一队人逆向往上冲，他们就是消防队员。难道他们不知道危险吗?他们当然比任何人都知道，但这是职责所在。

除非，有一个前提，确认上面己没有人了。因为正确的排序是:救人>自身安全(职责)>救财产。

而本案中的女主人，从打出最后一个电话，到被发现遇难，和她的孩子们整整经历了两小时。律师要求询问更多的证人，以更多了解这120分钟的生死时刻过程中，外面所发生的点点滴滴，这个要求，听上去似乎并不过分，但根据他的说法，***并不接受他的要求，一共只询问了两各消防队员，而且还不是第一批到达现场的。

如果真是这样，虽然仍觉得律师退庭的做法不妥，但却认为其诉求却有其合理之处。

其实保姆如何判决，是***的事情，相信必死无疑，但有必要还原火灾发生的现场事实，及后续的消防，物业在突发事件中到底有无过错，该承担的责任。举国关注的案件，为何***不可以公开直播庭审，控辩还原案件真相。

物业、消防员有没有过错，是不是需要承担相应的责任，与本案的定性没有必然的联系。是第一批消防员也好，第二批消防员也好消防员到达现场是参与灭火营救工作，对应火被困人员的生死是不承担任何责任的。大楼物业设施是不是齐全，运行是不是正常对灭火过程有一定的影响，应另案处理。但是对本案的审理、定性没有影响。律师是想通过炒作物业，消防员的责任来转移大众关注焦点，并试图以此减轻被告的法律责任达到自己的目的。

如若党琳山单纯的是在借机炒作谋取私利，倒也可以理解。因为人性本就自私，人不为己，天诛地灭。但可气的是，他偏偏傻到愚蠢的认为自己是在维护莫焕金的利益。自私不可怕，愚蠢才恐怖。

现在律师圈存在的一种错误思潮,叫死磕有理。不问案件事实，不***律的规定，只要我是律师，只要我敢磕公检法，我就是正义的化身，就是在为公平正义而战，就能赢得一片叫好声。逢案必磕，哪怕这种死磕对法律，对案件，对当事人甚至对律师本人都无益。此刻就像毒品，已经彻底吞噬了部分律师的神经。

而又陷入这种思潮的人，要么利欲熏心故意装傻；要么是实在愚蠢而又喜欢跟风。察其言观其行，胡美美律士认为党琳山当属第二类。