法律咨询在线平台案例

1. 有什么好的途径或者网站来学习法律法规？
2. 如何看待赵志刚在其个人微博上转发文章《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题》？

有什么好的途径或者网站来学习法律法规？

法律，是道德的底线，因而不需要特别条件学习，只要保持基本的人性。理论上，法律是为小学文化程度人制定，读音、字形及普遍的字义、词义、语义。开车的需懂交通法，没听说必须是法学院毕业，结婚的必须知婚姻法，没听说必须是法学院毕业，开公司的要懂公司法，没听说必须是法学院毕业。而所有的执法、司法问题，都与案件学知识不掌握有关，都与解构案件工具有关，与法律几无关系。

法律法规的学习是一件看似简单实则复杂的事情，书店既有各种法律法规的单行本，也有汇编版，非常容易买到，法条的表述也很清晰，非专业人士一看就知道，但是要深刻领会法条的深层含义并且能够准确灵活地运用就不是一件容易的事情了，因为除了部分法条有专业术语外，法条都是有其深层次内涵的，而且很多法条之间，程序法和实体法之间，实体法和实体法之间，上位法与下位法之间存在交叉关联，如何准确理解和运用是非常考验人的法律素养的。想要学好法律法规建议1、买法律法规和司法解释汇编。2、多看案例解释。3、网上有些免费或付费的法律课程，可以用来学习，建议多学习民商法、民诉法、刑法等和日常生活关系密切的法律法规。

如何看待赵志刚在其个人微博上转发文章《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题》？

因为《庆余年》才知道有肖战这么个艺人（没看过《陈情令》），没好感也不反感，属于平淡的路人。

居家防疫期间，有关227、肖战、AO3等一直刷屏，想不看都难。***圈从来不缺乏粉丝把自己爱豆拉下水的案例，本以为闹一闹也就罢了，毕竟防疫抗疫事大。

检查日报的直接“介入”，227***就变得有趣又催人深思了。毕竟，从饭圈事故演变成法律层面争辩，罕见啊。

特地围观了赵志刚社长的《深扒一下引发饭圈大***之同人作品《下坠》的法律问题》，五千多字的长文里，引用了大量法律条文和案例，不愧是法制工作者，十分严谨、慎重。

虽然有人指责赵社长在为肖战“洗白”，但仔细阅读、通篇文字看不出有偏向谁的痕迹——除非指责者选择了快进式阅读，反而十分客观、以法解读、以例剖析。

有些人以“创作自由”为借口，认为《下坠》没有罪过，或者认为即使《下坠》触犯了法律、也应该去告其作者、不应该“干掉平台”。

还是那句话：网络不是法外之地！我们不反对崇尚自由的追求，就像我们不去反驳丹麦总统所说的“戴口罩和居家隔离是侵犯***的行为”之言论。

但别忘了，自由的前提是法律、舆论的前提是客观、创作的前提是合法。以“创作自由”为遮羞布，使用同姓名、同配图又充斥着大量涉黄描述的同人文，这就严重越过法律红线了。