罪犯的代理律师,罪犯的代理律师是谁

1. 遇到纠纷需要打官司，怎么找律师比较靠谱？

遇到纠纷需要打官司，怎么找律师比较靠谱？

这样的事情太复杂，似乎任何人都不可能作出一个普遍适用的回答。

本人建议，在互不相识的情况下，聘请律师以中年律师为好。

在洽谈案情和代理合同时，律师眼神坚定而不闪烁，谈吐流畅且靠谱，思维敏捷、条理清晰、概括能力强，你感觉到你想聘请的就是这位律师，你聘请前的考察工作就可以结束了。

剩下的就是你的运气了！

谢谢邀请；我在今天早上还回答了一个找律师靠约定不打赢官司不要钱靠不靠谱的提问，现在又碰上 ” 遇到***要打官司，怎么找律师靠谱 " 的问题。那我只有简单的来回答一下我个人的看法吧！

律师这个职业可以说是一个中性的职业，他不分好坏，只要受到了委托人的委托，就没有人和钱过不去，会以他学到的法律知识，尽心尽力的帮委托人进行起诉辩护，换一句话就是收人钱财，替人消灾的职业。

由于律师精熟法律的条文，可以说每一条法律的规定条款是怎么样的，在他们的脑海中都扎下了根，所以他们也是最钻法律空白的人，要是把律师看成是法律的守护神，那就大错特错了。 正由于执法者有律师的挑剔和监督，我们的司法才能逐步完善和健全。

律师的这一职业只想忠于职守，不论是原告还是被告，只要出钱委托了他，（哪怕接受的是一个十恶不赦的犯罪分子代理）律师的良知也会同情受害方，希望受害方能得到最大的补偿。但是在法庭的辩护中，他的嘴却寸步不让的去寻找任何的理由，千方百计的为罪犯开脱，至使罪犯或者是不当得利者逃脱或者是减轻法律的惩罚，这也是律师的两面性。

找律师怎么才靠谱，千万不要找熟人，就算把该赢的官司打输了，面子上过不去，律师的费用也一分钱少不了。有的律师正因为是熟人，竟敢代替当事方签字，因为你是全权委托了他，他签的字就代表你的意愿，在法律上是认可的。

律师的收费情况是这样的，有一次性签订好的收费条件，也就是说，律师代理你这个案件的时候就要交钱，整个官司打下来就是一次性费用。还有就是根据金额的大小按比例收取打官司的费用，一般都是先交一部分费用，剩下部分等打赢了官司在补齐，打不赢，剩下的费用也不用交了。再有的就是约定好，打赢了官司再收取费用。

就如楼主所说由于发生了***，（这肯定是经济纠纷了）你就要看律师是怎么收费的，如果你要聘请的律师，听了你陈述的全过程，要跟你商定一次性先交费的话，那么，对整个官司能不能打赢就没有胜算了，反正这钱已经装到了他的口袋，你是没法再讨还回来了。

如果律师是按打官司的经济比例来收费的，他要是吃不准能不能打赢这个官司的话，会先收一部分费用，不然要是打不赢的话就瞎忙活了。为了利益律师也一定会竭尽全力的去打赢这场官司的，但胜算还是不靠谱。

如果律师听了你陈述事情的全过程，以及各方面的证据齐全的话，有满满的自信能打赢这场官司。律师就会同意你的约定，等打赢官司后再付费用，打不赢官司不要钱，这样找到的律师才是最靠谱的。

这个邀请律师回答，在网络上不太方便回答吧。有一点类似于看医生，看你怎么理解医疗（医生）？类似于，医院医生能包治百病或药到病除吗（但事先没交费怕不行？）？每个行业都有自己的特点，医生职业有自己的职业规范，律师也有自己的职业规范，当然特例不再次讨论。