没辩护人那就是一言堂了,冤***错案就会有很多,律师补充了这个缺点,即维护被告人的利益又彰显了国家法治,一个国家没律师那就意味着法律不建合,排挤律师迫害律师是一个社会的伤痛,每个被告身边站着的律师是国家给予他权利和关怀。
可以这样说吧,很多律师都知道劳荣枝罪大恶极,但是,很多律师还是都抢着为劳荣枝做辩护律师,有人肯定会说,这些律师都是为了钱,其实你想错了,不全是为了钱!
这些律师主要都是为了出名,因为劳荣枝的案子关注度太高了,都说劳荣枝有7条命案在身,肯定是死罪,但是,这些律师知道案件里面藏着一个拐点,就是1999年,***狂魔法子英在***前,一直都说,7条人命为他所为,跟劳荣枝无关,
如果把这场官司打赢了,知名度一下子就打出去了,因为这么难打的官司都被他翻盘了,以后找他打官司的人可多啦,
打赢了是奇迹,打输了,是正常,自己得知明度肯定提高了,这就是,明知劳荣枝罪大恶极,还有律师愿意为她辩护的真正原因。
要是官司打赢了,三个好处:这么难打的官司我赢了,显得水平多高。关注度这么大的官司,知名度一下打出去了。大把钱到手。
要是打输了,没啥损失啊,至少对外宣传上可以讲我可是给劳代理过案子。钱也挣到了。
正反都有的赚,想打的人多了去啊!
检查院和法院都懂法又是执法部门,这么轰动全国的案子,执法部门会根据法律严格审理和判决,不会懈怠。
律师当然愿意为劳荣枝辩护,原因很简单,律师费不律师费不是问题,借此案露脸儿,增加知名度,以后挣大钱才是目的。
一,为了钱,劳荣枝为了活命必然会花大价钱,这个时候,律师收多少钱,劳荣枝都会给,二,出名,你想想吧,你作为律师,你把罪大恶极的劳荣枝给救过来了,你在这个行业立马就出名了,以后还会缺订单么?
不管什么罪名,司法程序是:刑事拘留一般在三十七天内,公安机关根据侦查结论,要么向检察机关提请逮捕,要么变更强制措施,包括释放,取保候审,监视居住。
被逮捕的犯罪嫌疑人,经公安机关侦查终结后,公安机关向检察机关移送侦查材料,并附起诉意见书,由检察机关审查并向人民法院提起公诉,人民法院会根据犯罪嫌疑人的罪证资料预判犯罪嫌疑人可能被判处的刑期,来确定由哪一级***来审判,比如犯罪嫌疑人的罪行可能被判处十年以上有期徒刑的,一般一审会由中级人民***审理。
犯罪嫌疑人的案件到了人民***审判环节,才需要律师出庭辩护,如在侦查阶段允许办理取保候审,监视居住,则由律师去办更为方便。
聚众斗殴案,请不请律师,从侦查角度,简单给你分析一下:
经济条件允许,家人足够关心你,觉得你还有药可救,及时请辩护律师当然有必要。
案件性质不同,律师所发挥的作用,往往差异很大。有的案子事实清楚,板上钉钉,请不请律师,对结果影响不大。有的案件律师早介入,可以发挥很大作用。
聚众斗殴罪恰是本人认为最该早请辩护律师的,主要源自聚众斗殴罪的特殊性。聚众互殴必然多人参与,涉及案件起因、纠集过程、互殴经过、后果等非常复杂的多个环节性问题,关系到参与方责任认定;每一方责任,又要查清谁是组织者、积极参与者、一般参与、具体行为等等?人多事必杂,要把每个人的责任都查证清楚,谈何容易。正因如此,律师可发挥的空间广阔。
最后声明两点:
[_a***_]兴功律所,提供专业法律服务,更多问题欢迎关注咨询。
通常除刑事自诉及检察院自行侦查的案件之外,均是先由公安机关进行立案侦查,侦查终结后移送检察院审查***,检察院经审查后符合***条件的则向***提起公诉,人民***受理后对案件进行审理,那么整个过程中犯罪嫌疑人、被告人会很可能被***取限制或者剥夺人身自由的强制措施,羁押期间家属是不能进行探视的,为了在整个过程中充分维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,专业负责任的律师就显得比较重要。
在公安机关阶段,刑事拘留最长期限为37天,这个期间内最好申请取保候审,现实中遇到这种情况都是尽快在此阶段申请取保,取保成功虽然从程序及实体上均不意味着不予追究刑事责任,不过倒是松了一大口气,没有什么特殊情况,案件不会继续走下去的的可能性也是较大的,这也是为什么大多数人想要取保的重要原因,也是律师几乎都提议及时委托律师的一大缘由,毕竟案子拖得时间越久,不管是取保还是提出相应的法律意见或者是辩护,难度都是越来越大。
通常说的辩护主要在审判阶段,但是刑事案件走到审判阶段,想要无罪释放确实较难,所以到了审判阶段请律师辩护或者申请法律援助律师辩护,不算是及时了。至于前期律师到底能不能成功取保,或者让检察院是否***纳不予***的意见,均跟案件的具体情节、时机以及当事人有密切联系,律师毕竟不能包办一切,只是尽职所能,忠于职责。
希望以上解答对您有所帮助!
谢邀!
刑事案件当事人或其家属是否请律师的情况,是非常重要和纠结的。在做出选择之前,我们一定要搞清楚三件事情。一个是公安机关的性质,维护治安揭露犯罪惩罚违法是它的天职,它们与所涉嫌疑人中间无利害关系(即无冤无仇)要相信公安机关会依法办事。二是律师的作用是什么?我曾经说过,律师是受人之托忠人之事的法律工作者,是过滤嫌疑人无罪或罪轻的个体监督员,而并不是请了律师就一定能帮助你逃避罪责。律师介入案件没有起作用,恰恰表明了司法机关是公正的事实。三是案件客观事实不是人云亦云的消息,而是公安机关掌握的证据材料为准,按照现行法律规定,侦查期间的材料是保密的,律师也无权知晓。
搞清楚这些情况后,打架斗殴案件是否请律师,当事人就好做选择啦。我个人看法,如果家庭条件好的,可以请律师参与到刑事程序中,通过律师与公安沟通,与嫌疑人交流,对事件信息收集综合判断,对后续可能发生的***、审判做好前期工作是必须的。如果家庭经济条件一般,也可以请律师只参与侦查阶段的律师工作,视情况再决定今后的方向。如果家庭条件不好的,也可以不请律师,打架斗殴也不是重罪,放心请公安机关办理。
在这里必须强调的是,律师不是万能,请律师也不是菜市场买菜,即不是一分钱一分收获。你请的是监督员而已。
自愿普法,只对善良,非礼勿喷,非专勿喷!
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案,出于法律正义去取证,将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务,这个义务就是配合公检法动员嫌疑人(被告人)认罪求轻,保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见,具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能***,如果律师制作了虚假证据或操纵虚***诉讼,同样要承担刑事责任的。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解,刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托,或者受法律援助机构指派,依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护,以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形,在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权,刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义,但国家为了公共利益,对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形:
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应,为什么说刑辩律师是高危职业呢?作者认为,刑辩律师的高危主要发生在两个阶段,而且主要是律师收取了巨额辩护费。
徐剑随笔,仅供参考。
律师是一个外表光鲜,内心苦逼,在刀尖上跳舞的职业!
一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履,香车宝马,外表光鲜,在法庭上滔滔不绝的美男靓女,而实际上是严重的误导,***剧中的律师只是文学形象,现实中根本不是那个样子;
二、律师不是公务人员,没有公务身份,很多人并不尊重,被人看不起,不理解的情况经常发生,因此律师的地位并不高;三、律师没有固定的收入,收入很不固定,不少律师经常在为温饱而努力,因此律师并不是高收入人群,不是大家想象的收入很高;
四、律师支出很大,律师要交纳税收,要交纳社保金,要支付培训费,一年下来数额很大,不是人们想象的没有什么支出;五、律师的执业风险很大,律师经常受到对方人员,自己委托人员,社会人员的攻击,经常被投诉,经常被律师协会调查处罚,因此风险巨大,随时都有停止执业的可能;
六、律师的健康很难保障,律师的知识更新很快,需要不断地学习,需要经常出差,经常加班,经常受气,生活很不规律,高血压、心脏病、脑梗经常发生,健康根本无法保障。
七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险,随时都有可能从辩护人变成被告人。
总之,律师就是一个被高估的职业,是一个不太好的职业!是一个高危的职业!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/6488.html
上一篇
诉讼离婚是否还能看孩子