律师事务所诺维,诺为律师事务所

1. 俄罗斯两位男子被英国指控的间谍毒杀案嫌疑人接受电视采访，否认涉案，你怎么看？

俄罗斯两位男子被英国指控的间谍毒杀案嫌疑人接受电视***访，否认涉案，你怎么看？

英国指认的俄罗斯两名“犯罪嫌疑人”已经露面，并陈述了“案情”经过。挺有趣，他们都是“罗夫”，不会是俄外长拉夫罗夫家的亲戚吧？

从他们的谈话可知，英国所说的有几点是正确的：一是，的确他们到了英国，而且待了几天；二是，的确在俄前特工父女待过地方出现；三是，***当天就返回俄罗斯了。他们的辩解称，那里有迷人的古建筑，如大教堂，巨石阵。教堂的大笨钟也是世界闻名的，他们一定要看看。从俄罗斯方面发布的记者***访录看，他们说，因为那里天气不好，耽误了他们的行程，所以，多待了些时间。两名罗夫还说，因为受到无端指控，他们生活在恐怖中，要求英国***，在破案后要为他们道歉。

正如昨天分析，只是承认了有这么两人，但不会承认干过毒杀的事。这也是肯定的，真是他们，打死也不能认啊！他们所说，对于破案并没有意义。但案情已经有很大转机，因为作案人已经出现，破案的关键已经浮出了水面。

原来，似乎要成无头疑案了。因为没有具体的指证，都是猜测和推断。如英国梅首相，当初就是讲，根据现场得到的毒杀遗留物推断，极有可能是俄罗斯干的。并没有具体的人证、物证和其它直接证据。显然是不能服众的！你想，这么严重的国际重大问题，没有确凿证据就凭推断和逻辑推理，并不好吧！ 现在，两名嫌疑人已经确认，下步就是确定或排除这两人的问题。

如果排除了他们，那么，英国的各种论据和推断也就不成立，本身就是英国自己编导的闹剧。就算英国再找出什么新的证据，也失去意义。这个毒杀案可以告一段落，最低，并非与俄有直接关系。对于俄的国际形像和排除原来制裁等负面影响，很有好处。但如果真是俄做的，则俄罗斯会受到几乎万劫不复的境地，那真是很呜呼了！

客观看，两罗夫的确有作案的可能。那么，如何让他们说实话，成为下步的核心问题。个人以为，应该在一处比较中立的地方，由相关各方法律界人员，共同审理二人，并直播公布于众。那样，会取得很积极的效果。提议可在日内瓦进行，那里是联合国很多常驻机构所在地，又是中立国，完全可以有中立环境，办好此事。如果二人的确没有做过，也就是没有罪，也不用怕到那会出现不利情况。没有做，又怕什么？相反，真是他们做了，在大庭广众下，很容易出毛病。那就没有办法了，只能是自己没有定力。

那么，下步看，谁会积极响应或协助把此事弄清楚。如果，俄罗斯真是无辜，用行动显示出自己的诚意和坦荡；否则，遮掩拖拉，那么也就不用说，大家都明白了。

以上是二罗夫在接受俄记者***访。看面相不像做生意的商人，好像是保镖。

木叔对这个问题的判断是，当然需要证据。没有证据的指控当然谁也不会承认。这就如同普通的刑事案一样，就算你再怎么肯定抓住了杀人犯，但是没有物证、没有人证，也不能给他们定罪。甚至明知他肯定就是罪犯，但从法律上讲也无可奈何。

所以这起“特工***案”也要符合这个逻辑，那就是英国人一定要有特别确凿的证据来指正他们，否则只能从感情上理解和审判，意义也不大。虽然木叔相信英国和美国情报机构的判断力，不过依然需要强大的证据才能信服。

（被英国指控为凶手的两名俄罗斯嫌疑犯）

在美国，包括RT在内的很多俄罗斯媒体，早就被视为是俄罗斯***的喉舌。他们恰恰是***访这两名嫌疑人，可能会俄罗斯***“洗白”的媒体。虽然表面上他们和俄罗斯***没有任何隶属关系，但西方情报机构就是认定他们彼此之间有利益往来。

甚至有议员建议，是不是可以考虑禁止他们进入美国***访或者开设办公室等。如果情报机构不是对此有很深的了解，没必要对一家俄罗斯媒体有这么严厉的态度。

我们能看到的，能听到的，都是表面现象。俄罗斯与英国之间的口水战打的很激烈，但无法演示俄英长期的情报战，与暗杀战。随时随地都在上演中。

英国军情五局，与前苏联的克格勃之间，那天不在渗透、策反、暗杀之中。

今天英国与俄罗斯也不例外，国家成立军事情报局是干什么的，就是训练谍报人员，专门干这些事的。

斯克里帕尔父女中毒事件的发生，不会是偶然发生的，也不是自然形成的。

专业谍报人员，训练有素，谋杀策化后，专业有组织的暗杀，会有多少线索留下来的，反正英国人这段时间吃亏不少。

因此无法忍受了才是这样的结局，谁也不知道，是俄罗斯干的又能怎样，俄罗斯敢在英国做出事，就没有怕过英国人。