诉讼离婚有离婚协议书效力,诉讼离婚有离婚协议书效力吗

1. 夫妻同是被告，在诉讼期间办理了协议离婚法院会承认吗？有什么依据？
2. 双方都同意离婚，为何对方要选择起诉而不是协议？这是出于什么考虑？

夫妻同是被告，在诉讼期间办理了协议离婚法院会承认吗？有什么依据？

感谢邀请！

《婚姻法》明确规定结婚、离婚自由。只要双方按法定程序合法离婚，***都会认可，但是如果离婚目的是为了逃避债务，我想他们会失望的。***会根据案件情况和证据认定是否属于夫妻共同债务。并不会因为双方离婚，就认定属于一方个人债务。

感谢关注，普及法律知识，分享法律资讯，提供法律服务。

只要夫妻依法办理了离婚登记，那么就是当然有效的，***肯定会承认！

不过，离婚并不一定能逃避债务或其他应负的法律责任！

比如，如果存在夫妻共同债务，那么在离婚后，该债务仍然是双方的共同债务，需要共同承担！

所以，如果试图通过离婚开逃避法律责任，那么多半是会失望的！

（如认可我的回答，希望点赞或关注，谢谢！）

当然承认了，***最讲客观事实了！

你好，我是国家二级心理咨询师、婚姻家庭咨询师、资深家庭教育导师李馨老师。

我一直在线下从事专兼职心理咨询和教育工作，专注线下心理咨询和探究16年，咨询经验丰富，咨询效果显著。

看到你的问题非常希望能够尽快帮助到你。欢迎与我具体沟通你的情况，或提前预约我的空档咨询时间。

希望能够进一步分担你的烦恼，积极解除你的困惑，帮助你尽快走出人生阴霾！

一、夫妻通过合法途径办理了离婚手续，***会认可。

结婚自由，离婚自愿。是否离婚是当事人之间的事，其他人都无权干涉。否则，就是干涉他人婚姻自由了，罪名很大的。

二、夫妻办理了离婚手续，对他们正在进行的诉讼有什么影响？

一般来说，影响不大。

夫妻是被告，他们应该承担的责任也不会因为离婚而减少。主要在于债务能否被认定为夫妻共同债务，都要根据证据来确定。

是夫妻共同债务，即使离婚，二人也都要承担；

不是夫妻共同债务，不离婚，无责一方也不承担。

双方都同意离婚，为何对方要选择起诉而不是协议？这是出于什么考虑？

对于这个问题，我认为不用过于纠结，也许很多人会存在误区，觉得***离婚会有失颜面或者***离婚就一定要打的脸红脖子粗的状态，其实未必是这样的。

至于一方为什么想要***离婚，这个只能由对方才知道，但是通常情况下去******离婚都是因为夫妻双方对于是否离婚或者对于夫妻共同财产及孩子抚养权问题不能达成一致意见，才需要由***来进行判决。

至于你说的，如果双方都已经同意了协商观点，但是一方还是想要去******的话，可能是认为***的判决书更能够体现权威和公正吧。或许一方更想要这种公正公平的感觉。

但是我觉得女方有一句话说的是对的，上***不一定就要针锋相对，不一定就会撕破脸，而且像你们这种大家都已经协商一致的情况下，可以在法官的组织下通过调解来进行离婚，让法官来出具调解书，这样更节省时间，而且效力是根据民政局离婚是一样的。

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

其实从内容上面来看，你们双方对于婚内财产以及债务、孩子抚养权都已经做出了约定，基本上按照此协议拟定离婚协议到民政部门登记之后一样具有法律效力，所以如果女方还是要去******离婚实现上述的[_a***_]的话，我只能猜测女方可能错误的认为只有***的判决具有约束力，离婚协议的效力不如判决高罢了。

建议女方可以咨询律师，其实一般来说离婚协议一式三份经过民政部门登记之后，在夫妻任何一方没有出现隐匿，转移财产的情况下，对于财产分割等事项就已经具备约束力，任何一方不按照离婚协议执行的，另一方都有权利诉诸***要求履行。

这种情况，其实属于比较复杂的离婚了，因为牵扯财产分割和孩子抚养，多数情况还是建议诉讼离婚比较好些。

为什么呢？

先说民政上的协议离婚。事情非常简单倒是不错，双方拟一份协议并签字，然后双方持结婚证和***到民政局办理一下手续就可以了。

优点：简便易行。

缺点：涉及到财产问题和孩子抚养问题，一旦其中一方耍赖便无法执行，最后还是需要到***诉讼解决。

再说诉讼。其实这幢事情，如果双方一致同意，程序也很简单。有其中一方***，另一方做被告（可协商好，未必撕破脸皮）。开庭的时候，法官问是否同意调节，双方一致同意即可。然后法官制作一份调解书，双方签字即可。

缺点：比民政稍微麻烦一些。

优点：涉及到财产问题和孩子抚养问题，一旦其中一方耍赖，对方可以申请强制执行，无需再提***讼。