低价找代理律师可靠吗

1. 普通人是怎么找到律师的？

普通人是怎么找到律师的？

其实按照以前的理论，普通人选定律师，通常都是找自己身边的人，比如自己的亲戚朋友是不是有律师。

现在越来越多的年轻人，也是通过上网来查询一下律师的身份，资历。

当然最重要的还是对比律师的资历，履历，已经价格综合评比。

律所网站，律师微信号及公众号，同学熟人朋友介绍，律所咨询等都可以。至于经历什么，无非是在律所咨询是否符合自己预期及律师的代理费是否过高，而不停的寻找合适的律师的过程。本律师的忠告就是不要听信别人说的所谓肯定胜诉的承诺及千万不要认为低价就是最好的。有责任有能力的律师是不会随便承诺什么结果的，因为这样才是对当事人最负责的态度。

谢谢邀请。

在普通人眼中，律师显得显得相当高大上，很多人觉得律师很牛逼，轻易不敢委托律师处理事物。就我身边发生的情况而言，普通人如何找到律师就是相当复杂的过程。

首先，律师行业营销模式不那么“接地气”。提到商业人们立马想到马云、王健林等名人以及他们的商业帝国，但是问及知道哪些知名律师的时候，有谁能脱口而出某位厉害的律师？好像基本说不出来。所以律师行业营销并不好，除非当事人刻意寻找，否则很多人根本不知道哪些知名律师。这，是普通人寻找律师复杂的原因之一。

其次，想象的律师费让普通人望而却步。很多人的观念里存在这样一个想法：只有有钱人才请得起律师，打得起官司。其实这也是一种误解，很多时候请律师帮助处理问题，争取回来的利益可能远远大于支付的律师费。这是拦阻普通人寻找律师的又一困境。

最后，在上述两个理由之下，普通人一般不相信陌生律师。换言之，除非情况十分危急，他们一般不会随便请律师。请律师之前，如果亲朋友们好友、左邻右舍等只要有人认识律师，给他们做了介绍，他们往往会觉得比较靠谱，然后再拖认识的人帮忙介绍是最常见的方式。当然也有必要情况下自己去网上搜寻律师或者干脆找到知名律所委托律所帮助自己介绍律师。总之，律师和普通人之间的面纱在法治社会的今天仍存在，只有彼此相互熟悉，相互认知和信任，律师行业道路才能久远！

学习、了解一点法律知识，在生活中很有必要，“轩逸箐风铃”和你一起学习法律、使用法律。如果你有需要，欢迎关注和私信。

挑选合适律师的过程中，会遇到各种问题，而这些问题从某种程度上说，当事人处于被动的地位。

法律行业由于其特殊性，先收取律师费还是当下的主流方式，而恰恰是这种方式，成为了一些不合理现象产生的温床，挑动诉讼、不实承诺现象时有发生，而且收费后消极怠慢、拖延敷衍的情况也不在少数。

无意针对整个律师群体，只是就事论事，抛开法律这个行业属性，只从市场角度分析，任何行业都有可能出现恶意竞争和虚假宣传的情况，律师也是人，在面临生计问题时，心中天平难免会出现倾斜，恐怕谁也无法否认这种情况的存在。那当这些不合理现象出现的越来越多时，怎么办？诚然，一些律师因为自己的行为受到了应有的惩罚，但从根本上说，并没有彻底解决问题。我不禁要问，为何最后要当事人来承担这一切？

让法律走向市场化，用市场的方式改造它的收费模式和服务体验，这也许是条出路，甚至条布满荆棘的路，但我相信是条通往光明的路！

普通人对于律师职业的需求并非是刚需，很多人一辈子都用不到一次律师。在遇到简单的法律问题时，通常更倾向于寻求最简便省时的途径，例如上网搜索类似案例，网上咨询等。虽然现在民众的生活水平在逐渐提高，但是，在遇到法律问题时，能够舍得花成本的并不占有很大比重，简言之，问问处理思路，结合考量自己的能力，最后亲力亲为。归根结底还是对于律师行业的高暴利的误读、不认可。如果是复杂的法律问题，在进行初期的筛查和科普以后，仍不能尽然清晰的找到具体的解决途径时，他们可能会借助人脉，或者去律师事务所找律师。总之，找到律师难度不大，难的是找到适合的律师。

普通人在选择律师和选择购买其他服务大同小异，也会对专业水平、亲和力、专业运用经验进行一个综合评价，结合律师的报价综合考量是否聘请。他们在面临指标不同时，也很犹豫，有的尊崇价格导向，有的则尊崇价值导向，这些都是非常正常的。毕竟，谁都想低投入，高产出，大家觉得是这样吗？