诉讼离婚制度的概念界定是什么

1. 离婚官司期间，强行与妻子发生性关系，是否会被认定为强奸，法律对此是怎么界定的？

离婚官司期间，强行与妻子发生性关系，是否会被认定为强奸，法律对此是怎么界定的？

大实话：这种情况下只要妻子追究责任，就可以认定为***。

就法律意义上来说，对***的定义就是违背妇女意愿，强行与其发生性行为，那么则构成***。而这个违背妇女意愿的具体表现就是女方是否报警，如果女方报警追究男方的责任，那么就属于违背妇女意愿，如果女方不报警也不追究，那就谈不上违背妇女的意愿。

然后，咱们再来说这种特殊情况。事实上，这是应该从两个方面来考虑的，两个人在打离婚官司期间从法律意义上来说，这两个人还算是夫妻关系。但是，从现实情况来看，夫妻关系早已经是名存实亡。那么，这时候该参照哪种关系来判定呢？

如果说参照法律关系，那么两个人是夫妻，发生性行为就是双方之间很正常的事情，毕竟，婚姻关系的建立从某个方面来说就是让两个陌生人之间的性行为变得合法。但是，我认为这时候是应该参照情感关系来判定的。

我么可以举一个例子，比如说像我们之前老一代人，其实很多人是没有领结婚证的，但是，人家一样生小孩，过日子，无论是他们自己还是周围的领居也都认为他们是夫妻，而这时候法律上也会是认为他们就是夫妻的。那么，这时候这种夫妻关系的认定靠的就不是结婚证了，而是道德***。

同样，在这件事中，如果两个人已经闹到了打离婚官司的地步，说白了要不是为了孩子的抚养权打官司，要不就是为了分财产打官司。基本上已经毫无感情可言，都是在争取各自的利益最大化。

虽然，从法律上来说还没有办理离婚证，但是，从道德***角度而言，这两个人是已经不算是夫妻了，所以，这时候无论是作为妻子还是丈夫，都是没有理由为对方提供生理需求的义务的。那么，在这种情况下如果丈夫强行与妻子发生关系，客观来讲，就应该被认定为***行为。

当然，是不是会追丈夫的法律责任，那还是要看妻子追不追究，如果妻子不追究，那就时自愿发生关系，如果妻子追究，那就因该依法严惩。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

当然，都离婚了，也就是两个毫不相干人了，这时候在和对方发生关系，就是***。因为违背女方意愿，在女方没有允许的情况下，强行和女方发生性关系，是违背女方意志的，所以构成***罪。这个和他俩以前是夫妻关系没有任何联系。

在起诉离婚阶段，如果强行与妻子发生性关系，那么根据司法实践，丈夫已经涉嫌***犯罪了！

一对男女自愿结婚，走进婚姻的殿堂，根据《婚姻法》的相关规定，即视为双方承诺在一起共同生活，互相负有过性生活的义务。虽然相关法律中并没有对此进行明文规定或形诸于文字，但这是毋庸讳言、早已深植于人们观念之中的。

因此，只要在正常的婚姻关系存续期间，在国内，是不存在婚内***一说的，虽然实际上这种事情也时有发生。不过，虽然实践中不认为这是婚内***，但是如果丈夫的行为伤害到了妻子，也是可以以故意伤害罪或虐待罪追究其法律责任的！

不过，如果双方已经闹到不到开交，走到法院***离婚这一步，那就说明双方的关系已经处于不确定状态，视为女方收回了对男方的承诺，意即不愿意与他一起共同生活，当然与之发生性关系的义务。性的自***是人的一项基本权利，是得到法律保护的，当没有了婚姻的外壳，性当然也就不存在了。如果在这种情况下，还强迫妻子发生性关系，那就涉嫌犯罪了。

《刑法》第二百三十六条规定，***是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。根据法律的规定，此罪的主体是一般主体，并没有将丈夫排除在外。

兰州红古区曾发生一起这样的案例。2009年9月，23岁的小伙何某与晓琳结婚，婚后双方因家庭琐事争吵不断。2011年5月，晓琳向******离婚，后来***判决准予二人离婚。何某收到判决书后当即提出上诉，并表示愿意与晓琳重修旧好。2011年7月的一天晚上，何某持刀***入院，提出和晓琳“最后一次见面留个纪念”，强行与其发生了性关系。最终，何某因***罪被判处有期徒刑五年。

女的死活不让，你能合到一起么，***应定暴力行为至妇女昏觉发生关系才算***，如果女男免强睡在一起，免强发生性关系，过上一二天因矛盾女方去报案，说那天你***她了，派出所也会接案的，***这个罪名应该更完善，不能只要违背意愿发生性关系就定***罪。/

回答那是肯定的，因为夫妻感情已经破裂，如果是男方诉讼离婚，这样的事情应该是不会发生，反之，发生的概率很高，所以，女方应该搬离男方住处，这种事就避免发生。这个问题就是在夫妻婚姻存续期间，只要女方拒绝，要是强行发生性关系都属于违法，也就是说在任何时候，只要是违背妇女意志的性行为，都是犯罪。