法律咨询公司收集证据,法律咨询公司收集证据有效吗

1. 判决书缺乏原告当事人的基本证据证明，责任在谁？应该怎样强化法律效应？

判决书缺乏原告当事人的基本证据证明，责任在谁？应该怎样强化法律效应？

没有看懂题主的意思，但实践中大多数情况下，法院违法裁判的情形还是极少的。

民事案件实行“谁主张谁举证”，即原、被告双方对各自的主张负有责任举证进行证明。当举证不力时，则应承担相应的法律后果，也就是所主张的相应事实和诉求不能得到***的支持。

在原、被告有律师帮助诉讼的情况下，律师应当向其代理的一方阐明法律规定，搜集、准备证据并向法庭提交，并出庭参加诉讼，发表代理意见。

律师有个人能力的局限。当律师出现严重失误时，比如遗失了关键证据，则可在败诉后起诉律师及其所在律所，进行索赔。但这种情形是非常少的。

***居中裁判，根据经庭审质证的证据，合理予以***纳、***信。当对***裁判不服时，可以上诉。

打官司以事实为依据以法律为准绳，谁主张谁举证，所以打官司欠缺证据会吃亏，负举证不能的败诉风险。证据要在庭上经原被告双方质证认可，法官***信，才为真实证据。证据必须真实客观存在，且与案件有关联性，即是指证据能够支持当事人的诉求。且取证途径要合法，证人不能与当事人有利害关系或是亲属，当事人也不能***取欺骗强迫贿买手段取得证据。庭审质证时双方会针对证据的真实性关联性合法性进行辩论。一方要否定对方的证据，也必须提供已方取得的证据来进行反驳，看谁的证据证明力度大。否则空口讲白话，没有事实依据。

至于题主的提问，说判决书上缺少了原告的证据材料，本人估计是庭审时已通过双方质证承认的证据，法官却没有***信记录在判决书上，令原告己方吃了亏。若确如此，题主可就此事继续上诉乃至申请再审，申诉或申请检察院监督抗诉维权。

刑法三百九十九条第二款枉法裁判罪第6项，法官徇私情私利，明知伪造的证据予以***信，或者故意对应当***信的证据不予***信，或者故意违反法定程序，故意错误适用法律而枉法裁判的。

提问者你的疑惑是什么，你的表述我并没有懂你的意思。

你是说判决书遗漏了原告提供的证据？

还是说原告没有对自己的主张提供证据？

亦或是判决书说原告主体不适格？

又或者是？？？

望进一步明确问题指向

***或行政机关发布的判决书或裁决书，是极其严肃的裁定文书。具有法律效力，所以称一锤定音。至于裁判过程中所用的大量事实依据，包括原告被告，证人，法官取证，律师提供，所得的证人证物，都记录案卷，作为法官裁决的依据。这些东西，不会出现在判诀书中。

我没看懂你说的意思。

民事诉讼，奉行谁主张谁举证选择。

所以，原告***，必须要有明确的证据，且证据经过质证后被******纳，才能作为定案的依据。

比如民间借贷，你最起码要有借条或者转正凭证吧。你不能信口开河说被告就欠你钱了。

还有一点要明确：诉讼中所说的事实，并不一定是就是真实的事实。诉讼中的事实只是证据所体现出来的事实。

比如民间借贷，借条只写明借款多少钱。即使双方确实约定过利息，但是，借条上没写，被告不承认，原告如果又没有其他证据证明双方确实口头约定过利息（比如证人证言，或者被告确实按约定的利息标准有规律的支付过利息）。那么，法律明确规定，该笔借款是不需要支付利息的。这就是证据提现的事实与真实的事实不相符的情形。

所以，最后再强调一下，诉讼意义上的事实，不是你以为的事实，也不是实际发生的事实，只是证据所体现出来的事实。