刑事辩护作业的流程图

1. 法官/律师总是要为了一件案子进行千页的大量阅卷吗？

法官/律师总是要为了一件案子进行千页的大量阅卷吗？

律师可以走马观花的翻一下案卷。而至高无上的人民法官，对案件中的每一个字，每一段话，都会仔细阅读，因为他们头顶国徽，左肩担着公平，右肩担着正义，心中藏着温情。祝所有的法官身体健康，万事如意。

1. 现在法院管理制度没要求刑事审判合议庭每个法官必须案卷，***要求合议庭承办法官负责阅卷并制作《阅卷笔录》，另外两名法官对案件的了解来源于承办法官介绍或者庭审后的案卷。承办法官阅卷也不是每页都要阅读。

2. 现在最高***在进行司法改革，试点***用“庭审实质化”审判模式审理案件，作为审判长和另一名合议庭成员开庭前均不提前阅卷，而庭前阅卷和组织庭前会议工作交给了一名合议庭成员，防止审判人员对案件先入为主。
   

   
   （图片来源网络，侵删）

3. 律师要为当事人作有效辩护，对抗检方指控，就必须提前仔细阅读全部案卷。针对检方指控罪名和证据，认真核实案卷中所有关于被告人定罪、量刑的证据，包括检方适用法律是否正确、证据取得是否合法、证据是否充分，是否存在非法证据排除情形等。开庭前辩护律师根据自己阅卷查明的事实，列出庭审要询问的内容、询问顺序、清楚公诉人可能反驳的证据和理由等。律师对于案卷中有关定罪和量刑的重要证据要认真查证，必要时还要会见被告人或申请***调取证据、重新鉴定。
   

大家认为我回答的对，请给我点个赞。我是执业律师，经常关注社会、教育管理等问题，有法律问题、社会问题可以关注我的头条号！多多邀请我回答法律问题，谢谢！

那是因为不知案件标准，且不掌握办案工具。懂了案件标准，发现卷中几个元素即可，根据形式逻辑知识，矛盾的现象之少有一个为***。如此，二分钟办案就是常态，法律的坐标作用也能显现，智能司法必然会出现。表现形式，首先是立案要件制，而非登记制，审案工艺化，而非个性化。法律同一，案件、事实标准同一，办案工艺同一，办案工具同一，何愁结果不同一呢。

那怎么做到高效的大幅度阅卷呢？其实没什么巧办法，一页页阅读，流血流汗做到啊，就跟学英语一样，没有什么不开刀不流血无痛苦只要800块的巧办法，那都是骗人的，死记硬背单词加高强度训练才是正途。

1.摆好心态

因为很多案件的卷宗，都是从检察院拿来的扫描件或拍照版，律师基本拿不到word原版，所以，律师无法使用关键词搜索等功能，所以，对于案卷的二次编辑是律师必备的工作。所以，准备好相关的工具，比如及时把案卷打印，准备好word模板、excel模板，流程图工具，学习必备的技能。

这种情况下，工作量巨大是必然的，那怎么办？还是流血流汗，那律师只能给自己定个目标，比如说我，经常定的目标就是，一定要找出问题来：事实是否不清？证据是否不足？定性是否错误？带着基础的疑惑上阵，然后把所有的时间（工作、生活、碎片化）时间都用上。

2.制作自己的案卷目录

首先第一件事，是把所有的卷宗分类。在这里要感谢excel，把每一卷的内容，都重新拟标题记录在excel内，这样做得好处是，你之后相对案件的某个事实进行核实、质证，你可以马上知道要去哪一卷、哪几卷找。大概就是下面这个样子，还可以更详细，只会有好处。

3.通读起诉意见书、起诉书和讯问笔录：

对于案情的初步了解，基本都是通过公安机关出具的***意见书、被告人的供述和被害人的陈述进行初步的了解的。

这时候，你应该做一个表，我叫它“口供对照表”（这个方法我是从一个法官那学的），就是把主要被告人的十几次，几十次的讯问进行整理，整理的维度就是根据他们笔录的内容，这个时候，excel就显示出了巨大作用，而且，你还可以把所有被告人、被害人、[_a***_]关于某一个问题的所有描述进行核对，法律讲究的是证据，追求的是法律事实，这种列表核对发的杀伤力巨大，你在辩护词中，质证意见中就可以说，“被告人XX对某事的描述，在其20次讯问中有12次谈到此问题，其中有8次谈到~~，同时与同案被告人XXX的供述相印证，因此~”把这种东西弄完，至少对口供的把握，已经远远不是阅卷一次两次能比得上的效果了。