刑事辩护律师与民事律师,刑事辩护律师与民事律师的区别

1. 在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？
2. 怎样知道律师写的诉状是民事状还是刑事诉状？如何区别？
3. 刑事案件中，侦查、审查起诉到审判，哪个段请律师最合适？

在同一件民事案件中，一名律师可不可以同时代两个被告？

江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师：在一个民事案件当中，同一个律师代理两个以上的被告对此法律并没有禁止性规定，对于司法实践当中，法院一般是审查两个被告之间利益是否有直接的冲突来建议和决定是否同意同时代理两个被告。比如本律师曾经参与过的诉讼案件当中，对方律师同时代理了出借人和借款人（出借人和借款人均为被告），***向代理律师释明，该代理具有明显的利益冲突，最后当事人变更了代理律师。

法律没有明确规定：一名律师能否代理同一民事案件两个被告。从法理上说，法无禁止即可为，所以答案是肯定的，可以代理，但必须有个前提条件，那就是这些被告之间没有利益冲突。但刑事案件，是严格禁止一个律师担任两个被告人的辩护人的！

我认为可以，在现实生活中也遇到过，还不止代理一个，超过了此限，代理人在同一案件中只要被告同意委托为同一人，就可以，这是权利和义务的体现，当然，如果多被告间有利益冲突的，也不会委托同一人的，在具体案件中存在不一样的利益问题，律师代理时在庭上是要载明的，当事人也要提前做提醒。

承蒙邀请。

关于在同一个民事案件当中，一名律师能否同时担任两名被告的委托代理人这一规定，目前来说是一个较为模糊的地带。

关于禁止代理两个被告的说法来源于1991年司法部给湖南省司法厅的一封回函。因为被告与被告之间有的也存在利害关系，为了使每个被告的利益都得到最大程度的维护，司法部不建议一个律师同时代理两个被告。

然而在实践当中，地方***和地方***的做法又是不一样。因为最高法也没有明确的文件规定不可以。有句话叫做法无禁止即可为，所以实践当中也存在很多一个律师代理两个或者以上被告人的情形。

笔者是一个单位的法务，单位及股东也曾作为被告出庭打官司过。因我方律师是非常熟悉整个案情，且单位及股东了利益高度一致的，所以一直由一个律师代理。不过我们会跟着去旁听或者偶尔股东方另派委托代理人。但是另外委派的委托代理人一般是近亲属，就不是律师了。

所以具体情况还得根据案情和当地***的做法具体分析。有条件的话还是建议分头委托的，两个律师还可以互相商议，互相帮衬。

我国法律上对此没有没有作出规定。

实践中，***对民事案件中一名律师同时代理两个原、被告一般是允许的。但有相互利益关系的不会允许。

比较典型的案例1、交通事故中，受害人死亡的，原告为受害人的近亲属，包括配偶、子女、父母，这是原告只需要请一名代理人即可，但需要每人都签订授权委托书，证明你授权律师代你参加诉讼案件。被告为多人的，包括驾驶人雇佣司机）、车辆所有人，也可以由一名律师同时代理。

2、借款纠纷中，借款人、担保人同时作为被告的，也可由一名律师代理。

怎样知道律师写的诉状是民事状还是刑事诉状？如何区别？

民事诉状，凡是当事人，律师都可以写，但刑事诉状任何人也包括律师都不能写，因为刑事案是公诉案，只有检察机关才能写并依法提起公诉。刑事案件由公安机关立案侦破，向检察机关请逮捕令，案件侦查完交检察院检查后决是否起诉或不***。

刑事案件中，侦查、审查***到审判，哪个段请律师最合适？

因案件参与人数及性质而定，如轻微刑事犯罪，一人作案，侦查阶段请律师，可取保候审。团伙作案，侦查阶段请律师，可为嫌犯提供及时法律帮助，对团伙作案主犯，从犯，胁从犯及[_a***_]有所作用。如严重犯罪，一人作案，事实清楚，审查***阶段或审判阶段请律师。这是从经济成本谈个人看法。如经济条件允许，任何案件均可在侦查阶段请律师；如生活困难，符合法律援助条件可申请法律援助。

什么时候适合请律师，首先要清楚每个阶段律师都能做、要做哪些事情，这里只说重点，什么申诉、控告那些再所不论：

1.当事人涉嫌电信网络诈骗被抓之后，有37天的黄金救援期，即公安机关最长会在30天之内向检察机关呈捕，检察机关最长会在7天之内作出捕或者不捕的决定，30+7=37天，这37天之内迫切需要做的是会见沟通、指导应对、做好笔录，与办案机关沟通，出具取保候审申请书，出具无罪或是虽构成犯罪但可以变更强制措施的法律意见书，能够37天之内取保，案件高概率会往良性发展。

2.批捕之后的会见沟通也格外重要，尤其是对于37天之内没有做好指导应对和辩护工作的当事人，很多人认为已经批捕了侦查阶段就无事可做了，但是如果一错再错，先不说定罪，量刑方面都会被拉开。

3.审查***阶段不用多说，详细的卷宗已经能够查阅，辩护工作能够做到对症下药，有什么证据就该如何应对，这里需要辩护人与当事人充分沟通全案的证据情况，核实证据材料，辩护人向检察机关出具建议不***的法律意见书、收集调取证据申请书等文书，引导补侦方向。

4.一审阶段庭前、开庭、庭后都有相应的工作，不再赘述。

刑事诉讼程序具有不可逆性，过去就过去了无法再回头弥补，至于是否要去做事、是否去争取需要当事人和家属的意见统一。

在侦查、审查***阶段，可以委托律师办理会见，了解犯罪嫌疑人在看守所情况，询问犯罪嫌疑人是否需要家里人办理与案件无关的事情，托律师把自己家庭日常生活情况告诉犯罪嫌疑人，让他在看守所里不必挂念家中，可以委托律师申请取保候审。此时委托律师，对犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人亲属，都有好处。

审判阶段，委托律师为辩护人，律师可以依法查阅审查***全部案卷，了解检方指控的犯罪事实，为被告人做充分有效的辩护。

犯罪嫌疑人或者被告人，可以根据自己家庭情况，考虑委托律师，或者申请法律援助律师。

大家认为我回答的有道理，请给我点个赞。我是执业律师，长期关注社会问题，愿意回答大家的提问，请大家关注我，欢迎评论互动。

对于刑事案件，当事人总有一种找关系的想法，觉得找律师没有用，有关系才行。——不否认，关系有时候很好使，但过于迷信关系绝对是人们对法律工作的一大误解。对于80%的刑事案件来讲，想通过找关系把黑的变成白的，几乎是不可能的，很少有人会冒着脱衣服的危险去帮人办事。

明白了这一点，对于什么时候聘请律师介入刑事案件，就有了一个正确的思维方向：家属要做的，多数是要从专业上帮助被刑事立案的亲人。在意识到刑事法律风险、还没有被***取强制措施的时候，律师可以帮你分析是否构成犯罪以及有没有挽回的空间；在侦查阶段，律师可以了解案情，可以会见，并在会见中用专业知识给在“里面”的人提供帮助，帮其稳定情绪，理清专业知识，告诉他不同的事实所对应的法律后果；在审查***阶段，可以搜集能够证明无罪罪轻的证据；在审判阶段，根据证据和法律提供辩护。

所以，您觉得什么时候聘请律师介入刑事案件重要？

你好，感谢邀请，

直截了当废话少，一抹阳刚专业解答：我认为刑事案件中在侦查阶段请律师最合适。

首先我们先说一下律师是做什么的？

当我们遇到刑事案件请律师的时候，请律师的目的就是律师可以帮我们做很多我们不知道如何做更有利于自己或者没权利做的事情。所以哪个阶段做合适请就分析一下就是了，肯定是侦查阶段，对于后面的审查***或者审判阶段，很多权利没有律师从业资格的人也可以做，所以还是侦查阶段请律师最合适。

然后我们再说一下律师在侦查阶段都有什么权利呢？

一、申请侦查人员回避和申请复议

二、提供法律帮助

三、代理申诉、控告