刑事辩护都包括哪些方面,刑事辩护都包括哪些方面内容

1. 什么是有罪推定，无罪辩护吗？
2. 检察院介入案件都做什么？

什么是有罪推定，无罪辩护吗？

有罪推定，就是先入为主的主观臆断，认为这个嫌疑人是有罪的！无罪推定，是比较谨慎和比较负责任的态度，在没有找到犯罪证据的依据时，该嫌疑人只是怀疑对象！所以疑罪从无的审讯方式，可以极大的减少寃***错案的发生。

您好，感谢邀请。

有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区。

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。

以上内容仅供参考，具体问题还要结合实际情况。

谢谢邀请。

当一个人被推向审判台时，这个人会被认为或者会被怀疑至少在某一个方面与公诉人所指控的罪行有关系。审判的过程就是法官通过控辩双方的辩论，判断这个被指控犯罪的嫌疑人是否实施了犯罪行为。在我国司法实践中，刑事案件的控告人一般由检察官担任，控告人根据公安部门提供的侦查材料作为证据对犯罪嫌疑人提起公诉，辩护人一般由犯罪嫌疑人自己聘请的律师来担任。在审判中，如果没有一项直接证据证明嫌疑人实施了犯罪，则法官就可以断定嫌疑人没有实施犯罪，这就是无罪推定。通常一项犯罪总是充斥大量证据，碎片化地关联着罪行与嫌疑人，断定嫌疑人有没有实施犯罪确实不是一件容易的事情，大量间接证据指向嫌疑人，不仅嫌疑人自己说不清，就连他的辩护人也难以说清楚。在这种情况下，法官如果仅凭自己主观臆测断定嫌疑人有罪，或者至少其犯罪嫌疑无法排除，就断定嫌疑人有罪，就是有罪推定。大量司法事例证明，有罪推定是造成冤***错案的主要原因。

当没有任何直接证据证明嫌疑人实施了犯罪时，而且当嫌疑人的律师对案情有足够了解，且非常有把握认为自己的委托人不可能是罪犯时，他要极力为嫌疑人做无罪辩护，其中主要内容就是提供充分证据证明嫌疑人不在犯罪现场，因而不可能实施犯罪。嫌疑人重金委托律师的唯一目的就在于此。

有罪推定，简单来讲，就是司法工作人员首先认定你有罪，然后再根据这个罪名的犯罪构成去搜集你构成犯罪的证据。有罪推定明显违反现代法治精神和理念，因为在有罪推定的前提下，司法工作人员基本不会搜集证实你罪轻或无罪的证据，这是造成冤***错案的可能性急剧上升。

无罪辩护，是针对进入审判机关的刑事案件而言。对于大部分被告人而言，其辩护律师可能***取辩护策略如下：第一，做罪轻的辩护；第二，做轻罪（即另一个较轻的罪名，比如公诉人机关公诉的罪名为抢劫罪，辩护律师辩护的罪名为抢夺罪）辩护；第三，做无罪辩护。无罪辩护的情形下，辩护人较少***取该类辩护策略，因为该类辩护成功率极低。现代法治社会的精神，不冤枉一个人好人，司法机关在搜集证据时，除了搜集指控犯罪嫌疑人的证据，也搜集证明犯罪嫌疑人罪轻或无罪的证据，在此种情形下，想证明一个人无罪的难度极大。因此对于大多数案件而言，律师基本都是***取罪轻的辩护，而非无罪变化。

关注我，一个长期从事民商事、刑事审判的人员，希望能解决您的法律问题。

如果您有什么不同的观点，欢迎在评论区交流。

1. 首先，目前我国法律中对有罪推定并没有明确的界定。有罪推定是一种刑事司法理念，指的是在犯罪嫌疑人被***判决有罪或者无罪之前，推定嫌疑人是实施了犯罪行为的人。简单来讲，就是先于***的裁判推定犯罪嫌疑人是罪犯，犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。和有罪推定相对应的一种理念是无罪推定。有罪或者无罪推定解决的是刑事诉讼程序中，在确定犯罪嫌疑人后***裁判前，刑事司法机关（如检察院、公安机关等）按照何种方式对待犯罪嫌疑人的问题，具体体现在一个国家中刑事司法规范中。如果是有罪推定，那么一旦确定犯罪嫌疑人，就按照罪犯处理，不会取保候审或者***释，人身自由受到严格限制。相反，无罪推定则会按照犯罪嫌疑人无罪进行对待，犯罪嫌疑人交纳一定的保费或者保证，可以被释放，享有人身自由。
2. 无罪辩护跟有罪推定不同，正如上段所述，无罪推定解决的是对犯罪嫌疑人在判决认定之前，如何对待犯罪嫌疑人的策略问题，是推定为罪犯还是推定为无罪的人。而无罪辩护，相对应的是有罪辩护，是犯罪嫌疑人的代理人（如律师，近亲属等）在***审理过程中，***取的一种维护犯罪嫌疑人的一种辩护意见。该意见向审判机关[_a***_]，如果代理人认为犯罪嫌疑人无罪，那么会***取无罪辩护，围绕犯罪嫌疑人没有实施犯罪向审判机关提出代理意见。
3. 所以，有罪推定是一种刑事司法理念，认为犯罪嫌疑人在被***裁判之前，应推定其为实施了犯罪的人。无罪辩护则是犯罪嫌疑人的代理人向审判机关提出的一种辩护意见，该意见认为犯罪嫌疑人是没有实施犯罪或者证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪。

特别声明：本文观点仅代表作者本人观点，不代表北京京益律师事务所或者其律师出具或者发表的任何形式的法律意见或者建议。

检察院介入案件都做什么？

1.检察院提前介入，主要是对公安机关或监察机关正在侦查的案件，在未向检察院报送起诉前主动介入调查。主要是针对一些大要案，或在本辖区内影响较大的案件，或依法从重从快处理的案件。2.检察院介入主要是提前了解案情，提前掌握证据材料，并可在法律规定范围内与公安监察机关交換意见。

检察院介入案件都做什么？

刑事案件中，人民检察院审查公安机关提请对犯罪嫌疑人“批准逮捕”，犯罪嫌疑人犯罪证据确凿构成犯罪，确有“批准逮捕“之必要而“批准逮捕”;反之，不“批准逮捕”。

公安机关侦查预审后将案件移送人民检察院***;人民检察院审查后移送人民法院审判;***若证据不充分、不确凿则退回公安机关“补充侦查”(退补两次)，“退补“两次后证据依然不够确凿，无法指控犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院则作出“不予***“的决定。公安机关只能无条件释放犯罪嫌疑人。

人民***刑事审判中，人民检察院派员代表国家支持“公诉”。人民***判决后，人民***“量刑“畸轻畸重时，人民检察院依法“抗诉”。以维***律执行的“公平公正“性。

人民***民事案件审理中，人民检察院行使“监督权”。以保证司法审判结果的“公平公正“。人民***已生效的《民事判决书》确有错误，当事人可以向人民检察院申请提起“审判监督程序”而进入“再审程序“。

大家经常看到一些重大案件发生以后，检察机关派员提前介入公安机关的侦查活动。

要对这个问题有个透彻的了解，需要弄清楚检察机关的性质和职权。

根据《宪法》及有关法律的规定，检察机关是国家的法律监督机关。

检察机关的职权主要是：

(一）侦查权。依照法律规定对有关刑事案件行使侦查权；

（二）逮捕权。对刑事案件进行审查，批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人；

（三）侦查监督和立案监督权。对公安机关侦查活动和立案是否合法实行监督。

(四) 公诉权。对刑事案件进行审查，决定是否提起公诉，对决定提起公诉的案件支持公诉；

（五) 公益诉讼权。依照法律规定提起公益诉讼；

（六) 诉讼监督权。对刑事诉讼活动、民事诉讼活动、行政诉讼活动是否合法实行法律监督；