代理律师未开庭

1. 给律师签过全权代理合同了，但马上要开庭了，他却说他不愿意出庭了，这个怎么办？

给律师签过全权代理合同了，但马上要开庭了，他却说他不愿意出庭了，这个怎么办？

律师拒绝辩护或者代理是法定的，律师不愿意出庭不仅违反了职业道德，而且违法了《律师法》的规定。

律师的代理不完全适用民法上的代理，拒绝辩护或代理权需要有法定的理由。只有在特定条件下律师有权拒绝辩护或者代理。《律师法》规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

• 由此可见，你与律师签订过全权代理合同，只要委托事项合法，没有故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师必须代理。这里需要提醒的是，全权代理需要具体，仅有“全权代理”的表述，仅是一般代理。

问题是，“马上要开庭了，他却说他不愿意出庭了”是什么性质？作者认为，如果不符合拒绝辩护或者代理的情形，律师不愿意出庭，其性质为，律师利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，意欲加价。从民法上看，该行为是可撤销的行为，但是律师代理是特殊的代理，受到公法的约束。

（图片来源网络，侵删）

《律师法》特别规定，律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或者代理，或以其他方式终止委托。接受委托后，无正当理由，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁的，由设区的市级或者直辖市的区人民***司法行政部门给予警告，并处予行政罚款，有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业的行政处罚。

• 徐剑随笔，仅供参考。

委托律师全权代理，就是属于一般代理，只能就程序方面进行代理，而无法就实际问题承认，放弃，变更，不能和解，调解等，即使律师出庭也发挥不了多大作用。

你授权委托的权限错了，应该是特殊授权才可以。

一般情况下，律师是不会无故不愿意出庭的。很大的可能性是您没有按约定付律师费或者其他费，或者您们对诉讼中的思路等存在很大的差异。

不过，不论什么原因，如果律师定了不出庭的话。一是，与律师书面确定解除委托；二是，赶紧再另外聘请律师；三是，赶紧与法官联系，尽量重新定一个开庭日期。

既然请律师，想要作用发挥更大。一是要非常痛快的支付律师费；二是要全面、真实、无保留的把所有信息都告诉律师，千万别耍小心眼；三是律师会征求您的意见，有问题可以问，但是千万别半壶水响叮当，觉得自己比律师还专业；四是一旦定了诉讼思路、策略、取证等，就要不折不扣的执行。

你没有讲明白，如果你真的与正规律所的执业律师建立委托关系，那你说的情况真的几乎不会出现。

1.全权委托的概念有误，如果你信任律师并愿意让律师帮你把案件所有的事务全面处理，应是特别授权，并予以注明。

2.但凡正常执业的律师，只要不是特别原因（例如出了严重***，本人无法办理等极端事件），律师会按合同履行职责，因为不仅受合同约束，更瘦律所及律协、司法局的管理，没有几个律师不会无缘无故不愿意履行职责的，除非你聘请的可能就是***律师。

3.如果你经过核查真的聘请的是律师，你该考虑是否支付了律师费或按照合同履行了相应前置义务，如果你没问题，那么一般律师即使不管是基于个人无法出庭，也会委托其他律师办理案件代为出庭的，不会直接告知你他不出庭，行为为了你个人的一个案子而对自己执业生涯产生污点，不值得，一般不会这样的！

首先你要确认是否与律师事务所签订了合同，如果你找的***律师，***律师无出庭资格，其次你是否没交律师费，律师按合同约定中止代理拒绝出庭，第三，你提的问题现实中不会发生，是不是在编造虚假问题影响律师声誉