刑事辩护律师的意义何在

1. 律师在法庭量刑过程中到底有多大作用？

律师在法庭量刑过程中到底有多大作用？

我觉得除了无罪辩护之外，罪轻这边必须让检察院认可，否则基本量刑幅度都内定好了。如果庭审中被告人不如实供述，那么肯会在内定好的刑罚里加重处罚。对于事实清楚，适用法律正确的刑事案件，请律师不会对量刑有什么实质作用。如果是疑难案件，事实认定比较复杂或者存疑，那么律师还是有一定作用。

每个刑事，民事，行政案子都必须熟知国家两部法律，一部是实体法(刑法，民法，行政法，及相关司法解释)其二，是程序法，一般人对后者是不熟的，在审理过程冲程序违法照样是违法的，违法结论是无效的。所以聘请律师很有必要的，是法制进步的必然。是人类进步的必想。

律师刑事辩护的核心是维护当事人人身权益，首先量刑是建立在有罪且罪名确定的基础上，律师辩护围绕有罪或无罪、此罪或彼罪展开，进而在指控事实和证据中发现问题，提出减轻或从轻或免于处罚的意见。

说说我办理的几个刑事案件。

首先声明，我不以刑事辩护业务为主。

早年办理过一个年轻人的盗窃案，他是被告人之一，后来通过调查取证，做通了证人工作，检察院决定对他不起诉。

某起杀人案，作为法律援助律师，从公诉人当庭出示的证据中发现立功情节，法院***纳了我的辩护意见，被告人被判死缓。

某国企负责人受贿案，提出搜查的证据与证据目录不符，部分证据不充分，被告人被判决有期徒刑一年半。

我对比较复杂的案件都会有一个笔记本，记录证据材料的疑点。无论哪种类型的案件，收没收费，在开庭前都会重新看一遍证据材料。

有些人担心律师的作用，害怕花了冤枉钱，但实践中的问题也存在律师的作用无法估量无法量化的问题，根据我办案的经验说一说吧。

在一个非法拘禁案件中，检察院***的时候只认定了被告人有自首的情节，对于立功的情节没有认定，即使在法庭辩论阶段，也是坚决不认定。

事实上，根据证据以及讯问笔录，都显示我的被告人电话通知其他同案犯到派出所的情节。

我坚持我的辩护意见，后来***也***纳了立功的意见。

我也不敢说如果我不提立功的意见或者没有律师为他辩护，***会不会主动***纳被告人的立功情节作为从轻量刑情节，但是起码在办案过程中，因为我提出来，并且说了依据，最终******纳了，也在量刑的时候考虑了立功的情节。

因此，在刑事案件办理过程中，律师的作用有多大，虽然无法量化，但是不可否认的是在很多案件的***以及从轻判决的过程中，律师发挥了不可忽视的作用。