法律咨询在线专家

1. 律师与医生有什么相同与不同？
2. 你们觉得什么样的律师才最靠谱？

律师与医生有什么相同与不同？

律师与医生的相同处与不同处都很多,归纳一下大致有以下一些：

一、律师与医生都是帮助他人解决问题，但医生解决的是身体的问题，律师解决的是身体之外的问题。身体的问题往往被看得至高无上，每一个人都怕生病，医生是与疾病做斗争，通过治病救人，律师是与对方当事人进行博弈，维护当事人的利益。

二、律师与医生都受尊重，但受尊重的方式和程度不同。医生受尊重是具体的，只要是治好了病，病人和家属都会感激。律师受尊重是抽象的，只有哪些传说中神龙见首不见尾的大律师才普遍受到社会的尊重，律师打赢了官司被认为是应该的，打输了官司被认为是水平低。

三、律师与医生都收费，但当事人对收费的态度不同。病人对医生的收费从不讨价还价，更无人想过让医生免费给自己治病；当事人对律师的收费能少交就少交，认为律师免费提供法律帮助理所当然。

四、律师与医生都属于专业人才，但其专业内容存在巨大差异。医生的专业属于自然科学领域，结论具有惟一性，就是把病治好，律师的专业属于社会科学领域，结论具有多样性，处理的方式与途径也有多样性。

五、律师与医生都需要当事人的配合，但当事人的配合态度却完全不同。医生需要病人说实话才能对症下药，律师需要当事人说实话才能制定合理的解决方案。但是，病人往往愿意向自己的医生说实话，配合医生都是出于真心与自愿，而当事人对律师总是三心二意，为减轻责任不愿意向自己的律师说实话。

六、医生需要使用药品与仪器进行治疗，律师需要用大脑和口才，靠自己的知识与经验。

七、律师与医生都需要当事人的信任，但病人对医生的信任是无条件的，律师要取得当事人的信任则必须使出浑身解数。医生治病无需讲清治病原理，也不用向病人讲药品的成分，律师处理案件必须向当事人讲明白所有问题才能取得当事人的信任，当事人对律师有任何疑问都不会聘用律师。

八、律师与医生的技能都要靠专业研究和经验积累，但律师靠的是一个个案例，医生靠的是一个个病例。律师与医生都希望自己的每一个案（病）例都成功，但失败又在所难免，再高明的医生也有治不了的病，再出色的律师也有办不了的案。

你们觉得什么样的律师才最靠谱？

谢谢邀请！律师，由于职业的原因，能够接触到社会上三教九流，五行八作的人，仅此一点，在某些人看来就有点“油腻”。有人说律师八面玲珑，善兴两造之争，也有人说律师是民众权益的保障者，法治社会的推动者。律师是做什么的？什么样的律师才是我们心目中的好律师呢？

律师是利用自己专业的法律知识，为委托人调查取证，收集证据，在法庭上为委托人辩护，尽可能地维护委托人的合法权益。律师职业属性就决定了律师在执业时会面临利益和道德的冲突。在执业中怎么平衡利益和道德，这是我们评判律师好和差的主要标准。当然专业技术好，口才了得，能打赢官司的律师更是好律师！

一个好的律师，在执业中，如果在利益和道德发生冲突时，利益应该让位于道德。一些律师在执业过程中不择手段，唯利是图，不讲职业道德，长此以往只会让人们丧失对法律的信任，丧失对法律的敬畏。近年来，律师的职业道德问题受到越来越多的关注，这种关注不仅仅是对一个职业群体道德自律能力的关注，更是对一个国家法治前景的关注。

一个好的律师，在执业中会利用自己的专业法律知识和能言善辩的语言能力为委托人争取最大利益，尽可能的维护委托人的合法权益，这无可厚非。但是有些律师在执业过程中，会利用自己的专业法律知识，自觉不自觉地对个案进行技术处理，而这些处理是否遵循了公平正义的法治原则？是否体现了法治理性和精神？是否违背了公序良俗？如果是违背了以上这些，打赢了官司也不是一个好律师。

一个好的律师会是我们法治社会理想和法治精神的维护者，会让人们心中的那盏向往法治的阿拉丁神灯一直都亮着！