这个小伙可能压力太大了,比如房贷,还有现在的大环境导致现在的生意不好做,老头子因为一个西瓜天天来吵架,导致了这个小伙子心理彻底崩溃,既然别人不让他活干脆来个鱼死网破,然后就导致了现在的结果。愿小伙子在另一个世界没有遇不见这种垃圾人,没有欺诈,也没有生活的压力。一路走好
中国有句俗话:“得饶人处且饶人”。 据传闻老两口也是得理不饶人的类型。当天吃坏肚子,就觉得西瓜有问题。老板要赔30不同意,赔300也不同意,非要赔1万,还说要骂够49天,当时是去的第四天!看到这样的经过,我认为这是死有余辜,可惜的是还搭上了年青小伙子的生命,说实在的挺为小伙的极端作法感到惋惜,为什么不选择报警,让警察调解,或者对骂,而偏偏选择的这种极端的做法。哪老两口死不足惜,可你的生活、及家庭怎么办。可能这小伙是个老实人,不善言词,不会***取其他的处理方式,一忍再忍,忍无可忍的情况下就痛下杀机。
我们再学习一下处理纠纷的一起神操作!8月29日晚,奔驰车主谭先生开车一不留神蹭到了一辆出租车。出租车司机提出要700元,用于修理车辆。谭先生想稍微还点价,于是提出支付给出租车司机500元。两人就赔偿款的问题在路边争执了近一分钟后,谭先生随即提议,“不如划拳决定吧!”。非常和谐,比起辱骂、斗狠、打架伤人不强多了。
和为贵。凡事能够平和的解决比什么都好。战争,讲究不战而屈人之兵;生意,讲究和气生财,家庭讲得是家和万事兴。所以,遇事要冷静,冲动是魔鬼,切不可以一时之气造成难以挽回的局面。
感谢邀请!
1.两个老人其中的一个是否存在老年痴呆症状?因为很多上了年纪的老人均存在轻度痴呆的病症,如表现得易怒、狂躁、猜忌等等。这很可能是诱因。作为子女的要多关注和分析,尽早就医。
2.排除以上因素,可以肯定的是,这对老人忽略了人在不同环境里表现的多面性。特定环境内好人一瞬间也会作恶,坏人一瞬间也会良心发现。
现如今,拜金主义盛行,全世界经济上行压力巨大。生活在底层的尤其是缺乏信仰劳动大众很容易受外部因素影响做出反常的反人类举动。
如此,只能说两老人在这个机缘巧合的环境和人事里阳寿到头了。其子女也没什么值得追究的。
3.卖西瓜的小伙,太不值得了。犯法后,我相信他一定经历过强烈的心理活动,尤其是后悔一时冲动的心理活动。两个苟延残喘的老人把自己一辈子的人生因为自己的一时冲动全毁灭了。
人,还是需要一种信仰的!这也是中国老百姓现阶段最欠缺的一面。
1.首先要清楚我们消费时购买的是服务并不是人格。在人格上任何人都是平等的。
2.我们要尊重生命。生命只有一次,任何人没有权利以任何理由去剥夺他人的生命。
3.我们需要疏导。我们生活在社会里,人与人的接触会产生各式各样的问题、矛盾。怎样使问题、矛盾不积累不激化,合理顺畅的解决,需要社会的管理者和我们每一个人的深思。
看评论是一边倒的惋惜小伙子,指责老人。也许是老人使用移动通信设备的少吧。
这件事的起因是小的不能在小的生活琐事了,但却夺取了三条生命。在舆论评论里几乎看不到对生命的尊重和敬畏。而且那些在评论了有打骂老人行为的人,他们老了也不会比那对辱骂卖菜小伙的夫妇强多少!因为现在他们行为同样就是持强凌弱!这是让人感到多么悲哀的舆情反应啊!我们的国家怎么了?我们的社会怎么了?悲哀啊?
如今可以上街买菜的老人基本是60--80岁之间的,他们受教育的时间基本都是新中国成立之后,在评论里指责坏人变老的也同样是成长在新中国,这些老人和年轻人是两类人吗?答案是否定的!从一边倒的评论里恰恰表现出就是一类人!
我们的道德底线在哪里?我们的社会公德在哪里?我们每一个人的三观到底又都是什么样?是否需要我们每一个人的扪心自问?
不清楚***起因,目前还没有看到权威说法,市面上流传几个版本。
同城人说。老太太买个西瓜,没拿好,出了超市掉地上摔烂了,是不是超市提供的塑料袋不结实?不得而知,不知老太太用什么理由要求退换,起了争执。
附近居民说。老太太买回西瓜,吃了拉肚子,要求摊主赔偿,摊主答应赔三百,老太要求赔一万,谈不拢反复找麻烦谩骂。
记者说。中年男子不是超市老板,是个打工仔,老太买半个西瓜,挑了一个西瓜扶着西瓜让男子切开,男子说:“切到你手了,怨谁?”这话刺耳,老太生气了两人起了口角,过后屡次找男子谩骂。
本是陌路人,纠结化不开,口舌难饶人,命运做安排,是非说不尽,快刀斩乱麻。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/5708.html
上一篇
楼房继承权