刑事委托辩护协议

1. 20万请当地律师帮忙刑事诉讼辩护，败诉了，钱可以要点回来吗？
2. 如果家属不满意律师的辩护词怎么办？
3. 如何看待律师为坏人辩护？

20万请当地律师帮忙刑事诉讼辩护，败诉了，钱可以要点回来吗？

委托律师本来就是你情我愿的事情，刑事案件不像民事案件，收费按标的收，你愿意给，就要遵守合同规定，没有哪一个案件能百分之百的赢，案件没有赢，难道律师没有开展工作吗？无非就是你觉得案子没赢费用收的高了而已，那反过来案子赢了，你是不是要再多给啊，肯定不可能。愿赌服输是最起码的契约精神。

刑事案件不同于民事案件，胜诉败诉有较清晰的判断标准，所以很难认定胜败。另外，刑事案件不允许风险代理，不能以结果作为代理费多少的支付标准。如果律师在代理活动中没有违规或重大过失，履行了辩护职责，律师费是不能退的。

既然是刑事案件，公安侦查，材料完整了移交检察院，检察院审查起诉，法院判决，整个阶段3个部门，律师如果从公安阶段就介入费用稍微高些，但被告人肯定希望律师早些介入。你这个问题有2个问题，一20万请律师，把希望寄托在律师罪轻辩护甚至无罪辩护；二如果是犯罪了，肯定是宣判的，这不是民事诉讼

刑事案子能不能赢，责任不在律师。

***设张三抢银行获利200万，给律师20万都可以无罪的话。是不是张三每天都可以去抢一次。显然不可能。

抛开案情和证据，简单讨论胜败诉，是没办法讨论的

如果家属不满意律师的辩护词怎么办？

您好，我来回答您这个问题。

首先 ，辩护词一般是在开庭以后再提交给法庭的，如果还没有向法庭提交，可以跟律师多沟通，尽量完善辩护词，再提交。

如果已经提交了，也可以以补充辩护词的方式，做进一步的补充和完善。当事人本人如果有补充的意见或者不同的意见，也可以以书面的方式提交给法庭，这都是没有问题的。

其次，律师作为专业的法律人士，可能对案件的事实和法律适用的理解，不一定跟当事人相同。所以我国法律也规定律师是独立开展辩护。当然，律师也不一定总是正确。

作为家属这边，如果认为对律师的辩护不满意，可以多找几个专业的法律人士，多论证一下。有时候专业人士的理解可能跟社会公众会有不同，也许你们认为正确的，但是在专业上可能并非如此。

但是，如果律师的意见跟委托人的意见起了冲突，无法达成一致的情况下，我们通常的做法是，要么就是律师尊重委托人的意见，要么就会辞去委托。

我们也有过当事人在庭上认罪，但是我们仍然坚持当事人无罪，最后取得比较好的效果的一些案例，当然我们在做无罪辩护的时候，事先跟当事人是有过沟通的。

以上的意见供参考。祝好！

我是@文金发律师 ，以律师视角看社会，用冷静思考热点。讲述案件背后的故事，记录律师生涯点滴。欢迎关注，一起成长！

要看你不满意的点在哪里，依据《刑事诉讼法》的规定，律师是独立的诉讼参与人，是依据事实与法律提出辩护意见，其辩护意见可以和被告人不一致 。相反，如果是辩护律师未尽法律服务职责或者违法辩护，你当然有举报和投诉的权利。

如何看待律师为坏人辩护？

律师的工作是发现事实的真相，通过法庭[_a***_]和法庭辩论尽可能的让事实再次展在法官面前，让法官以事实为依据，以法律为准绳进行判决。即便是坏人也需要公正的判决，法官需要了解事实的真相，律师就是使用证据、说理从程序上实体上实现再次还原事实的工具人。

这是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，律师是按照国家法律行事。即使是坏人，他的权益也应当受到保护：他是否犯罪？犯了什么罪？具体情节是什么？他的主观恶性有多大？有没有自首等？应当处以怎样的刑罚？有没有被刑讯逼供等？等等，都需要律师为他辩护。

律师是人更是一种职业，根据最经典定义，律师就是接受委托提供法律与相关服务的具有相关国家许可资质的人。

律师与医生一样都是提供无差别服务的职业，接受委托提供法律服务这是根植于每一位律师心目中的底线，律师必须依据自己律师事务所接受委托合同后的要求向委托人提供合适的法律及相关服务，而不能自己事后选择不提供法律服务。

所谓“坏人”一般是依据社会通常道德观念对某些行为下的不完整定义。“坏人”不一定就是“罪犯”，“罪犯”是经过***审判后判决有罪的人方称为“罪犯”。“坏人”更多是一种社会道德规范中不合格的称谓。两者不可等同，也不能等同，等同就是认可不经审判直接判决某些人有罪，违背法治社会根本法治精神。

律师是人们在经过四年法学本科学习在三年法学各专业研究生学习后参加国家统一考试后获得职业资格证书，在去律师所事务所实习一定时间，现在一般是一年半时间经过省级律师协会考核通过后领取律师执业证书才进入律师行业。

律师为涉及刑事案件的“坏人”提供辩护，辩护权是法律赋予每个人的权利，未经***审判刑事案件的被告不得被称谓“罪犯”，只能称谓“被告”，不一定每位“被告”都被***判决为有罪，也不一定每位“被告”都真的犯过罪，这一切需要律师尽力为委托人提供最好法律服务，尽力找到为被告辩护的最佳途径尽力为委托人洗去冤屈减轻罪责等等， 这些都是律师的工作。

律师作为人，当然与别的职业的人一样心中同样期盼社会公平正义，期盼法律面前***平等，律师并非只是图钱才为“坏人”提供法律服务。律师一样为社会公平正义尽自己微薄力量，每位律师每年必须为社会提供免费法律服务，这是规定的律师义务。其他职业的人士很少有全员必须尽社会义务的要求。

律师制度来源于古罗马，很多后世大名鼎鼎的大人物都曾当过古罗马的律师，那时候的律师是不收费，但要继承委托人遗产的，律师与为委托人一般是朋友。很久以后律师才成为一种正式职业，靠收取委托费维持自己工作与生活。

当律师认为自己的良心自己的认知不能同意自己接受委托人要求，直接在事前不接受委托，请委托人另行委托别的愿意提供法律服务的律师，自己退出。

律师不能在接受了委托人委托后放弃自己责任，更不能在法庭上与检察院站在同一方对委托人进行各种指责。律师不是见钱眼开的职业，律师只是在尽自己的工作职责为委托人提供法律服务。

刑法有两种机能，一是法益保护机能，即打击犯罪功能；二是***保障机能，即保护嫌疑人或被告人以及普通公民的合法权益。你所说的“为坏人辩护”是第二种机能，人身和自由不受非法侵害是宪法和法律赋予包括罪犯在内的所有公民的权利，获得辩护权利也是刑诉法赋予的基本权利，目的在于规范司法权力的启动和行使，防止司法权力的滥用侵犯罪犯的权利和其他公民的权利，以免产生冤***错案，以免社会公众产生无畏的恐慌。