刑事辩护六个技能包括

1. 为啥刑事案件要律师辩护，是怀疑法院的能力还是怀疑警察侦破能力？
2. 刑事辩护如何询问关键证人、鉴定人和专家证人？

为啥刑事案件要律师辩护，是怀疑法院的能力还是怀疑警察侦破能力？

为了维护被告人合法权益。

合法权益包括两个层面:1.实体权益2.诉讼权益。前者指法律规定的基本权利，后者刑案审理的各个阶段中程序性权利，刑诉法等相关法律都有具体规定，比如申请变更强制措施、提出上诉等。

这些权利都有专业性，犯罪嫌疑人、被告人自己一般无法独立完成，这时候就要由辩护人提供帮助。

辩护人具有一定的独立性，能够根据自己的判断做出辩护。辩护人起着维护被告人合法权益、帮助案件辨明真相和防止滥权的重要功能。

辩护制度是世界多数国家都已***纳的法律制度。其初心不是怀疑而是保障。

刑事辩护如何询问关键证人、鉴定人和专家证人？

庭审中一般***用交叉询问的方式。在英美法系中，交叉询问有着一整套的询问规则，但在国内，并没有那么多的规则进行约束。也就是说，基本上，询问是自由发挥的，但也有一些技巧可循。

庭审中进行交叉询问的方式，举例来说，如果是控方证人，则先由控方进行询问，主要是围绕想要证明的待证事实，使得证人充分地将信息点表达出来。

控方询问结束后，再由辩方进行询问，询问要点则是证人证言的漏洞部分。此时对于证人而言，询问的问题和方式则相当具有攻击性。但是如果涉及到对证人进行人身攻击的，法庭应当及时制止。

辩方询问结束后，由控方再进行一次询问，围绕证言所暴露出来的漏洞，进行圆场，相当于打补丁。

控方询问后，经法庭同意，辩方还可以再进行一次询问。

但是一般而言，在第一轮交锋后，证言基本上已经进行了充分展示，第二轮询问的火药味已经小了很多。

就询问技巧而言，一般来说，要服务于整个辩护策略，进行巧妙设计，这就需要相当的经验积累，结合具体案情而定了。

证人是了解案件真实情况的人。鉴定人和专家证人则是运用专业知识帮助法庭了解案件真实情况的人。

庭审中，向证人及、鉴定人及专家证人发问需要有极强的逻辑思维能力，需要庭审前仔细阅卷，围绕案件疑点，需要证人及鉴定人作出解释的问题，设计出需要发问的问题。

设计问题要层层递进，让证人、鉴定人来不及犹豫和躲闪，把最真实的情况呈现给法庭。

不要和证人、鉴定人、专家证人进行辩论和争吵，只请上述人员回答问题，对于证人、鉴定人所陈述的问题达不到证明标准和本案无关联等问题，在发表质证意见时陈述。

对以上人员的发问，必须在审判长的安排许可下发问，不能擅自发问。