刑事无罪辩护律师哪个厉害,刑事无罪辩护律师哪个厉害一点

1. 为什么几个律师辩护你无罪。还是被判有罪？律师只是为钱辩护吗？

为什么几个律师辩护你无罪。还是被判有罪？律师只是为钱辩护吗？

律师是具有法律专业素质的团队。他们的法律知识，以及对法律的敬畏不容怀疑。律师对每个案件的辩护，都是依法依规，通过事实证据，依法说理，根据法条阐明意见。但是为什么意见不被***纳呢？这就是当今律师的尴尬！同样都是法律人，都是应用的同一个法律。认知天壤之别，这就是现实的奇妙之所在！也是为什么会有很多人，经历官司看透了现实！

律师辩护收费，天经地义无可厚非。最起码拿的心安！但是目前一场官司，老百姓所承受的不旦是经济压力；往往是精神压力。是认知的颠覆！

是否被判有罪还是无罪，并不是律师所能决定的，而是公诉机关指控法院最终判决决定的。现在实行案件终身制，如果确实无罪或者是证据不足，司法机关也不敢将无罪定为有罪。在实际的业务当中，有个别律师为了博取眼球或者为了出名，接到一个案子的第一反应，就向委托人承诺要帮助委托人做无罪辩护，有些委托人不懂，还认为这个律师厉害，敢作无罪辩护，于是在，律师的指引下，按照无罪的路子做笔录，导致缺少了坦白，认罪认罚等法定从轻减轻的情节，不仅没有做成无罪，反而变成了加重量刑。而对律师来说，代理已经结束，这个案子也就结案了，留下的只有当事人的后悔和无奈。所以在我国，以重实体公正，轻程序正义的前提下，没有十足的把握，建议不要做无罪辩护。而且无罪辩护，完全在，检察院审查起诉阶段可以沟通处理的，如果真的不够成犯罪，检察院也不会***，既然检察院不同意律师的无罪法律意见，在法庭最后一个关口，更加要慎重，是否做无罪辩护，不要把当事人的生命当儿戏。律师代理的每一个案件都是别人的人生。

因为***不是律师开的

律师为你辩护

只是根据在案证据和法律法规

提出对你无罪或者量刑的从宽从轻

只要他提出的观点能让法庭***信

就可能会被判无罪

至于律师只为钱辩护

这个观点过于片面

律师这个职业和医生护士环卫工等等一群人一样

都是打工人

我本人观点，食君之禄，担君之状，有人请律师作出无罪辩护，律师肯定是要求法官作出旡罪或罪轻的处理，维护当事人的利益，这是拿人钱财，替人消灾。是律师行业的基本职业道德操守。

有罪无罪不是律师说了算。是审判机关的认定。律师只能是尽最大努力维护你的权利，比如是否存在程序问题，是否有刑讯逼供问题，是否有无罪证据，是否可以减轻从轻处罚。不是为钱服务，而是为当事人服务。如果符合法律援助条件，律师会免费提供辩护。