知识付费代理律师可靠吗

1. 如何对付收钱不办事的律师？

如何对付收钱不办事的律师？

治病不如防病，最好还是在委托付钱之前，先把协议起草的清楚和可执行性强一些，包括委托事项是什么？目的是什么？具体需要工作的内容是什么？每个阶段的目标是什么？需要做哪些具体工作？等等，把一切说清楚，约定清楚，胜过签一个框架的合同，最后说人收钱不办事，这个东西办事不办事，其实就很难讲清楚，当然，对律师收钱不办事是可以去投诉的，但是呢，这个很难界定实践当中呢，也效果不是很明显，所以最重要的还是选择一个好律师，一个靠谱的律师，一个熟悉的律师，在委托的时候把事情讲清楚，写的白纸黑字约定明确，这样才是一个好的办法。

如何对付收钱不办事的律师？

理论上讲，代理律师和当事人的利益并不矛盾。官司处理得好，当事人满意，可以扩大自己的口碑，增加自己的案源，毕竟，我国是一个人情社会，很多情况下，当事人聘请律师，如果有朋友引荐，效果要胜过律师自己承揽很多倍；如果案子处理不好，当事人不满意，不用别的，光与困得影响就会明显影响律师的业务。

正所谓有人群的地方就有左中右上中下，律师也不例外，不排除个别律师违反职业道德，违背合同约定，收了费不提供优质服务。

遇到这种事情，如何处理？

第一、当事人要静下心来分析，所谓律师收钱不办事，只是自己的主观感觉，还是真的这样。有的时候，当事人缺乏必要的法律常识，往往对自己的案子抱有不切实际的期望（例如本来四级伤残想按二级伤残赔偿，或本来应当赔钱，想借律师之手办成不赔偿），这种情况，其实是自己的一种误解，未必真的是律师不尽职责。

第二、如果律师没有按合同约定展开工作（例如该出庭的没出庭，该搜集证据的没搜集证据或搜集到的证据不符合法律要求），或者违反相关法律规定（例如承诺包赢，或者不应当风险代理的案件要求风险代理），可以要求律师退还部分费用，或者赔偿部分损失，协商不成的可以到律师事务所要求处理，以及到律师协会、司法局投诉，必要时可以到人民法院起诉维权。

实话实说，现实社会律师收钱不办事的现象确实存在，律师想以最少的付出和精力收取钱财，当事人想用最少的钱财去获取律师的付出，这就是矛盾。主要是当事人如果信任律师，就不必考虑钱财，毕竟人家给你出力你得给人报酬。如果你懂点法律知识也可不必请律师，你连诉状都不会写，哪只能另当别论，律师在不出力他也会从写诉状到走程序一路跟着你，甭说官司输赢，你不能埋怨他，因官司的输赢取决于主审法官。若说怎么对付收钱不办事的律师，你举报他没有用，因为律师事务所基本都是司法机关和律师协***办，都有一定法律基础知识和关系，你对付不了他，最好对付他的办法是，不用他。

我自己经历过的好几件案子，律师的职业道德都是很差，接案子前都说案子胜率非常大，理由充分，一旦先付了律师费就立马改了说法，什么理由充分但取证困难，什么这个案子先败，再委托他另案***啦，另一方有关系等等。完全两副嘴脸。可能大城市要好些。

如何对付收钱不办事的律师？

律师最高的境界就是“维护当事人的合法权益”这也是律师（代理人）的职业道德。但现实中确实有不少像题示中说的那种情况，这不但违背代理人的职业道德，更损害了被代理人的合法权益。代理人与被代理人之间对于约定的代理费，多一点少一点无所谓，只要说在明处，[_a***_]超过法律规定的太离谱被代理人也认可就行。但是有的律师确吃了碗里的看着锅里的，甚至和对方当事人勾肩搭背，做着吃里扒外的事，结果当事人不但赔了夫人又折兵，这样最令人愤怒。最好的办法就是当事人知道一点法律，温习一下律师法，虽然案件的法律牵扯很多一时半会弄不明白，但监督代理人的法律学一点，也能起到事半功倍的作用，最起码能知道怎么对付收钱不办事的律师（代理人）。这样不但对自己维护合法权益有益处，同时也是维护律师行业有序的秩序起到应有的作用。（案件有问题私信我）