诉讼离婚不离家好吗

1. 婚姻中你接受“离婚不离家”吗？
2. 大家怎么看待离婚不离家这种风俗，是支持，还是不支持呢？
3. 离婚不离家的婚姻会长久吗？

婚姻中你接受“离婚不离家”吗？

干脆不离，离婚不离家等于不离，有一方大度的话可以容隐他，她在某些方面的显示，有时他，她会搞些让人受不了了的事来让你难堪，让你受不了，这样还愿离婚不离家吗？是这样还是早离开的好，不要贪恋不属于你的家。

最近看了电影《来电狂响》，其中有一对夫妻，早已经离婚了，但是丈夫为了未成年的孩子和病重的父亲，不希望公布消息，不让妻子分居。两个形同陌路的人每天在一个屋檐下很是尴尬。

离婚不离家的原因无外乎几种：

1. 为了亲人着想：比如孩子和长辈，不希望他们担心，遭受打击。
   

2. 为了共同利益：比如离婚会对双方事业或者资产产生影响，比如陈羽凡白百何夫妻其实早就离婚了，为了双方的事业形象而隐瞒离婚。

3. 离家的那一方暂时经济能力不足，无法承担分居搬出去的生活费。

   
   （图片来源网络，侵删）

既然离婚了那情感就破裂了，再在一个屋檐下生活肯定会有诸多不便。如果造成离婚错在于我，出于愧疚或自己还想复婚那是完全可以接受的，如果错在另一半，造成离婚原因是触碰了底线，那是坚决不能接受离婚不离家的，至于其它原因离婚的也能够接受但是有个时间期限，不然会影响各自的生活。

肯定不接受离婚不离家的，既然都离了，就没有必要住在一个屋檐下，如果为了孩子，离了，还住在一起，那是借口，如果真正的为了孩子，舍不得，那又为什么要离婚呢，离婚了，就不要再在一起了，各自安好吧。

离婚不离家，这个情况要分男女，如果是站在女方的角度来看肯定大多数都不能接受

为什么女性不能接受？

其实大部分女性在婚姻当中付出的占比还是多一些，从一个懵懂少女锐变成一个女人，媳妇，孩子妈之后，承担着婚后生活中各种家庭的琐碎的、鸡毛蒜皮的、婆婆妈妈的小事，买菜做饭收拾家，洗衣拖地照顾娃！而大部分男人本质上还是个孩子，结婚只不过是从老妈的怀抱中转移到老婆的怀抱中而已，在家里基本上属于一不动，二不管，三不见的状况。一动不动，啥事不管，经常看不见人。好不容易离婚了，自由了，还有谁会愿意离婚后还继续当着一个免费的保姆，钟点工呢？

并且女人的感情是先精神，后肉体，精神都不在一条船上了，肉体怎么才能在同一个屋檐下生活

大家怎么看待离婚不离家这种风俗，是支持，还是不支持呢？

我是不支持的，既然夫妻关糸已破裂到离婚的地步，说明情况己非同一般而且付出了很大代价。因此应该从头开始各自新的生活，寻求新的幸福。如果离婚不离家就不可能做到的，要不就是法律形式上解除了婚姻关系，而一切依然如故，要不天天处在一个屋檐下，格格不入，敌对情绪，的状态仍一如既往。这两种生活状态都很不正常的，没有通过离婚获得应该要的东西。所以不支持离婚不离家！

不好意思，离婚不离家这种现象我倒有耳闻，但是说是一种风俗，这个我还是第一次听说。你说是在部分农村，我想这下这个风俗就可以更好地理解了。

我猜想存在这种风俗的农村或许比较偏辟，经济条件比较差，思想也是比较传统的那个地方。之所以有这样的风俗存在，我想应该是社会一种善意的表现，是对女性保护的一种表现。为什么这么说呢？我猜想，离婚不离家的基本上应该是女性，不太可能是男性。我们知道，在日常生活中我们经常听到“嫁出去的女儿泼出去的水”，既然泼出去的水，那表明是收不回来了的了。那农村女性中地位是很低的，父母所有的财产都是儿子的，包括还有些地方，如果女儿出嫁了，甚至原先分给她土地都没有了，只能转移到夫家，再获得土地，而离婚后是不是能够再回到父母身边，自己兄弟是不是能接受姑且不说，单是土地是不是能够再转移回娘家去，还得打个问号了。婚姻对于以前的农村女性来说，很重要的功能就是一张饭票。离婚了，娘家那边不欢迎，在传统相夫教子的女性中，本来就是靠土地为主要生存手段的，现在什么都失去，让她们怎么生活？这一点我想起日本的一个制度，以前日本女性是结婚后就不会再去工作了，社会分工上她们就是在家操持家务，哺育孩子。长期脱离社会，就业技能自然低下了，尤其是那种年老的女性，如何保障她们在离婚后能够生活呢？日本就强制性规定男性要拿出多少薪资或者是退休年金给女性。所以我想农村里这种风俗和这个是不是同一样的道理呢？

至于对于社会上一般情况下离婚不离家的现象是不是好，这个就很难去评价了。有的是出于无奈，有的还有深层次的原因，或许还可以促进破镜重圆等等。情感上的是，就有他们自己去选择了。

个人不支持这样的方式，一般情况下，如果离婚，虽然说不一定老死不相往来，但是至少不离家这种方式还是比较尴尬的，个人觉得还是要有一定的距离，否则彼此还有隐私吗？再说了，都已经离婚了，你们彼此没有法律上的牵绊，还每天在[_a***_]眼皮子底下，感觉那样不合适。

离婚不离家，听起来，有点别扭，毕竟离婚后，两个人就没有任何关系了，可偏偏有些地方，为了孩子能在更好的环境下成长，忍痛选择离婚不离家这个方式，难道真的都为孩子好嘛。

我们分析一下，不是合法夫妻，每天待在一起，大家都不快乐，还有，一方交朋友后，会怎么理解这件事呢，难道一屋檐下住一男两女，一女两男嘛，所以尴尬后，留下的都是泪水。

不支持这样的做法，不管因为种种原因，离婚后，就应该分开，孩子最重要，但是也要让他们学会面对现实，俗话说的好，长痛不如短痛，一旦发生前面说的这种情况，不是对孩子更大的伤害嘛。

选择离婚，谁对谁错，已经不是那么重要了，重要的是，彼此都能找到适合自己的另一半。大家认可这样的说法嘛！

点击关注字样，关注“爱会看见”。

专注婚姻与情感，愿做你情感的榕树洞，贴心的成长顾问。

爱会看见，我和前夫是由于他婚外情而离婚的，当时是他坚持的，而我也不想没有尊严的过下去，所以答应了，但是后来不知道是过了新鲜期还是不和，他又经常回家，看孩子，带孩子，我多次提醒分开就分开吧，大家开开心心的过后半辈子，但是他表示现在只是为了孩子，没有其他的想法，我很矛盾，这样对孩子真的有好处吗？女儿只有9岁，虽然她没说什么，但是感觉她已经意识到我们大人之间出现问题了，她害怕爸爸不回家，她想和其他的孩子一样爸爸也经常回来。

一、离婚不离家显然不好。

一纸证书虽然不能说明什么，即使还是同样的回家，同样的问候，但是法律上的的确确对方和你们之间已经没有了义务和责任，父母是孩子的榜样，孩子会认为这样是正确的，或者说没办法让孩子正视自己的错误，而开启新的篇章。

二、完整但不和睦的家，对孩子心灵伤害更大。

很多人会觉得怕孩子没有完整的家，怕孩子难过，但是貌似你给了他有父有母的环境，但也给了孩子一个心理压力：害怕爸爸离开，她也许会做出很多不符合自己意愿的事来帮助你达成这个目标。与其这样，不如回到真正的单亲家庭，但给孩子十足的关爱。

如果真的能承担爸爸这个角色的人，即使离开，也会对孩子负责，而很显然，你的老公不是。

离婚不离家的婚姻会长久吗？

离婚说明夫妻两人的感情己尽，离婚不离家的婚姻，反映了城市人的辛酸与无奈，夫妻两人一辈子只有一套房，在感情己尽的情况下又无奈的住在一起，那么夫妻离婚不离家，不但不会长久，而且还会有以下隐患。

一.女方难免会遭遇男方骚扰

二.让他(她)错失找另一半的机会

三.导致他(她)情绪长期低落

四.如果有孩子还会影响孩子健康成长

爱情也好,婚姻也罢，都是人生路上的一场修行，我们都在修行的路上，且行且珍惜。