刑事辩护律师服务,刑事辩护律师服务内容

1. 律师代理的刑事案件，为什么当庭判决无罪释放的案件几乎没有？怎么评价律师的辩护能力？
2. 刑事案件律师提交的证据不被理睬，该怎么办？

律师代理的刑事案件，为什么当庭判决无罪释放的案件几乎没有？怎么评价律师的辩护能力？

刑事律师只能说保证犯罪嫌疑人合法权益，得到公正的判决，并不是为他脱罪，这是大多数人不知道的。很多人很愤慨，明明是犯罪嫌疑人还有律师辩护，这律师是非不分。其实这才是彰显我国法律进步的体现，保证犯罪嫌疑人罪刑法定，罪刑相适应，最重要的是避免冤***错案

这个问题问得好尴尬😓，但凡有点法律常识的人都知道，在中国社会主义法律体系里面就没有“无罪释放”这个概念。

把你关起来几个月，然后宣布你“无罪释放”，你出来会饶了办案警官吗？你会不会申请国家赔偿？

你把中国法官当傻子吗？

公检法三机关互相配合，互相制约，共同打击犯罪。能够被起诉到法院并提交法庭的案件，已经是经过了公安机关和检察机关两道关口的审查，而且公安机关内部要经过侦查，预审，法制几个环节，检察机关内部要经过批捕，公诉等环节，公安和检察机关内部要经过不同的主管领导审批，重大复杂的疑难案件还要经过检委会等集体研究讨论决定，而且还有错案追究制度。说实话，在办案过程中，哪一个人要想做个手脚，徇私枉法，要打通好多环节，着实不易。所以能够提起公诉的案件，判无罪的可能性很小，这也就是本问题的原因。律师出于职业关系，对他的当事人只能做无罪或者罪行轻微的辩护，当他作无罪辩护的时候，对一个经过层层审查，已经被认定有罪的嫌疑人，***还能***纳律师意见吗？

现行体制下，***判决无罪，是一个很复杂的过程，而不是主办法官当庭能决定的事情。也不是合议庭成员休庭合议就能决定的。这个和律师的辩护能力关系不大。有些判决无罪的案件***要请示上级***、有些会建议检察院撤回***，检察院内部也需要层报、请示。总之，和辩护律师的辩护能力关系不大，法官当庭不***信辩护意见法官能做主，要***信的话可能真做不了主。

我专业做辩护十几年，共有20多起刑事案件当事人没有被***判刑，其中只有二起***直接宣判无罪，其余都是检察院决定不***、公安撤案或***判决免予刑事处罚。有些案件，从公正司法的标准***是应当依法宣告无罪的，但最终并没有取得无罪的判决，而是在法定量刑幅度以下给被告人以很轻的量刑，就是所谓“疑罪从宽”，而且目前，我还有两起这类案件处在跟***“拉锯”的过程中，一直拖着不肯判决。我认为，***很难做出无罪判决的原因很多，但主要是***、法官受司法体制、司法观念以及人情关系等方面的制约和影响，面对无罪案件时难以做出无罪判决。

刑事案件律师提交的证据不被理睬，该怎么办？

一、委托律师可不可以掌握“关键证据”

什么是“关键证据”？直接明了的说：就是与定罪量刑有重大关系的证据。

刑事诉讼案件，是公诉案件，这是基本常识，无需更多解释。

既然是公诉案件，就存在着公诉指控主要案件事实及对应的罪名。因此，表面上看：与定罪量刑有重大关系的证据，也就是“关键证据”一定是掌握在公、检两家手里，不然，无法启动逮捕、公诉。

但是，有没有可能公、检掌握的“关键证据”，是非法证据？虚假证据？不具备真正证明力的证据？答案是肯定的！并且这些所谓的“关键证据”就无法证明指控案件事实真实客观性。

于是，如何证明“非法证据、虚***证据、不具备真正证明力的证据”的证据，就成了“关键证据”。而律师的主要任务就是找出这样的证据，并掌握在自己手里，以对抗控方。

二、律师提交的证据不被理睬需要明确对应情节

1、律师在刑事案件侦查、批捕、***、审判、重审、再审五个环节，哪个环节不被理睬，救助渠道和方式各有不同。

2、“不被理睬”是不入卷、不让出示、不***信，哪一具体表现，才知道如何正确合法维权。

3、是无理由，还是有理由不充分的“不被理***”，也要清楚明了。