代理律师和代理儿子的区别

1. 张玉环案，那俩孩子！警察解剖过吗？是死后抛尸还是淹死？
2. 现在孩子是学律师好，还是医生好？

张玉环案，那俩孩子！警察解剖过吗？是死后抛尸还是淹死？

张玉环案，两名孩子的遇害情形

1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村，两名年仅6岁、4岁的男童失踪，其家人及附近村民苦寻未果。

次日，10月25日上午，两名失踪孩子的遗体在该村下马塘水库被发现，同在现场的村医张幼玲发现孩子遗体上有伤痕，孩子家属随即报警。

张玉环案，当年警方的法医学鉴定书内容

当年警方法医曾对两名遇害儿童的遗体进行过解剖，分析认定，两名被害儿童均为死亡后被人抛入水中的。

其中，6岁男孩为绳套勒致下颌压迫颈前窒息死亡，4岁男孩为扼压颈部窒息死亡。

至于遇害儿童是被谁所***的，我们无从知晓，但可以确定的是两名男孩为先遇害，后坠入水中的。

因为凡是溺水身亡的人，其内脏器官如肺部，胃部会含有大量的水，都为溺水过程中，挣扎导致水淹，灌入人体各内脏器官。

如今，张玉环案被江西省高院再审认定原审判决事实不清，证据不足，张玉环无罪释放。

当时报警后，那两个孩子经法医鉴定，均为死后抛尸水中。其中一个孩子被绳子勒住颈部窒息而亡，另一个孩子被掐住颈部窒息而亡，然后凶手把两个孩子装进麻袋抛入水中。

据村医张幼玲回忆，当时两个孩子失踪后的第二天，在距村子约两公里的水库被人们发现，大家当时都以为孩子是被淹死的。就在准备下葬时，她过去发现孩子脖子上有明显掐痕，怀疑是他杀于是建议孩子父母报警。当警方赶过来后，初步判断他杀的可能性较大，最后是通过法医鉴定来确认的。

当时警方在村里通过走访发现张玉环神情紧张，双手不停摩擦手掌并且手背还有几条勒伤的痕迹，另外询问案情时他显得比较紧张。两天后张玉环被警方认定为嫌疑人且被带走，事后在他家搜出一根红头麻绳。此后张玉环被法院判处死缓，这一关就是27年。

结语：真相总有大白于天下的时候，从张玉环被抓再到无罪释放，这27年时间里他经历了很多磨难。最后希望警方早日抓到真凶，还张玉环一个清白，也给受害者家属一个交代。

这个问题@英雄拒绝黄昏 来回答。当时这个案子差点就以溺水事故来处理的，后来准备掩埋的时候发现有一个小孩有掐的伤痕，另一个有麻绳勒过的痕迹。于是他们马上报警。

警方到场的时候发现一个是掐死的，一个是勒死的，因此认定为他杀。

这两个孩子是张玉环的邻居，一个住前，一个住后，张玉环住在中间。

当时警方马上找到了张玉环，发现张玉环很慌张发抖并且手上有伤痕，同时还发现了他家的绳子，因此认定张玉环就是***凶手。

张玉环的孩子和死者(一个四岁、一个六岁)年龄相差不大，一起玩耍闹矛盾很正常，会不会因此而招来杀身之祸？当然这个警方并没有证据。

张玉环回来之后，受害者家属心有余悸，很快就搬走了。除了比较亲的几户人家来看过张玉环，其他都没来过。现在还有不少村民认定张玉环是凶手。

***重新审理此案以后认为张玉环***证据不足，坐了26年牢的张玉环重新获得了自由。

孩子，是他杀，这是没有疑问的。现在关键是如何捉拿凶手才是重要的。

张玉环案具体怎么鉴定的不详，是否解刨不得而知，报道上仅说法医鉴定为他杀(农村有些时候是排斥解刨的)。

溺水死亡与死后抛入水中这对法医来讲，一般的溺水症状常识肯定也可以基本判断的，但人命大案岂可用常识判断，理应解刨。因此上，如果法医是通过解刨鉴定两名小孩是死亡后抛入水中的，仅仅从医院鉴定的层面上来讲，法医鉴定是死后抛入水中是可信的。溺水后一般都有水性肺气肿，以及呼吸系统的各种变化，这对于专业法医来讲的话，压根就不是什么有挑战性的医学难题，因此上只要确实是解刨鉴定的，死因是可信的。而且客观来讲，法医也没有必要把分明溺亡的人故意说成非溺亡的。

但是根据各种报道里一直都在提小孩脖子上有伤，个人推测可能没做解刨鉴定吧！有可能就法医根据外伤加医学常识判断定的！ 那就存在其它可能了！

从目前媒体公布的信息看，警方没有对两个男孩的尸体进行解剖，而是根据两个孩子身上有伤就作出了属于他杀的结论。

1993年10月25日，在村外较远的水库里发现了两个男孩（一个4岁一个6岁）的尸体。

当孩子家长都以为是溺亡准备下葬时，村医发现6岁男孩的脖子上有掐痕，4岁男孩的脸上有勒痕，随后怀疑孩子是他杀而报警。

警方到来后，应该是根据孩子身上的伤情认定为凶杀案，而没有选择解剖尸体。

因为，在目前公布的诸多细节中，官方一直没有通报尸体解剖的情况，而解剖尸体的结果才是定性为他杀的关键证据。

通过解剖，就可以在孩子的气管内壁、肺泡里发现溺亡的证据，而如果属于死后抛尸水中的话，在体内也可以轻松找到证据。

这么重要的程序，看来当初并没有引起警方的足够重视，而是草率的、想当然的就定性为***案予以侦查。

有些网友说，张玉环是根据“疑罪从无”的原则才被释放的，他并没有完全摆脱嫌疑，老警不做过多解释，认定张玉环是无辜的。

老警有个推测，有可能两个孩子在水库边玩的时候，不慎落水而溺亡？

至于伤情如何解释，是不是其中一个孩子不慎落水，另一个孩子跳进水库去救人的过程中，两个孩子为了求生，本能地死死抓住对方的受伤部位导致伤情，后因两人体力不支双双溺亡在水库中。

现在孩子是学律师好，还是医生好？

这个问题带有一定的普遍性，它反映了当下咱们的家长对孩子未来择业的高度重视。那好，下面，我就借这个问题，谈谈我对选择律师和医生职业的一些个人观点和看法，仅供参考。

首先从大的方面说，律师和医生都是两种非常好的职业，这两种职业都具有以下4个特点：

一是两者都需要具备丰富的专业知识和实践经验；

二是两者都需要长时间的职业打磨；

三是两者都是需要终身学习；

四是两者都属于社会中的精英阶层和高收入群体。

其次，再从小的方面看，二者又有着不同的区别和各自的特点，具体分述如下。

毫无疑问，我们知道医生的职责是救死扶伤，护佑生命。所以，撇开收入待遇不说，当医生至少有三大好处：

一是白衣天使，挽救生命。俗话说：“求人一命，胜造七级浮屠。”医生是一个典型的行善积德职业；

二是维护自身生命健康，责无旁贷；

律师和医生都是精英职业，竞争非常激烈，也看出生，非985，211大学院校毕业，不建议入行。

律师职业自由，有案源的，有人脉的收入是相当可观的，医生也是比较好的，就是上班还是要讲规矩的，收入也是可观的，就各人的喜欢做什么。

多看看现在的省考和司法系统招聘公告吧。你看看好多法学专业，你就明白了，只有努力达到顶端，才是真的好。

不过总体上说，病人找医生，律师找案原，***都会生病，但***绝对不会打官司，打官司的是极个别人，并且打一次官司绝对不想打第二次了。你说那个职业好，肯定是医生。

百分之二十的律师把百分之八十的业务都干了，只有读书努力在塔尖机会才大。

西南、西北、中南、华东四大政***校基本已经是入行的最低配置了。

学医的周期更长，回报也高，四线城市三甲医院的合同工护士都能平均9k 以上，更何况医生，医院现在是普通群众消费不了的地方。

至于律师和医生没有好坏之分，只有适合哪个职业的孩子之分。这两种职业都要求严谨的态度来完成，属于脑力劳动和体力劳动的双层[_a***_]。性格偏外向型喜欢与人打交道的孩子选择律师比较好一些，聆听当事人的诉求，约谈避免不了喝茶聊天吃饭，越沟通人脉越广，利于事业的拓展，一件案子，复杂点的需要多次奔波劳碌，出差、调查、取证，加上一次又一次出庭，还要写文书，所以律师职业也很辛苦，压力大。性格沉稳、胆子大的孩子比较适合医生职业，医生更加需要严谨细致周到，不需要有意识的去结交人脉，坐地上门有求于他，一生都要钻研业务，医生的劳动强度那是有目共睹的。总之，律师基本上靠个人能力开展业务，医生只要进入体制内，薪资待遇不用愁，这两种职业越老越吃香，熬到资深律师和主治医师来钱都快。

这个得先看家庭在哪个职业上帮到孩子。学医，如果找不到医院要可能就要做医药代表了。学法，可以进公检法考过法考也可以做个律师。但律师肯定没有医生稳定，不是所有律师做个3、5年就开始越做越好的，走下坡路也会的，但如果两方面家里都帮不到，做律师应该比做医药代表好吧。

一点浅议仅供参考。当然最重要的

针对这个问题我的看法如下

1.法学和医学两个专业就业都好

这两个专业现在就业基本不用愁的，而且会越来越好。但这两个专业都要做好吃苦的准备。

2.艰苦奋斗，踏实努力

学医的压力其实还要大些，五年制医学本科出来在一二线城市出来不太抢手找工作还是困难，但在四五线城市很吃香，基本上不用考试，直接考核拿医院的事业编制。想在一线大城市或者三甲医院发展的话，至少要读上医学硕士甚至博士，当然必须要有医师执业资格证。医师执业资格证考试分为实践和理论两部分考察，四川省一般是七月考实践，八月考理论。

学法，在大二大三的时候就要好好准备法律职业资格考试。这是参加***检察院和律师，公证员的入职门槛。同样如果想在一线大城市或市级的法检律所基本都要求法硕了，所以也要做好掉头发的准备，因为法学也烧脑啊！面对民法典、刑法、行政法实体法律以及相应的程序法。

3.择一而动，静待花开

如果选择做律师，由于刚入行，由于经验不足，案源不多，存在一个低谷期，过了三到五年之后就是回报高峰期了，到时候所以付出都值得。所以做好吃苦的准备吧！争取做到法条虐我千百遍，我待法条如初恋。

医生，出来之后，拿到医师证也要不断学习，不断规培，不然出来你压根儿就不会看病，需要终生学习，付出的多了，财富也随之而来。

至于你是想从事救死扶伤而多金的医生还是为公平正义而多金的律师，看你个人志向了。

我先说说两个行业的共同点:

1社会地位高

2实用

3要使劲读，拼命读

4证难考，一旦下证，前途光明

5终身学习

6得读硕士

7很难平衡工作和家庭

我一个好朋友是女律师，经常出差，经常加班，孩子顾不上，需要家里人的绝对支持。

我亲戚很多在医院工作，有的科室不太忙，但是周末必加班。

你应该问小孩是学法学专业好或是学临床医学专业好?这个问题我是有资格回答的，本人学得是公共卫生与预防医学专业，儿子是律师。这两个专业都好，临床医学专业现在最火，你看看医学院校临床医学的录取分数线就知道。法学专业现在是红牌专业，劝退专业之一。这两个专业给人以冰火两重天的感觉，主要原因是法学专业开滥了，全国上千家学校开有法学专业，门槛低，招个老师就能开。临床医学专业不一样，要老师，要标本室，实验室，附属医院等设施设备，不容易开设。

先说法学专业，文理兼收，男生女生均合适，推荐上“五院四系”，中国政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学、西北政法大学，人民大学法学院、北京大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院。法学专业毕业生首选考公务员，进***、检察院、司法局，其次是当律师。强调一下“法考”为天下第一难，通过率10%左右，学习能力有限的学生不建议报考法学专业。律师行业初期太苦，慢慢熬，干上10年前后才能赚上钱，想赚快钱热钱的不建议当律师。

临床医学专业只招理工科学生，当然中医也招文科生。男生女生都适宜学临床医学专业，临床医学专业学制五年，能考620分到710分的考生能上临床医学专业“5+3”，八年能拿本科毕业证、学士学位证、硕士、博士学位证书、中级职称证、规培证，性价比最高。最好的临床医学专业大学排名:上海交大、浙江大学为A+，协和医大、复旦大学为A，北大、首都医大、华中科大、中南大学、中山大学、四川大学为A-，中国医科大、哈医大、南京医科大、山东大学、重庆医科大、海军军医大、空军军医大为B+，郑州大学、武汉大学、西安交大、南方医科大、天津医科大、大连医科大、吉林大学、同济大学为B。执业医师通过率为50%左右，难度适中，学医学习能力强，动手能力也要强。当医生也是前期辛苦，慢慢来会越来越好的。在美国本科毕业生优秀的学生才能上医学院、法学院、商学院，法学专业和临床医学专业是好专业。专业要小孩喜欢才行，热爱是最好的老师，这个前提下再考虑家庭经济情况，再选择学习哪个专业。。