ofo代理律师,ofo官司

1. 浙江男子骑小黄车猝死，法院判决ofo赔偿家属15万元，对此你怎么看？

浙江男子骑小黄车猝死，法院判决ofo赔偿家属15万元，对此你怎么看？

习惯性碰瓷，当我们还在为老年人碰瓷，不法分子碰瓷叫骂的时候，有没有想过我们民族深层次的劣根性？虽然话很难听！！！这种全民习惯性碰瓷的闹剧何时能结束？

划分责任不明，自己也忘记了自己也是负责任者，为自己的危险举动负责人，而不是最终找替罪羊！死者为大的理论该改改了，应该是道理为大！

现在终于知道人不能白死，昨天还看见一个说广场舞大妈因天天跳舞患脑梗死了，家属要求和广场舞大妈一起跳舞的那些老头老太太每个人进行赔偿，以后不管谁死了一定要想方设法找个赔偿的理由，绝对不能白死，实在找不到就找公路段，因为死路上了，也可以找环卫局，有可能死街道树下面了。想想好久以前死的那些人都白死了。

我就想知道这个死人的死亡过程和小黄车有什么必然的关系！说俗了就是是不是小黄车导致了男子的死亡？如果是谁的责任谁担，如果不是虽然男子已经死亡，但是也要赔偿小黄车的损失才是对法律的尊重！不能谁弱谁有理！***不应该是和稀泥的地方，是人民讲理的地方，是公平公正的地方！这样判决，有失公允！更是对国家与宪法的不尊重，对人民的不负责，对社会的歪风邪气的助长！

这明显是一种讹诈行为，从医学角度来看，猝死是一种病理因素导致的死亡，是自身因素导致的肌体失能，也就是说是自然死亡，并不是因小黄车故障导致的死亡的，***判决很清楚，在法律日臻完善的今天，法不容情，人道主义更不能***法律，事实胜于雄辩，谁是谁非，自有公断。

要是小黄车赔钱，那么以后是不是还会由类似的赔偿，如人在医院死忙，都由医院赔，在马路上行走突然猝死，就由市政部门赔，行人撞树死亡由园林局赔，在家里死亡，由房屋开发商赔，有人***上吊了，由绳子制造厂和销售商赔，不小心掉在河里淹死了，由国家赔………。太多太多的赔法，不知道法官怎想的。