听名头确实厉害,不然,劳荣枝不会那么嚣张。
律师大名吴丹红,网民吴法天,毕业于中南政法大学,现任中国政法大学疑难证据中心主任,先后住持、承担多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题,相继获得“中国人民大学优秀博士论文奖”、“中国博士后科学基金奖”、“第一届全国青年刑诉科研成果奖”、“第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖”等学术荣誉。怎么样,厉害不?
但是,再厉害,也要尊重事实,难道连劳荣枝诱骗受害人到出租房,受害存被***存在在因果关系,这一点也能被推翻不成?如果这一点不能被推翻,劳荣枝必罪无疑。
退一万步来说,即便是发回重审,也未必就会改判,二审发回重审包含以下几种情况 :
1、原判决事实认定错误,或者是原判决事实不清,证据不足,发回重审;
3、当事人在一审中提出的请求,一审未做处理,二审可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成,发回重审;
4、必须要参加诉讼的当事人在一审中没有参加诉讼,二审也可以进行调解,调解不成,发回重审;
5、一审判决不准离婚的案件,二审认为可以判决离婚,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产分配问题一并调解,如果调解不成,发回重审。
对于劳荣枝一案,如果二审发回重审,可能就是因为第一项,那么就要推翻劳荣枝诱骗当事人,致使当事人被害的事实。不过,这可能吗?一审嫌疑人自己都已经承认的事情,二审翻供,要是翻供这么容易就被二审***信,那么,中国就没有死刑犯了。除非一审的时候,劳荣枝受到了刑讯逼供,屈打成招,但是这显然是不可能的。
这个世界就是说得赢得一半,打得赢全得,什么法律不法律。上个世纪美国辛普森在大众广场枪击了女友,请了一批美国头号律师(包括现经常在央视的贵客李昌钰),由于会辩把公诉人的几百样起诉材料全部推翻而无罪释放,就连辛普森本人都挂着微笑看狗咬狗。
劳荣枝翻案没希望的。
就算是吴丹红律师也是不行的。
虽然吴丹红律师是政法大学的教授,水平很高。
但是也不可能无中生有的。
把***的给说成真的,就不是律师了。。。
吴丹红为啥会给劳荣枝当律师呢?
这个案子老百姓都在议论,为什么不给***呢。
作为律师不知道吗?
请律师是要花钱的,请好律师就要花费重金。劳荣枝的家人有钱请律师,确不愿赔偿受害人亲属,以减轻劳荣枝的罪恶。每个人心中都有一杆秤,大家称一称他们的良心能有几钱几两!
不得不承认,确实有发回重审的可能。
一审能够判定劳荣枝***的很大原因在于,劳荣枝自己承认了很多事情,但是二审,也不知道是换律师的原因还是她自己又燃起了求生的欲望,反正劳荣枝推翻了自己曾经承认的事实,称自己当时承认是“一心求死”,而如果她不承认的话,确实有很多案情的要点难以确定,按照疑罪从无的观点,确实很难确定她直接参与了谋杀。
很多关注劳荣枝案情的朋友应该发现了,这次劳荣枝二审一改一审时的颓废,不仅言辞犀利,而且还经常说一些让媒体报道的话,让很多人都认为她是被冤枉的,到底是不是被冤枉的想必无人可知,因为一问到关键点,她就声称不知道,记不住,原本一审的时候她承认了一些细节,可是二审又全部推翻,在这种情况下,确实有可能发回一审重审。
个人认为,发回重审的原因有三点,其中之一就是劳荣枝家里聘请的辩护律师。
劳荣枝的二审辩护律师名叫吴丹红,是一名网红律师,他在很多情况下以“吴法天”来自称。
吴法天在网络上可以说是“威名赫赫”,参与了很多刑事案件的辩护,“来头”也确实不小,不仅是政法大学的硕士,同时还是法学博士,曾担任了多项国家社科基金,教育部人文社科项目以及最高人民检察院重点课题的研究人员,而且还是我国政法大学疑难证据中心的主任。
吴丹红接触法律问题以来,经常能够拿到学术奖,从19***年开始,他就获奖无数,先后拿到各种赛事的论文奖以及刑事诉讼法学优秀科研成果奖,他在刑事诉讼上有很深的研究,往往能够抓住一些小的问题,小的方向,在律师界里确实很有地位。
好的律师,不说能够抓住一些“空子”,就是从正规的途径走,也依然能够掌握主动权,而且案情讲究的是证据,劳荣枝案因为年代久远加上没有其他证人,当时的物证又很少,想要确定劳荣枝到底有没有参与其中,也确实有一些困难。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/4969.html
上一篇
律师事务所美团