法律咨询常见问题

1. 交了律师费后，律师几乎没做什么，可以找他退款吗？会遇到哪些问题？

交了律师费后，律师几乎没做什么，可以找他退款吗？会遇到哪些问题？

您这个问题其实很难回答，我来做一个拆解和***设，然后再去回答，中间有误解您题干的可能，仅供参考。

您这个问题有一个大前提，你和律师签了委托合同并且已经履行了付款义务，小前提是您自己认为律师没做什么。现在您想要解除合同，要求对方返还支付的律师费。

首先，您这边只是支付了律师费，我们并不清楚是否履行了合同里的其它义务；

其次，您认为律师没做什么，从字面上理解，他还是做了事，只不过你认为他做的不够。这时，您应该比照委托协议，确定一下律师的义务有哪些，他是否履行了这些义务。

最后，返还律师费不是不可能，但如果律师已经履行了合同的全部或者部分义务，您这边也只能协商要求返还部分律师费，毕竟律师按照事先签订的合同做了事，也不能白做不是？

以上意见，供您参考。

其实这个问题非常的现实，我们需要分几步来分析。

首先，你支付了律师费，但是你却不知道律师应该做什么？那么你这个律师请的毫无意义。一个简单的例子，在一个10000米的电缆里，有电芯坏了，要么换全部电缆，需要30万美金，雇主请专业人士来修理，用电焊一下就修好了，雇主认为是普通焊工都能做的事，而请普通焊工只需要1美金，请专业人士需要1万美金，所谓的专业人士几乎没做什么？的确，焊一下，只需要1美金，但是找到哪里坏了，就值9999美金，这就是专业知识。

其次，律师接了案件，表面需要做什么呢？一般案件需要像办公秘书一样代写诉状或答辩状，整理证据做出证据目录，然后出庭向法庭清晰的表达辩论思路和抗辩思路，最后可能还有代理词。这些都是需要律师用他的专业知识来回答。价值多少，只是针对当事人而言才能估算，不能一概而论。

再次，律师收费也是有市场标准的，当然，不排除有当事人想通过律师"走捷径"，走"关系"后发现不是那么回事，一个愿打，一个愿挨自找的。

根本原因在很多人认为只要打官司，找了好律师就能赢，这是一个错误的想法，一个好的律师可以为你的官司保驾护航，但没有包赢的律师，一切看证据和法庭最后***信的意见。

雇主的想法和律师想法不一样，雇主是想赢官司，把律师当成佣人，而律师的工作只是付出他的法律知识和丰富的经验(好的律师才有丰富的经验)，如果律师的工作没有失误，那么他的工作就完成了，至于能不能赢官司，可不是律师说了算。

最后，不管律师还是法官都是人，在咱们国内的人情世故非常复杂，所有事，都是人为，无良律师很多，好的律师也不少，打官司，当事人应当清楚自己官司的问题，换句俗话说"自己的官司，心里没点逼数吗？"。

当今的社会，你还是省省吧，如果是牵扯到刑事案件，那你必须请律师，如果是民事纠纷，谁差你钱，你把你的证据拿好就行了，有了确凿的证据官司一定赢，请一次律师就为开庭，半个小时，到最多一个小时，律师费少则几千，多则几万，官司一闭庭，律师的工作完成了，所以说请不请律师都无所谓，谁都知道现在的有些律师，职业道德相当差的，你是花钱请律师打官司的，律师是挣钱的，你的钱给了律师以后，你们俩的业务关系，从此就谈成了，致于你的官司，赢不赢是另外***事，如果你的官司没赢，律师会劝你再立案的，你鼓足了勇气官司打到中院，但是你的律师费得交。这又是一笔不小的数字，你请律师就跟做生意一样，也得谈谈收费标准才是，要按国家的收费标准，你是打不起官司的，你既然请了律师也同意了，钱也交了，你就等着吧，至于官司打赢打不赢是你的事，你想找律师退钱，可能吗？谁把吃进去的钱还能吐出来。