对刑事辩护业务的思考

1. 对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？
2. 你所听过的案子中哪一件最让你百思不得其解、脑洞大开的？

对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

非常高兴能收到平台的问题回答邀请。

关于这个问题，我只是发表个人想法。对于罪大恶极的犯罪分子，肯定要接受法律的严惩。但是为什么还要给罪犯一个辩护律师为其辩护？法律为了更公平的给罪犯一个定性犯罪程度，在辩护的过程中能更深入的剖析罪犯的犯罪动机，实施犯罪时的心里，以及犯罪手段，还有对被害人造成的身体伤害度，和精神伤害程度。对社会造成的负面影响。从而使罪犯和被害人都能接受公平地审判结果。也能警示社会各类人群，让大家生活在一个有公平法律维护的良好生存环境中。律师并不是为罪犯脱罪，而是经过双方律师的辩论准确的为罪犯定罪！

这是宪法赋予每个公民的权利。律师辩护并不能为罪大恶极的开脱罪行。因为判罪是依犯罪嫌疑人的行为为依据，以法律为准绳来量刑的。律师是犯罪嫌疑人的代言人罢了。律师不能决定犯罪嫌疑人的量刑。

这是宪法规定的，为了保护犯罪嫌疑人的权利，如果律师给犯罪嫌疑人辩护成功了，是因为程序问题，那就是为犯罪嫌疑人脱罪了，如果确实不是犯罪嫌疑人做的案子，那就是反案了，给犯罪嫌疑人***了，避免造成冤***错案，可是，就目前国内被改判判无期的(媒体炒作所谓的“冤***错案”)案件，99%都是，律师辩护成功反案的都是因为程序问题。其实，犯罪嫌疑人是真的凶手，这样的案件律师就是帮助犯罪嫌疑人逃脱法律制裁了！

因为现在是法制社会，纵然是一个罪大恶极的坏蛋，也有为自己辩护的权利。但鉴于疑犯不可能完全熟悉法律。所以，他可以邀请具有专业水平的律师出庭，来为自己进行辩护。对某些罪行严重，但又没能力自请律师的疑犯，国家会以法律援助的方式，指派律师，免费为其辩护。这不仅是出于公平公正的原则，也是民主与人性化法制社会的体现。

在现实中，审判疑犯时，一旦有法律援助律师出现。往往也意味着，这个疑犯有被判处死刑的可能。

首先，辩护权是公民基本人权之一，犯罪人有权行使辩护权，行使的重要方式就是聘请律师辩护。

其次，刑事辩护是律师职责内容之一，律师个人可以个别性的不接受委托，但律师整体不得拒绝履行法定职责，在法律援助机构指定的情况下，律师必须履行辩护职责。

望***纳[灵光一闪]

你所听过的案子中哪一件最让你百思不得其解、脑洞大开的？

【瘾历史观点】2008年彰化母女失踪案和最近的杭州女子家里神秘失踪案相当离奇，而且都有很多相似之处。

2008年1月20日彰化，37岁女子带着小女儿深夜人静时，还去附近的大厦乘坐电梯，大厦保安感到奇怪，上前盘问，母女应付一句说找朋友后，就匆匆乘坐电梯。

此后保安越觉奇怪，第二早还是不见下楼，生怕她俩出事。再翻查监控，发现两母女做出一个吊诡的动作，在电梯双双脱去红色外套和鞋子后，到达11楼后，直接冲出去后，就不再见人影了。此后就再不见人影了。

之后报案，警方在派出几十人大厦所有地方仔细搜查都没发现，后来向社会征集线索，有一名自称是她老公的男子确认是她妻子，直到现在也没找着，而且一点线索都没有。

一、两个失踪者同样是已婚育的妇女，成分复杂，文化程度不高。

二、两人失踪时证件、手机、银行卡都在家，之后账号没有资金变动。

三、警方到天台、电梯井、水箱等地方搜索都一无所获。

四、杭州来女士是二婚，彰化女子离婚又复婚再分居