刑事辩护哪个律师最好的,刑事辩护哪个律师最好的

1. 刑事案件中，辩护律师起的作用重要吗？你怎么看？
2. 因涉嫌开设网络赌场罪被刑事拘留，请律师能起到什么作用？
3. 劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？

刑事案件中，辩护律师起的作用重要吗？你怎么看？

在刑事案件中，辩护律师起着非常重要的作用。辩护律师是被告人的代表，负责为被告人进行辩护，维护被告人的合法权益。

首先，辩护律师可以为被告人提供法律咨询和法律援助，帮助被告人了解自己的权利和义务，并为被告人提供合法的辩护策略和建议。

其次，辩护律师可以帮助被告人收集证据、调查案情，为被告人提供证据支持和辩护材料，提高被告人的辩护成功率。

第三，辩护律师可以在法庭上为被告人辩护，提出有力的辩护意见和论据，保护被告人的权益，并尽可能地减轻被告人的刑罚。

最后，辩护律师还可以帮助被告人申请保释、减刑等法律救济措施，保障被告人的合法权益。

因此，辩护律师在刑事案件中的作用非常重要，他们的出色表现可以为被告人争取更多的权益和利益，确保案件的公正和合法处理。同时，辩护律师的存在也可以促进司法公正和法治建设，保障***和社会稳定。

当然，在刑事案件中，辩护律师的作用也存在一定的局限性，例如，被告人的罪行过重或证据确凿等情况下，辩护律师的辩护可能会受到限制。但是，辩护律师的存在和作用，无疑是刑事司法中不可或缺的一部分，对于维护社会公正和法制稳定具有重要意义。

刑事案件，嫌疑人被羁押在看守所，法律规定除了被侦查人员讯问，只能见律师。从一开始被羁押到最后审判判决，最快也要4、5个月，慢的可能一两年，甚至更长时间。这段时间律师除了给嫌疑人分析案情、和承办人沟通案情、争取合法权益外，还需要帮助嫌疑人稳定情绪，进行心里辅导，沟通家里情况等……

个人观点，不喜勿喷，你喷我我也不会搭理你。

说句良心话，我认为如果要是真的犯罪了，而且证据确凿，没拿必要，举个例子吧，你***了，******，监控很清楚，人证又很多，请律师干啥？律师收费大家又都知道，贵的要死，老老实实认罪就好了，没必要，请个律师也不会把你放出来。再举个例子，偷东西的，证据也是确凿了，人证也是很多，那才不用请律师，紧判能判多长时间？法律都是规定好的，只要没有什么恶劣影响，一般情况也就是一年多，算上看守所待上几个月，也就是还需要再蹲八九个月。我感觉除非是你觉着自己没有犯罪，被冤枉了，没必要请律师，说句难听现在的律师，有名气的收费高，没名气的律师啥也不会，我就见过那些刚入行的律师，确实是有律师证不***，能干啥，一点忙帮不上。

辩护人的辩护律师按我说基本上没什么用，当然除了一些关系特别硬的律师从中调解会起到一定作用，犯罪嫌疑人请律师唯基本用途就是让律师带带话给家人朋友，然后家里人带话进去给犯罪嫌疑人。其余个人感觉基本没用，当然到开庭的时候律师会提醒一下，在庭上该怎么做，最后陈述怎么说，其实这些对判决影响都不大。

个人感觉大部分律师基本都是传话筒，不喜勿喷

因涉嫌开设网络***罪被刑事拘留，请律师能起到什么作用？

答主此前回复的一问题，与此题类似，参见***s://***.wukong***/question/6701466251304108300/

嫌疑人被刑事拘留后，律师可以通过会见、调查取证或者申请侦察机关、检查机关调查取证、向侦查机关、检察机关提交法律意见书等形式为嫌疑人进行辩护。

虽说嫌疑人已经被刑事拘留，但是拘留仅仅是刑事案件的最初级阶段，仅仅是公安机关作出的最初的认定。是否构成犯罪，还需要提请-批准逮捕、审查起诉、补充侦查、审理等多个过程，直至法院判决。在这些个过程中公安机关、检察院并非是绝对正确（即使是***还有诸多被再审改判的案例）。在较长拘留、羁押期限内（这个侦查羁押期限最长有多长，可以自行百度），辩护律师可以做很多有用的工作。如果嫌疑人符合刑事诉讼法可以取保的[_a***_]情形，辩护人可以为嫌疑人争取取保候审。律师经过对全案分析，认为本案"没有证据证明有犯罪事实、不存在社会危险性，及其他不符合《刑事诉讼法》所规定的逮捕的条件的，可以申请会见检察官，并提交不批准逮捕的法律意见，争取在37天以内为嫌疑人变更强制措施，为其恢复一定的人身自由；即使被检察院批准逮捕，辩护人也可以以不存在羁押的必要性为由，向人民检察院提出羁押必要性审查，并申请变更强制措施；到了审查***阶段，辩护人还可以根据阅卷的情况，结合相关案情，提交不***的法律意见书。对证据不足存疑、犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除处罚，对依法不应当追究刑事责任的案件提请不予***。即使是检察院认为嫌疑人构成犯罪，符合***条件，辩护人也完全可以根据具体的案情，向检察官提出是构成此罪还是彼罪、罪轻还是罪重、主犯从犯，是否有从轻情节等辩护意见，这样能使被告人处在相对更有利的地位。

《刑事诉讼法》为保护辩护律师更好的行使辩护权，做了相关规定：

如第八十八条第二款规定：人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

第一百六十一条，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。

第一百七十三条，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。

在中国律师有毛用，只是多一个油嘴滑舌的辩解罢了，如果被刑事拘留肯定是证据确凿，请律师就是一个做传话的而已，有什么没有交代吩咐的传一下话而已。

在中国如果案件明确认罪就好，快速通道处理，重新做人。请了律师法官大人都看不爽你，只有加***官办案情绪加大你的罪行。原本3年，给你来个5年。

劳荣枝案新进展，已聘请二审辩护律师，真判不了死刑吗？

劳荣枝最终是否会执行***，还存在一些变数。

***，在世界上很多国家已经被废除，***的执行在中国的法律实践中还是比较严谨的。

一方面，这仅是一审判决，劳荣枝表示不服，已经提出上诉了。所以，根据每个人所享有的权利，会有二审的。二审会不会改判尚是未知数。

另一方面，***还要经过最高人民法院的***复核程序，那才是***案件的终审程序。

一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而***案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过***复核程序。只有经过复核并核准的***判决才发生法律效力。

但是，如果劳荣枝没有判***，受害者家属真是万万不能接受的，毕竟他们收的伤，别人体会不了。