离婚诉讼选哪个好,离婚诉讼哪个***

1. 协议离婚与诉讼离婚哪个更有利于自己？
2. 离婚要不要请律师？
3. 起诉从哪个法院都可以吗？

协议离婚与诉讼离婚哪个更有利于自己？

虽说协议离婚和诉讼离婚都是合法的离婚方式，但我强烈建议当事人选择协议离婚！

不是因为我在法院工作，不希望双方到***诉讼离婚，而是诉讼离婚对于两人消耗的时间精力成本太大了。

我之前处理过一个离婚案件，双方因为夫妻共同财产太多，不断的相互纠葛，从房产、股权评估，到普通程序审理，再加上后来的二审，两人闹了一年多。据说二审判决下来了，两人还因为执行再纠缠。

何必呢？！

如果离婚是你下一段生活的开始，为什么不选择早点结束，早点开始自己的新生活呢？！

可能有人说，对方有重大过错，比如出轨、家庭暴力等等，我就这样离了，太吃亏了！

但如果真的是这样，早点离开这样的渣男渣女，难道不是好事吗？就算吃点亏，又怎样？！

所以建议大家选择协议离婚，如果一方过于弱势，可以请法律专业人士帮你们把把关，这样还能省点律师代理费、诉讼费、评估费等费用。

一、离婚的两个方式

婚姻法规定：离婚只有两个方式，一个方式是协议离婚，另一个方式起诉离婚，是不存在自动离婚的，所以，想要解除婚姻关系，只能选择协议离婚或***离婚，是不存在自动离婚的。

***取协议离婚，或者***离婚，还是要看具体的案情，大多数离婚案件还是选择了协议离婚，毕竟两个人的感情已经走到了破裂，为了孩子，为了以后，大家和平分手，好聚好散，这也是为什么协议离婚占据多数的原因。

但是，有时不是你想协议离婚就是可以协议离婚的，对方坚决不同意离婚，或者双方提出的协商方案无法达成一致的意见，那只能选择***离婚。

1、耗时短。相对于***离婚的法律程序，民政局办理协议离婚，程序短，花费的时间很少，只要双方本人到场，手续齐全，不要排队的话，不到一个小时就可以办出来了。

2、花钱少。***离婚还要交纳诉讼费，如果请律师的话，还有律师费，去民政局办理离婚，几乎不需要花钱，有的民政局甚至提供格式的离婚协议书，都不要花钱打印协议书了。

3、压力小。尤其是相对于***离婚，大家一听到打官司，心理就像压块石头，很是担忧烦愁，但是协议离婚就不一样了，双方协商好了嘛，只要到那里办手续就可以了。

1、强制执行力。协议离婚时签订的离婚协议书是不具有法律强制执行力的，如果对方不履行离婚协议书的话，你还要拿着离婚协议书去******，***判决后才可以强制执行的。而***的调解离婚的调解书或判决离婚的判决书，是具有法律强制执行力的，一旦对方不履行，可以直接申请***强制执行。

这只是离婚的两种方式而已，并没有说哪种方式会更有利于自己。协议离婚在于比较快，抚养权，共同财产，共同债权[_a***_]都在于双方协商，协商好签离婚协议，办离婚登记就行。诉讼离婚是因为协议离婚不成，或者一方觉得不用协商而直接***，这种方式比较慢，而且抚养权，共同财产及共同债权债务都有法律的规定进行裁判

我发现，离婚女方很受伤，举个例子，俩人离婚，孩子才几个月大，然后男方就说了，离婚可以，孩子不要，不出抚养费，女方陪送不让拉，什么都不给等于让女方跟孩子净身出户了。然后女方就生气，这叫协议离婚吗这算什么协议，然后就***，***一次还不判离，半年以后再***，而且，最后还不知道判成个什么结果，即使判了男方给抚养费，下来了他不给你能怎么着，要再***吗，然后即使判的你可以去他家拉东西，你就能拉的了吗，况且，他家早把该藏的都藏起来了，人家说这没见那不知道，你又能怎样，所以到最后，争的累了，疲了，早晚就什么都不要了离了，一个女人，就开始了独自抚养起孩子。男人一身轻松，除了俩人他什么都没有损失，然后就重新再娶别人。。离婚，对于女人太不公道了。。。。

感谢邀请。

首先我必须声明，离婚本就不适合一个人。但我知道很多夫妻没有必要勉强维持婚姻。

协议和诉讼哪个更有利，完全看双方是否讲道理，只要有一个不讲理或者他自认为很讲理，那么，就不是哪个更有利的问题，而是不得不诉讼的问题了。

不过，中国的婚姻中，男人活的毕竟理短。个人建议，男人洒脱一些，要了孩子抛弃财产算了。

离婚要不要请律师？

我先来讲一个我们所里的真实案子！是不久前刚刚委托过我们的当事人，我们代理的是女方。

第一次开庭时，为了给女方争取到更多权益，我们准备了很多证据，而男方则是孤身一人，没有请任何律师帮忙代理，更别提能带什么对自己有利的证据了！

法庭上，当法官问他：“你承不承认你出轨了？”他老老实实地答：“我承认我出轨，但……”噼里啪啦解释一堆。这边没等我们亮剑呢，那边“承认出轨”四个字一出来，他就先把自己套里了！

但其实，这男方平时也就是与女网友搭个讪聊聊天，并没有什么实际的出轨行为，这一承认，直接就把自己逼到了死胡同里！

到第二次开庭时，他可能也意识到自己上次的失言吃了亏，也带了个律师来。刚一开庭，他的律师就急着向法官解释：自己的当事人因为不懂法，在第一次开庭时承认了很多对自己不利的事实，但事情其实并不是这样的……

然而这样苍白的解释显然已经太晚了！最终法官的判定还是选择了更倾向我们！男方想争取到的利益基本都没争取到！

这个故事就回答了上面的问题，离婚诉讼时到底要不要请律师！有时候你说得再多，说不到点子上也白扯，到了法庭上，还是得找个专业的人干专业的事儿啊！

补充一点：在哪些情况下，你一定要找一名离婚律师？

如果：

(1)对方已经聘请律师；

离婚请不请律师

人的一生中，结婚本来就是一桩非常重要的事情，反过来，婚姻失败，走上离婚之路，如何处理好离婚之事，当然也是一个非常重要的事情。所以离婚请不请律师，不能咋一看题目，好像是一个非常简单的事情，有人认为，我有钱，想请就请，不想请就作罢。其实不然，这种认知被认为是幼稚园中班水平。

离婚请不请律师，说实在的还真不是简单的事，它涉及法律、亲情、家庭、工作、社会、民族、宗教等多方面知识或关系。

1、如果你本人是具备高学历或本来就是学过法律的，对法律方面比较了解，是完全没必要多花冤枉钱请律师的，而相反可以考虑聘请律师协助自己办理离婚案件的。

2.如果自己与对方是性格或某些习惯方面的不适应，双方又不能让步，但双方都受过一定的教育，有素养，能理性分析协商分割处理双方离婚遇到的财产、债务，子女教育等关系，可以以协议形式规定好双方的权利义务进行离婚，无须付律师费请律师。

3、如果当事人工作非常忙，在职场地位及影响比较大，不想因离婚的事情浪费时间和精力，并影响事业，可以委托律代理离婚事宜。

4、如果当事人双方结婚时间比较短，没有小孩扶养，也没有什么重大财产可分割，双方一致认为彼此好合好散，互相放开，对双方都是一种解脱，这种情况，相信大家都可以判断还用不用律师。

5、当然，离婚事件的原因有方方面面的，涉及因素也有其他多方面的，如民族、宗教、亲缘关系等，离婚时都得具体问题具体分析。如有些可以通过宗教礼仪，民族习惯，宗族礼节等协调调节的，只要合情合理，双方及家人都能按受，可以不请律师而离婚。否则就应该请律师，按相关程序进行离婚。

很多人在离婚问题上，觉得没有必要请律师。因为离婚协议的模板铺天盖地，下载即可，何必找律师!

亲，你们胆子真大啊，京沪深离个婚，相当于上千万级别的企业解体，这个钱不能省，小心因小失大啊！

我有一位女委托人在一年前协议离婚，她就是在网上随便找的离婚协议。

协议中，在抚养费数额上没有明确约定，就写个“男方每年按照女儿在美国的实际学费和开销支付”，这句含糊的条款留下了巨大隐患。

婚一离完，她老公像松绑的野马，总算奔向了大草原，哪里还有心思想着协议履行的事情啊。

这问题，我的观点可能与大家不同。我的观点是，官司，尽可能不请律师，特别是离婚官司，不是逼到走投无路，更不要请律师。

1、对簿公堂的最终目的，还是化解矛盾，解决纠纷，绝对不是想深化矛盾，结怨千年。

2、***是***讲理的地方，不到***，当事人各方同样也可以***讲理解决矛盾，处理***。世上绝大多数的矛盾***都是当事人私自通过协商、争辩解决的。不一定非要上公堂。

3、民事纠纷双方，如借贷合同等，在借贷合同订立时，他们都是好友，是合作伙伴，特别是婚姻，夫妻之间，更是有排他的私人感情。对簿公堂，往往都会令朋友伙伴夫妻变成敌人，朋友伙伴还好，夫妻之间一旦成为敌人，特别是小孩的夫妻，将来如何面对就相当尴尬了，而因为小孩的关系，有些人，不是你想不见就不见的，他们注定要相见，甚至还有长期的金钱（如抚养费）关系。

所以，此类官司，绝对需要以平和的心态去处理，不让自己太吃亏，也不要过于占别人的便宜。这就是原则。如果用暗算或其他小手段，甚至用夫妻共有财产（即对方有份的财产）去聘请律师，而律师再凭借其专业能力，使用所谓的【策略】去赢得官司，甚至还为自己这样取胜而沾沾自喜，岂知这正是给自己招来杀身之祸。——不做亏心事，你当不怕鬼敲门，但若做了亏心事，你就不应该回避鬼追命。

现实中，已有不少离婚案件因不公正判决而导致无底线的复仇。

古语云，宁拆十座庙，不毁一桩婚。含意是深刻的。那些一时得志的小人，甚至连招呼都不向曾经的伴侣说一下直接请专业机构（或律师）向对方提出分手，而且还让专业机构把还是自己的老公（老婆）挡之门外，不让对方与自己有任何联系，分手的话也让专业机构代言，而对方也直到听到专业机构的话才知道发生了什么……他（她）自以为这样非常明智，实际上，这不但把别人送上断头路，也把自己送上了不归路。

4、离婚，最好还是自己去解决。过得了自己，也要过得了别人，令对方明白到底怎么回事，让对方心服口服。好聚，最好还是能够好散，有头也得有尾——虽然这可能性很小，但也得努力。

***从哪个***都可以吗？

不是这样的。***都有管辖范围的，这里包括了级别与区域。比如某县***只能受理本辖区内的案件，又比如标的在50亿以下的案件只能在中级以下***处理。不过目前为方便群众打官司，最高院在全国***推进网上立案以及异地立案，也就是你可以在网上办理立案或者直接在你就近方便的地方办理立案。

也不是在哪里都可以***的哦！

要有管辖你这件案件的***，才可以到该******。《民事诉法》规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民***管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民***辖区的，各该人民***都有管辖权。下列民事诉讼，由原告住所地人民***管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民***管辖：(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(二)对下落不明或者宣告[_a1***_]的人提起的有关身份关系的诉讼；(三)对被***取强制性教育措施的人提起的诉讼；(四)对被监禁的人提起的诉讼。

***从哪个***都可以吗？

这个自然不是。向哪个***提***讼，这属于诉讼管辖问题。如果不是这个***管辖的案件，***是不会受理，而是告知你向有管辖权的***提***讼。诉讼管辖主要根据案件***类型来确定。我们的《民事诉讼法》及对应的司法解释都有对于诉讼管辖进行规定。一般来说，被告所在地***管辖对于多数案件都不会错（专属管辖除外），所以被告所在地***管辖是多数案件管辖的原则。自己可以根据案件情况，看看相应的法律规定，确定具体的管辖***。

[作揖][666][祈祷]不是的！比如《民诉法》规定民事案件一般由被告所在地人民***管辖（地域管辖）；合同诉讼案件则由签订地或履行地人民***管辖；交通事故案件则由事故地人民***管辖等等！

不可以。有个属地管理的原则，比如民事诉讼中的离婚诉讼，首先必须在你居住地的县区人民******，如果被告在外省或者异地，也是可以到外省或异地管辖的人民***提起（必须提交被告人姓名详细住址电话号码）诉讼，而不能直接***到中级***，著作权官司也是首先在属地的县的***进行审理，不服初审的才可上诉至中院。昨晚上看电视，一个浙江人在昆明官渡区地盘上贩卖野生动物陆龟，区的人民***审理后他不服上诉到昆明市中院，中院审理时，发觉该原来在浙江就因贩卖野生动物被判过缓刑，中院出示书证，数罪并罚，当庭宣判该有期徒刑14年并处罚金500元。又比如，一个云南人，他的身份信息在浙江被人冒用注册了一家公司，他想注销这个不属于他的公司，只能去案件发生地浙江的某市的***提***讼，将办理注册公司的工商管理局列为被告。