代理律师哪个国家好一点呢

1. 你会选择什么样的律师合作呢？
2. 国外的合法律师可以代理国内的案件吗？为什么？
3. 你们觉得什么样的律师才最靠谱？

你会选择什么样的律师合作呢？

专业，专业，专业，重要的事情说三遍。

社会分工导致的分工越来越细，就如医院的医生，虽然都有从业资格证，但社区医院的医生，和三甲医院的专科医生，其专业水平大家想必都清楚。而且到医院看病从不讲价格。但对律师总是在价格上货比三家。说实话，真正的专业律师，其服务水平和收入水平是相辅相成的，不可能付出和收入不成正比吧。

专业律师，熟能生巧。

如果二把刀律师，耽误事情不说，很多案件都是开弓没有回头箭，一案不能二审，选择思路错误了，最终可能导致败诉的案件比比皆是。

律师的水平体现在专业水平，也就是律师对案件的把握角度和思路。

如果贪图价格便宜，可能造成的损失会得不偿失，很可能本金都损失了。

选择律师，看的是律师专业水平，不能因价格而货比三家。

很多当事人都想问律师代理思路，在没有签订代理协议之前，这是最忌讳的事情。律师的真正水平就是代理思路，如果代理思路随便告诉了你，律师真的是要挨饿了。

好律师，不会轻易告诉你的，请你也不要轻易问律师。但言谈之间，可以看出律师对案件的把握程度。如果敢与当事人风险共担，一般是没有问题的。毕竟，没有一定的把握，律师也不会白忙活。

本人以为，自称专注于专业的律师不少。可真正把心思放在专业研究的律师却不多，往往都是遇到案子才想起补充知识，对法条及背后得法理理解不深，甚至有误解误读现象。如何评价专业？看他的研究成果、办过得案件、与委托人交流的深度广度等都是一个参考标准，其实本人认为最重要的还是如何具有同理心、共情能力，以及获得委托人信任的能力。律师的角色是臂膀？还是眼睛？还是脑袋？还是判断工具？当事人自会判断。

选择负责任、专业且有案源的律师合作。律师间协作的方式就有协同办案，合作的律师介绍案源，由其他律师一起准备案件材料，参与整个案件办理过程。像这时候，线上律师之间相互协同少不了，相关的案件材料也需要与办案成员一起协同编辑，可以借用专业律师软件——艾特律宝，只需打开Word或Wps中的律宝写作助手，编辑的案件材料文档可在其和律宝工作平台之间实时同步，删减或增加的内容都会实时同步到律宝工作平台中，减少协作期间文件传递的麻烦。

国外的合法律师可以代理国内的案件吗？为什么？

民事诉讼法第263条:外国人、无国籍人、外国组织和企业在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。

据此，外国律师在中国，不能以外国律师的名义（即使是世界有名的律师事务所）代理诉讼。当然，因为不是中国律师，也不能以中国律师的名义在中国代理诉讼。

尽管如此，如果外国律师如果是当事人的近亲属员工，可以以普通代理人（不是以律师）的名义代理诉讼。

非常希望看到一名外国律师以普通代理人的名义，在法庭上使用他们的诉讼技巧，也非常希望看到中国律师在法庭上使用外国的诉讼技巧。可惜，在当代，恐怕是看不到了，尽管法律上没有障碍。

你们觉得什么样的律师才最靠谱？

有良心的律师就是好律师。

要做到有良心就要真诚为当事人提供有价值的法律服务。要做到这一点就要求律师要有扎实的法律功底，仅有一棵善良的心是不够的。那些万金油式的律师早晚会被当事人淘汰，即什么案子也能做，什么也做不好的律师。

我是律师。我认为律师要想取得委托人的信任有如下几方面：一、好的人品。委托人通过与你的谈话中就可以看出。二、有丰富的法律知识。委托人与你谈话中也可以看出；三、解决纠纷的方案，能看出来你是否能胜任这项工作。

律师职业一直以来因为有部分无良律师的违法违规行为为社***诟病。在网上看到一些人对律师的谩骂，确实也很生气的。别说律师，就是任何行业从业人员也都有好有坏，不能因为律师中有一些人违规违法就把律师行业说的一无是处。

首先律师是为社会大众提供法律服务的，有律师法、律师执业规范执业纪律的约束。一个有执业操守有良心有正义感的律师是会得到社会的认可，得到当事人的满意的。

律师是接受[_a***_]当事人的委托为一方当事人的合法利益服务的，不是社会上谣传的“吃了原告是被告”，律师不可能为双方当事人服务的。

我作为执业十几年的律师，我说一下我的执业理念：一是不为委托人作***证，事实是什么样就是什么样。在尊重事实的基础上，也要注重诉讼技巧的运用，一些连基本的法律关系都搞不清的人，想打赢官司是很困难的二是不接没有胜诉希望的案件。一些案件确实没有胜诉的证据，***到法院胜诉的可能性也不大，这样的案件坚决不接。不仅浪费了当事人的钱财，也浪费自己的精力，毁坏了自己的名声。三是接受一方当事人的委托后，除非是调解的情况下，不能和对方当事人解除，不能出卖自己当事人的利益。四是不能对案件打保票，不能承诺这个案件你找到我，保证你官司一定能打赢。官司能不能赢，关键在有没有证据，也有法律关系法律事实的认知，律师把所有有利的证据及观点理由提供给法庭，最后的裁决结果，由法庭根据审理查明的事实和理由依法裁决。

这是我的理解，当事人在聘请律师时可以考察打听律师的学识与人品再决定是否委托。

谢谢邀请！律师，由于职业的原因，能够接触到社会上三教九流，五行八作的人，仅此一点，在某些人看来就有点“油腻”。有人说律师八面玲珑，善兴两造之争，也有人说律师是民众权益的保障者，法治社会的推动者。律师是做什么的？什么样的律师才是我们心目中的好律师呢？

律师是利用自己专业的法律知识，为委托人调查取证，收集证据，在法庭上为委托人辩护，尽可能地维护委托人的合法权益。律师职业属性就决定了律师在执业时会面临利益和道德的冲突。在执业中怎么平衡利益和道德，这是我们评判律师好和差的主要标准。当然专业技术好，口才了得，能打赢官司的律师更是好律师！

一个好的律师，在执业中，如果在利益和道德发生冲突时，利益应该让位于道德。一些律师在执业过程中不择手段，唯利是图，不讲职业道德，长此以往只会让人们丧失对法律的信任，丧失对法律的敬畏。近年来，律师的职业道德问题受到越来越多的关注，这种关注不仅仅是对一个职业群体道德自律能力的关注，更是对一个国家法治前景的关注。

一个好的律师，在执业中会利用自己的专业法律知识和能言善辩的语言能力为委托人争取最大利益，尽可能的维护委托人的合法权益，这无可厚非。但是有些律师在执业过程中，会利用自己的专业法律知识，自觉不自觉地对个案进行技术处理，而这些处理是否遵循了公平正义的法治原则？是否体现了法治理性和精神？是否违背了公序良俗？如果是违背了以上这些，打赢了官司也不是一个好律师。

一个好的律师会是我们法治社会理想和法治精神的维护者，会让人们心中的那盏向往法治的阿拉丁神灯一直都亮着！