更换代理律师证明书

1. 中院再审过的案子，现经鉴定发现一审时律师提交了伪证，该怎么办？
2. 假律师上法庭，判决书有效吗？

中院再审过的案子，现经鉴定发现一审时律师提交了伪证，该怎么办？

我建议你:多搜集对自己有利的证据,在开庭时只说对自己有利的事实.另外,你可以到当地法律援助中心寻求帮助,他们免费为劳动者提供法律服务.对当地法律比较熟悉,会给你建议和指导,让你更有胜诉的把握.如果符合条件,他们会派律师免费为你打维权官司.

如果你方有充分的证据证明的话，且经过再审程序，判决已经生效，你可以向上级法院直至最高人民法院提交证据，另外也可以向检察机关提交证明“伪证”的证据，申请检察机关司法监督。

中院再审过的案子，经过鉴定发现律师一审时提交了伪证，应该怎么办？一审认定的事实，***如***取律师伪造的证据，一审判决就属于“枉法裁判”，该判决就没有法律效力。同样律师伪造证据，是严重的违反《律师法》的行为，同时触犯刑法，涉嫌妨害司法犯罪。你以此可以同时向原审***、律协、司法局、公安局举报。

我亲属的一起民事案件，所谓证据是对方的一张手写的类似遗嘱的文书，并且有六个人作证签字，到庭仅仅一个人，我方要求司法鉴定，结果是年代久远无法鉴定，出具了终止鉴定的文书，两级***都判决我方输了，任何一个人都可以看出书写人不是写遗嘱的人，但是就是判决你输，你能怎么办？睁着眼睛说瞎话，真的气死人，这就是大连的事情，你打电话给***监察室，无用

***律师上法庭，判决书有效吗？

感谢邀请

判决书是有效的，简单分析一下:

1、律师只是诉讼代理人的一种，我国法律规定有权代理的人很多，比如事人的近亲属或者工作人员、单位推荐人员等等，律师只是较这一类人员专业知识和诉讼经验比较丰富。

2、判决书是否生效，主要是看审判程序是否合法、适用法律是否正确以及法律规定的生效期间等。与律师是否真***无必然关系。

3、如果己方代理律师损害了自己利益，可以要求赔偿，或者已对伪造国家机关证件诈骗报警。如果是对方代理律师持***证，那么跟自己没有任何关系了。

有问题，不符合诉讼法规定，庭审时核对出庭人员身份，己方鉴于对方代理人是律师才无异议，如果遇对方代理人冒充律师是有异议权的。法庭发现情况后应当报警。一般来说法庭在判决书送达前发现此情，会重新开庭。至于已送达判决书是否有效不能笼统认定有效或无效，应分情况而定。如是一审判决，只要上诉了则不发生效力，超了上诉期即发生效力，二审判决送达即发生效力，如发现程序违法或判决错误，只能申请再审和检察建议丶抗诉来纠正。

需要说一下，基于我国律师制度确立时间晚，律师人数不能满足[_a***_]需要，因为我国出台了行业——法律工作者。法律工作者的工作单位是法律服务所，基本上是两个乡镇都会设立一个法律服务所。法律工作者除了不能代理刑事案件，并且只要不超出执业地域，其工作内容跟律师基本一致。因此有些当事人也叫法律工作者为律师。因此并不是说只有律师才能代理案子，大家平时叫的律师，有可能是法律工作者。但是两者的工作内容基本上一致

原来公民可以代理诉讼，后来民诉法修改对公民代理诉讼就行了限制，所以现在进行民事诉讼，大部分都委托诉讼代理人

律师只是委托诉讼代理人一种，以下人员也可以代理民事诉讼，1.基层法律服务工作者2.当事人的近亲属或者工作人员3.当事人所在社区，单位等推荐的公民。

打官司之所以败诉，是因为证据不足，如果证据足，不用请人，自己也可以打。不存在什么***律师。

谢邀！

题主的问题在现实诉讼活动中不常见。因为人民***对诉讼当事人及其代理人的身份审查是十分严格的。漏查情形下可能导致***律师出庭的情况。***律师意味着非律师冒充律师。

***律师出庭后的判决，并不当然无效。要看哪种情况。在再审案件实践过程中区分情形来解决。

1-审查判决书，需审查***律师诉讼过程中的言行是否符合他所代表的当事人真实意思表示。如果是，判决书没有撤销的道理！

2-审查判决书，看看***律师对案件事实的歪曲程度，如果认为即使***律师出庭，但事实清楚，***律师言行对判决结果没有重大影响，也是可以维持的。

3-审查判决书，如果证据证明***律师言行不是当事人真实意思表示，且当事人也不在当时的庭审现场，且***律师言行对案件审判结果有重大影响，应当通过再审。

总之，判决书一旦生效具有法律效力。当事人只能通过申请再审或通过检察院抗诉来推翻原判决，并不是自己或他人能够主观去改变效力的。