刑事辩护可以提供什么服务

1. 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
2. 刑事案件中，律师在侦查阶段的作用有哪些？

杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？

律师的职业就是给人提供法律援助服务，然后收取相应的报酬。

所以帮别人打官司对于他们来说那就是一笔生意而已，既然是做生意，他是不可能去选择客户的。

除非他觉得那个客户十恶不赦（这还不是最重要的），或者收不到律师费（这才对关键）。

无论是什么类型的官司，它都有一定的法律服务操作空间，至于能不能打赢官司那是另外一回事了。因为对于律师来说打不打得赢官司律师费还是要照收的，除非是风险代理。不过做风险代理律师也会对代理项目进行风险评估，如果风险太大没有胜算，他就不会浪费时间去做。

所以很多人不能理解，觉得明明罪犯是十恶不赦，律师为什么还去帮他代理，认为律师这是在助纣为虐、为虎作伥。

其实在律师的角度来看，他不过就是做了一桩生意而已。而且有一些***犯从他的案件表象看来是十恶不赦，但是从法律角度看还是有很多内情可以挖掘或者罪犯本身的一些法律权力需要律师帮忙保护。

***犯***罪可不是儿戏，难道谁长的像***犯谁就是***犯？谁知道谁是冤枉的？总不能随便说说就行了吧？是要法官审判的，审判的过程又必须要符合所有的法律程序，只有通过辩证才能坐实罪名，才能做成铁案，减少冤案，这是必须的程序，必须要有辩护律师，所以就算嫌疑人没有钱请律师，法院也会为其指派律师，而作为嫌疑人的律师也是为了弄***相，就算这样也会有很多冤案

那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是***犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。

一句话，因为是法治而不是人治。

第一，法律规定，未经***判决，不得认定任何人有罪。在***判决前，行为人也只能是涉嫌犯罪。最终是否构成犯罪，需要***对事实依法审理查明、准确认定证据、正确适用法律。

第二，若一个人真是杀了人，他的行为肯定是不正义的。法律之所以设置律师辩护制度就是要用正义的程序来审判不正义。

1、在现代法治社会下，罪刑法定，未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。

2、致人死亡的后果，有很多种情况，推测你想问的应该是”涉嫌故意***”，在***宣判以前，他是嫌疑人，而非罪犯（你所说的”***犯”）。未经判决，任何人的主观判断，都是人治的表现，而非法治。

3、刑事辩护制度的完善是社会法治进步的体现。我国刑诉法明确规定，人民***、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利；对于犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人或者精神病人、未成年人以及可能被判处***、死刑的，人民***、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即使嫌疑人自己不委托律师，也会为其指派律师。

4、这一切都是国家法律赋予的权利。

刑事案件中，律师在侦查阶段的作用有哪些？

目前来看，至少在三个方面有比较大的作用：

第一，可以稳定嫌疑人的情绪。

毕竟大多数嫌疑人都是第一次经历刑事案件，突然间与外界隔绝，见不到亲人，寻求不到帮助，而且面临着侦查机关的高压盘问，精神上极易崩溃。

此时律师的介入，对其心理上精神上会起到安抚作用，通过对案件情况的了解，法律知识的了解，也会无形中对嫌疑人的情绪起到稳定作用。

第二，了解罪名，给当事人或委托人进行法律咨询，提供法律帮助。

罪名以及案件基本情况的了解，经过认真研究，可以大概知道案件的基本情况，做出一个初步的判断。

让当事人及其家人不至于手足无措，忙中出错，甚至病急乱投医，花了不该花的冤枉钱，更严重的是由于病急乱投医，可能会错过解决问题的最佳机会。

第三，如涉案性质相对简单的话，可以要求[_a***_]强制措施，申请取保候审，提出羁押必要性审查的。

由于目前正在由羁押为原则向非羁押原则转变的过程中。办案机关的思想观念正在向好的方面转变。此时通过有效的沟通，很有可能将嫌疑人有挤压状态转变为非羁押状态。

上述观点，仅供参考，欢迎批评指正。

一、了解涉案罪名、会见犯罪嫌疑人了解案情

律师担任犯罪嫌疑人的辩护人可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件的有关情况，且如果犯罪嫌疑人被刑事拘留的话，只有律师辩护人才能会见犯罪嫌疑人，向其了解案件的相关情况，为其提供法律帮助。

二、调查取证权

嫌疑人一方只有律师才有调查取证权，可以及时获取犯罪嫌疑人罪轻，犯罪嫌疑人不在场等，无罪的证据等。

二、申请取保候审

律师辩护人可以向侦查机关申请取保候审，侦查机关必须在三日内作出是否准许的决定。

三、发表法律意见

《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查批准逮捕，可以听取辩护律师的意见，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。所以，只有律师在批捕前才能向检察院发表案件的相关意见，例如不构成犯罪，案件事实不清，罪轻无逮捕必要的，案件定性不正确等意见。在公安机关未提请逮捕前，也可向公安机关提交、陈述上述意见。在实际案件中，侦查阶段请律师是效果最好的，可以有效维护嫌疑人的正当权利。

例如，有的案件，没有具体的立案追诉标准，也就是没有具体的构成犯罪的标准，2016年以前掩饰隐瞒犯罪所得就没有，对于掩饰1000至2000元是否构成犯罪，有的地方作为犯罪处理，有的地方治安处罚，请律师在侦查阶段完全可以拒理力争，为嫌疑人脱罪。2016以后，掩饰隐瞒犯罪所得罪的立案追诉标准就统一成了3000元。

例如正当防卫案件，在侦查阶段请律师，为嫌疑人定为正当防卫，或者取保候审的可能性最大，才有可能为嫌疑人维护正当权利。否则，如果检察院批准逮捕后，再想为嫌疑人请律师辩护为正当防卫，概率实在太小，1%都达不到。因为批捕后改为正当防卫，意味着检察院错了，牵扯一系列的追究责任等问题，所以现实中比较少见，这就是造成冤案的原因之一。

四、维护嫌疑人的合法权益

如有侦查机关违反《刑事诉讼法》侵犯嫌疑人的合法权益，可向相关机关控诉。例如被刑讯逼供，超期羁押等。

总之，我认为，在侦查阶段请律师最划算，最管用，最及时，律师的作用还不止上文所述，例如还有促使与受害人达成和解等。

我长期担任公安局公职律师，以上分析是我多年的生活经验，仅供参考。若有兴趣，可以关注“生活法律百事通”，我将为你带来更多刑事和生活法律知识，帮助你解决困惑！

欢迊在评论区留言发表你的意见！只要你留言，必将抽空回复！

广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注、私信咨询。

1、犯罪嫌疑人突然被羁押，进入一个陌生而封闭的环境中，通常心理压力非常大，惶恐不安。对家属而言也一样，亲人突然被羁押，心情同样紧张惶恐。侦查阶段的律师会见不仅能够安抚犯罪嫌疑人的情绪，也能安抚其家属的情绪，并表达了对该案件的关注与支持，从而使犯罪嫌疑人以更好的精神状态来配合办案机关的讯问及后续工作。

2、一般事情发生后，往往家属对案件的事实经过都是一知半解的，即便从办案机关处了解到的案件情况也是片面、残缺的，况且律师无法在侦查阶段进行阅卷，所以在侦查阶段律师通过会见从犯罪嫌疑人口中还原案件的真实情况，这样对于整个辩护工作来说是最为重要的。因此，在侦查阶段的律师会见，不仅有助于律师尽早全面了解案件事实，还能为犯罪嫌疑人尽早制定辩护策略，促进日后的辩护工作顺利开展。

3、大部分犯罪嫌疑人对自身所涉及罪名都并不了解，以及对法律法规中的法条、司法解释和司法实践情况都不是很清楚。在侦查阶段的律师会见不仅能向犯罪嫌疑人提供法律咨询告知其权利与义务、解释该罪名的定义及构成条件、追诉标准、量刑标准等，还可以令犯罪嫌疑人对于自己的行为能更为清晰了解。

4、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条的规定，律师作为辩护人可以根据案件所涉及的罪名及相关法律规定，结合犯罪嫌疑人是否有初犯偶犯、自首、立功等情节，根据案件的事实情况，及时向办案机关提出犯罪嫌疑人因其不致于发生社会危险性而申请变更强制措施***取取保候审的意见。