离婚找全程代理律师可以吗

1. 请了离婚律师就不用出庭了吗？
2. 离婚要不要请律师？
3. 起诉离婚第一次需要请律师吗？

请了离婚律师就不用出庭了吗？

离婚案件，人民法院受理后，就会已《传票》的形式通知男女双方于某年某月某日某时于法院第几法庭开庭。男女双方在收到传票后，应按照传票上的时间准时到达。

但有些当事人不愿面对对方或者因工作、身体等原因不想到庭的。应该怎么办？***一般怎么对待？

依照《民事诉讼法》第六十二条的规定，对于离婚案件原告本人未到庭参加诉讼的，应区别情形，确因特殊情况无法出庭，如果委托诉讼代理人的，不能按撤诉或撤回上诉处理，但未出庭的当事人必须提交书面意见。

也就是说离婚案件，作为原告向***提起离婚后，到场是基本原则，不到场是例外，且需务必与承办法官沟通好。

据笔者专业代理离婚纠纷案件经验来看，没有万不得已尽量出庭。因为：

一、离婚案件，主要涉及夫妻感情，而夫妻感情具有私密性。夫妻之间的具体情况只有男女双方本人最清楚。***要判断夫妻感情是否破裂，只有男方对庭，当面陈述，法官才好判断。其他人包括律师代理人都不能够代而为之。

二、离婚案件也涉及子女抚养、财产分割，子女抚养具有紧密的人身性质。法官需征求男女双方的意见，考虑双方的经济状况、工作状况、孩子的爷爷奶奶、外公外婆状况。并适时进行思想教育，毕竟离婚对孩子伤害很大，同时当面严肃告知探视权对孩子成长的重要性。

实践中原告不到庭缺席审理的情形非常少见，我本人还没遇到一起。

如果是普通的民事案件，你已经委托了律师处理，你可以不用出庭，但是离婚案件还真的不行。

因为离婚案件最关键的问题就是要处理夫妻之间是否离婚，而夫妻之间是否离婚，必须要当事人亲自来进行表示，别人是不能代替的，哪怕是自己的律师。

除非有当事人确实不能出庭的情况。比如有严重的疾病，或者或者住在特别偏远的地区，或者不在国内的这种情况，通过递交书面的申请，经过***的同意之后也可以不出庭。但是如果没有这些特殊情况，离婚案件的当事人都必须出庭。

当然，如果你已经委托律师的话，你只需要出庭露个面即可，你只需要表达是否离婚的意愿，对于财产如何分割或者孩子抚养权的问题，可以全权交由律师进行表达。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

离婚要不要请律师？

我先来讲一个我们所里的真实案子！是不久前刚刚委托过我们的当事人，我们代理的是女方。

第一次开庭时，为了给女方争取到更多权益，我们准备了很多证据，而男方则是孤身一人，没有请任何律师帮忙代理，更别提能带什么对自己有利的证据了！

法庭上，当法官问他：“你承不承认你出轨了？”他老老实实地答：“我承认我出轨，但……”噼里啪啦解释一堆。这边没等我们亮剑呢，那边“承认出轨”四个字一出来，他就先把自己套里了！

但其实，这男方平时也就是与女网友搭个讪聊聊天，并没有什么实际的出轨行为，这一承认，直接就把自己逼到了死胡同里！

到第二次开庭时，他可能也意识到自己上次的失言吃了亏，也带了个律师来。刚一开庭，他的律师就急着向法官解释：自己的当事人因为不懂法，在第一次开庭时承认了很多对自己不利的事实，但事情其实并不是这样的……

然而这样苍白的解释显然已经太晚了！最终法官的判定还是选择了更倾向我们！男方想争取到的[_a***_]基本都没争取到！

这个故事就回答了上面的问题，离婚诉讼时到底要不要请律师！有时候你说得再多，说不到点子上也白扯，到了法庭上，还是得找个专业的人干专业的事儿啊！

补充一点：在哪些情况下，你一定要找一名离婚律师？

如果：

(1)对方已经聘请律师；

离婚请不请律师

人的一生中，结婚本来就是一桩非常重要的事情，反过来，婚姻失败，走上离婚之路，如何处理好离婚之事，当然也是一个非常重要的事情。所以离婚请不请律师，不能咋一看题目，好像是一个非常简单的事情，有人认为，我有钱，想请就请，不想请就作罢。其实不然，这种认知被认为是幼稚园中班水平。

离婚请不请律师，说实在的还真不是简单的事，它涉及法律、亲情、家庭、工作、社会、民族、宗教等多方面知识或关系。

1、如果你本人是具备高学历或本来就是学过法律的，对法律方面比较了解，是完全没必要多花冤枉钱请律师的，而相反可以考虑聘请律师协助自己办理离婚案件的。

2.如果自己与对方是性格或某些习惯方面的不适应，双方又不能让步，但双方都受过一定的教育，有素养，能理性分析协商分割处理双方离婚遇到的财产、债务，子女教育等关系，可以以协议形式规定好双方的权利义务进行离婚，无须付律师费请律师。

3、如果当事人工作非常忙，在职场地位及影响比较大，不想因离婚的事情浪费时间和精力，并影响事业，可以委托律代理离婚事宜。

4、如果当事人双方结婚时间比较短，没有小孩扶养，也没有什么重大财产可分割，双方一致认为彼此好合好散，互相放开，对双方都是一种解脱，这种情况，相信大家都可以判断还用不用律师。

5、当然，离婚事件的原因有方方面面的，涉及因素也有其他多方面的，如民族、宗教、亲缘关系等，离婚时都得具体问题具体分析。如有些可以通过宗教礼仪，民族习惯，宗族礼节等协调调节的，只要合情合理，双方及家人都能按受，可以不请律师而离婚。否则就应该请律师，按相关程序进行离婚。

这问题，我的观点可能与大家不同。我的观点是，官司，尽可能不请律师，特别是离婚官司，不是逼到走投无路，更不要请律师。

1、对簿公堂的最终目的，还是化解矛盾，解决***，绝对不是想深化矛盾，结怨千年。

2、***是***讲理的地方，不到***，当事人各方同样也可以***讲理解决矛盾，处理***。世上绝大多数的矛盾***都是当事人私自通过协商、争辩解决的。不一定非要上公堂。

3、民事纠纷双方，如借贷合同等，在借贷合同订立时，他们都是好友，是合作伙伴，特别是婚姻，夫妻之间，更是有排他的私人感情。对簿公堂，往往都会令朋友伙伴夫妻变成敌人，朋友伙伴还好，夫妻之间一旦成为敌人，特别是小孩的夫妻，将来如何面对就相当尴尬了，而因为小孩的关系，有些人，不是你想不见就不见的，他们注定要相见，甚至还有长期的金钱（如抚养费）关系。

所以，此类官司，绝对需要以平和的心态去处理，不让自己太吃亏，也不要过于占别人的便宜。这就是原则。如果用暗算或其他小手段，甚至用夫妻共有财产（即对方有份的财产）去聘请律师，而律师再凭借其专业能力，使用所谓的【策略】去赢得官司，甚至还为自己这样取胜而沾沾自喜，岂知这正是给自己招来杀身之祸。——不做亏心事，你当不怕鬼敲门，但若做了亏心事，你就不应该回避鬼追命。

现实中，已有不少离婚案件因不公正判决而导致无底线的复仇。

古语云，宁拆十座庙，不毁一桩婚。含意是深刻的。那些一时得志的小人，甚至连招呼都不向曾经的伴侣说一下直接请专业机构（或律师）向对方提出分手，而且还让专业机构把还是自己的老公（老婆）挡之门外，不让对方与自己有任何联系，分手的话也让专业机构代言，而对方也直到听到专业机构的话才知道发生了什么……他（她）自以为这样非常明智，实际上，这不但把别人送上断头路，也把自己送上了不归路。

4、离婚，最好还是自己去解决。过得了自己，也要过得了别人，令对方明白到底怎么回事，让对方心服口服。好聚，最好还是能够好散，有头也得有尾——虽然这可能性很小，但也得努力。

很多人在离婚问题上，觉得没有必要请律师。因为离婚协议的模板铺天盖地，下载即可，何必找律师!

亲，你们胆子真大啊，京沪深离个婚，相当于上千万级别的企业解体，这个钱不能省，小心因小失大啊！

我有一位女委托人在一年前协议离婚，她就是在网上随便找的离婚协议。

协议中，在抚养费数额上没有明确约定，就写个“男方每年按照女儿在美国的实际学费和开销支付”，这句含糊的条款留下了巨大隐患。

婚一离完，她老公像松绑的野马，总算奔向了大草原，哪里还有心思想着协议履行的事情啊。

起诉离婚第一次需要请律师吗？

不需要，是协议离婚，她出轨出的很彻底，现代女人吗，地位高了，在外边找刺激，每天都在刺激中，她觉得好，把我当家长，想摆脱家庭的束缚和责任，我也没惯着她，大嘴巴抽了她200多个，她脸胖了。男女平等吗，犯错了就应该受到惩罚。协议，离了。她很满意。

需要明确的是，***离婚，即便没有委托律师，***也要依法受理、审理和判决的，因此委托律师不是***离婚的必要条件。如果你有足够自信或者不愿意花钱委托律师，可以不委托律师代理。

或许有些人觉得，第1次***离婚时，如果不存在双方感情破裂情形时，***不会判决离婚，因此委托律师代理是在钱浪费。

但是需要提醒说明的是，律师可以更好地维护当事人的合法权益，毕竟有些法律点不是非法律专业人士通过学习一、两本法条就能够掌握的。前期诉讼中错误很可能会影响后续诉讼，且无法弥补。

除非确实非常简单，否则我们一般建议，经济条件允许的情况下，委托律师代理。

感谢邀请，题主问这个问题，内心可能有这样的想法：一般第一次***离婚，***不会判决离婚，所以是不是请律师似乎没太大作用？因为不判决离婚，第一次诉讼当中，也不会对财产、孩子等进行分割和确认抚养权归属、抚养费支付等问题。

我觉得第一次***离婚，请律师也是必要的，理由如下：

1、律师提前介入后，可以在此次诉讼中，尽可能先将现有的财产固定，以免在第二次离婚等待期内，对方趁机转移婚内财产。如果在第一次诉讼中，或者在诉前，即进行了财产调查及确定，对方再想要转移财产是有迹可循的。律师可以指导你若发现对方转移、隐匿财产，如何应对。

2、更有助于有针对性的查清感情是否破裂。很多当事人不知道感情确实破裂的症结在哪里，庭审当中很可能稍有不慎，就会让法官认为感情确已破裂，或感情没有破裂。律师可以帮助你有针对性的表述，争取说服法官。

3、关于孩子抚养权归属、抚养费支付问题，关于争取孩子的抚养权、以及支付抚养费，都需要大量的证据支持，第一次诉讼可以在律师的指导下，将己方有利事实最大化呈现在法官面前，为下次诉讼打好基础，占得先机。

当然，如果财产争议不大，抚养权亦没有什么争议，不存在婚内出轨、转移财产、家暴等等复杂问题的案件，关系比较简单，只是走个程序的话，也可以不请律师。根据实际情况来看哦。

离婚***中，有很多人会犹豫到底要不要委托律师处理，担心律师费很高不透明等。其实，各地都有一个律师的收费标准，律师收费并不能随便定价的。以广东为例，百度搜索《广东省律师收费标准》，就可以找到收费标准，广州地区一般没有财产的案件，几千元即可。有财产的案件，一般按照广东省律师收费标准收取。当然，有很多律师收费会低于该收费标准，当事人自己可以根据律师水平和经验选择。

感谢邀请，我是上海的岳海艳律师，作为一个执业律师，给你仔细说说这个问题：

很多人说一般第一次***离婚，***不会判决离婚，所以是不是请律师似乎没太大作用？因为不判决离婚，第一次诉讼当中，也不会对财产、孩子等进行分割和确认抚养权归属、抚养费支付等问题。

我觉得第一次***离婚或者是第二次***离婚，甚至有的第三次、第N次***离婚，是否请律师都要看情况，作为一个实在人，一个执业的时候也非常实在的律师，我告诉你，这个律师请不请，看钱：

（1）如果争议财产多，那肯定要请个律师，不请律师财产上会吃亏，不用细说，外行看热闹，内行看门道，有个专业的律师肯定会给聘请律师的一方争取到更有利的结果；

（2）如果有财产争议，律师提前介入，可以在第一次诉讼中，尽可能先将现有的财产固定，以免在第二次离婚等待期内，对方趁机转移夫妻婚内财产。如果在第一次诉讼中，或者在诉前，即进行了财产调查和证据固定，对方再想要在第二次诉讼和第一次诉讼的时间差内转移财产是有迹可循的。律师的介入可以对财产的转移给出积极的应对措施。

（3）如果财产金额不高，但是争议大，比如是婚前还是婚后，是夫妻共同的还是个人的，搞不清楚，那么最好有个律师；因为这些法律上的细节太多，不专业的人根本搞不懂；

（4）如果当事人自己经济还可以，不差钱，建议不管有没有财产争议都请个律师，因为诉讼当中程序和实体疑问都会比较多，当事人不懂，压力会很大，有个懂行的律师给解释一下，更有利于案件的处理；

（5）如果财产争议不大，没有孩子要抚养，或者抚养权没有啥争议，不存在婚内出轨、转移财产、家暴等等复杂问题的案件，比较简单，自己也不想花律师费，觉得律师没有啥用的，可以不请律师。

毕竟，自己的事情自己说了算。

这里补充一下，上海的法官现在即便是对待第一次***离婚，大部分法官也还是会对财产和相关问题做一个基本的审查，留下笔录，以备第二次***的时候能更好的处理案件。