可在答辩状中,列举事实真相,据理力争,一是答辩状简捷明了,条理清楚。关键是准备好证据,以便开庭时,更好举证,才有胜算机率。把握好一点,无理先告状的人,动机是什么?
我是@小状碎碎念 很高兴回答你的问题。
如果原告在起诉状里所说的与事实不符,答辩状要怎么写呢?
我将从起诉状、答辩状的作用以及法官如何裁判三个角度来介绍如何应对。
关于***状的作用,许多人应该都很清楚,***状就是表明诉讼主体、诉讼请求以及所依据的事实和理由的。
换句话说,提交***状的目的就是表明原告要告的人是谁,告他的目的是什么,为什么要告他。
正是出于***状的这种作用,加上人趋利避害的本能,原告可能在陈述时会和客观事实有所出入甚至与事实不符。
比如说,张三向李四借款100万元,约定月利率为2%,借期一年。借款期间,张三支付了五次利息,最后两次是现金交付的,但有让李四出具收条。
李四可能记不得了,也可能为了多要钱,在***时,就没有把最后两次的利息扣除,这样就导致要求张三多还40000元。
既然***状是请求被告做些什么事情,那答辩状就是针对原告主张的一种抗辩,也就是说,被告应当提出,要不要那么做,为什么?
还是上面的例子,李四***张三要求偿还本金100万及利息18万元。
原告的《***状》是法院审理案件的基础性文件,也是关键性文件,因为原告必须明确在《***状》中列明诉讼请求,事实与理由;事实与理由都是围绕诉讼请求展开的,用于证明诉讼请求是合法合理的。
如果被告认为原告在《***状》里描述的事实不符合实际情况,那就可以逐一反驳,并描述真正的事实是咋样的。
《答辩状》对法官来说是比律师《代理词》更重要的文件,因为***的《民事判决书》必须引用《答辩状》的内容,因此《答辩状》不光是对本案纠纷事实的一个描写,还要写明原告诉讼请求不成立的事实和理由。
原告在《***状》中所说的情况与事实不符,估计也是为了支撑自己的诉讼请求的,但恰恰给被告提供了反驳的炮弹,特别是随着法庭的调查深入进行,一旦法庭查明原告“胡说八道”,则对原告的其他证据都抱有怀疑了。
无论原告《***状》如何写,被告《答辩状》如何反驳,最终都是要看双方的证据材料,以及法律对该事项是如何规定的。
那就要澄清事实并附有证据说明。打官司就是打的证据。有证据支持的事实才是法律上的事实。
如果没有证据支持的事实,只能靠推理来确认(证明力不够),就要看法官的自由裁量了。
如果自己没有把握,建议咨询律师看看。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/3983.html
上一篇
劳动仲裁赢了老板没钱