去律师事务所咨询律师要收钱吗,去律师事务所咨询律师要收钱吗多少钱

1. 有人说“律师咨询不应该收费”，这个观点你赞成吗？为什么？
2. 请的律师开庭时不到场，还需要给费用吗？
3. 律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如果付费，多少钱认为是合适的？

有人说“律师咨询不应该收费”，这个观点你赞成吗？为什么？

谢谢邀请！

本人觉得应该收，人家的职业就是律师加咨询，谁不是养家糊口啊！再说人家是帮你解决各种难题，你不懂的，人家会一一告诉你，这就消耗了人家时间，时间就是金钱！难道忘记了！

为什么不应该啊！只是收费应有适度，不能盲目收取。

不赞成！

你咨询别人，别人付出了时间、知识；就应该得到相应的报酬。

律师是一个特殊的行业，正常情况下我们普通人很少回去找律师。在遇到特殊事情的情况下，自己无法解决，需要通过法律手段解决相应问题时，就需要找律师。这个时候前期就需要咨询，你说你不付一定的费用谁会给你解答相应的问题。

当然有人会说有的律师很黑不负责任就知道收钱不办事。这个不否认，正常，哪个行业没有老鼠屎呀，千万不要因为一颗老鼠屎就对一个行业产生厌恶。好律师有的是，所以遇到老鼠屎律师不要怕大胆的到律师协会投诉，不接受调解更换负责任的律师。

现实生活中好多人喜欢占便宜，特别是找医生。好多人都不挂号直接冲向医生那里，什么什么医生我哪里不舒服了，要干嘛干嘛，号也没有而且还乱插队，很无语，有些负责任的护士会进行劝解。结果还会被一顿乱七八糟的责骂，哎，无话可说。

所以说我觉得相应的部门和协会应负起责任整顿行业秩序，促进行业健康有序的发展。

我认为“律师咨询不应该收费”是不对的。

为什么呢？

社会的发展基础就是需求驱动。人没有需求，也就没有动力，也无所谓什么文明的发展与进步。同样的，具体到具体行业具体职业，没有需求，那也不会进步。

法制的进步大的环境是时代赋予的，小的环境是一代代法制工作者推动的。法律工作者也是人，也有需要，也需要吃、喝、住、行。

凭什么人家的工作那么廉价，不收费，不收费人家拿什么养家，满足自身的需求。

再设想一下，***如律师咨询不收费成为一种趋势。那么，他们的咨询解答你真正能信几成呢。

不赞成，谁的时间不是时间，有这个时间陪家人不香吗，干嘛要给别人解答，谁不要挣钱养家，凭什么要义务给别人劳动~

看下面评论怼的好，去看病不用问诊，直接手术吧~

中国人去超市买东西，基本没还价的，因为知道那是规则，知道买东西就应该付出等量代价，可是对律师就不一样，觉得律师就耍嘴皮子，又没有付出什么，凭什么收费？

律师为什么咨询收费，律师寒窗苦读20余载，取得法本，挑灯夜战啃下司考，取得律政，看下我们要考多少门法律吧

民法，刑法，行政法，民事诉讼法，行政诉讼法，刑事诉讼法，商法，中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度和法律职业道德；

我们付出这么多取得的知识，为什么不应该收费呢？我们出售的是知识，无形资产，就能被视而不见吗？扪心自问，公平何在？

赞同。

一，帮助他人了解法律知识，是一个法律机构应该做的事情。

现在的社会，知法懂法的人不在少数，精通法律知识的人少之又少，很多人对法律知识一知半解，再加上每一个法律条款里面都有一定的弹性空间，中国的汉字本身就博大精深，同样的文字，左说过来能成理，右说过去也在道，你是专业人士，咱不清楚，问问你，怎么啦？还收费？难不成，我们在路上问一个路人，某条路怎么走？只要别人回答了，我们就要去付钱？

二，不要别人询问一下就收费。

你把他人的咨询点用心介绍清楚了，说不定，还真的就能做一笔有偿服务。

小方因为在厂里上班，不小心把脚给撞骨折了，一种方案私了，一种方案工伤，小方不知道哪种方案对自己更好，就去咨询律师事务所，律师事务所的小刘接待了他：1，可以私了。2，可以报工伤。3，可以一边报工伤，一边要造事方赔偿。去咨询时，本来就是抱着试试看的心里，没想到小刘回答的如此专业，最后，小刘帮忙打赢了这场官司，小方也按协议付给了小刘一定的费用。

回答别人的问题的同时，也是显示自己专业水平的高低的机会。

你回答的很专业，就是在推销自己能力的过程，不要动不动就收费，你认为你很专业，别人还觉得你的回答模棱两可呢？你很专业，要得到他人的认可。

三，什么样的情况下可以收费？

当他人认可你，并且委托你办理某件事情的时候，你可以收费。按照一定的比例收取一定的报酬无可厚非。因为虽然你是懂法的人，但是在你受理某件事情后，你会花很多精力去取证，直到最后证据确凿，可以用来作为有效证据来使用。你是要花费许多精力的。一旦受理，不管最后结果如何，被受理方都应该给付一定的律师聘请费。

请的律师开庭时不到场，还需要给费用吗？

这个情况不好说，需要看签的法律服务合同。

如果当事人没有[_a***_]，律师开庭无故不到，不是是否给费用的事了，而是律师是要承担赔偿责任的。

如果当事人没有按照约定支付律师费，负责任的律师，有的选择先去开庭，有的选择告诉当事人，不会去开庭，让当事人自己安排开庭事宜。这种情况下，律师会把告知当事人不去开庭的证据留下来，不给自己惹麻烦。至于选择直接不去开庭，那样可能会给自己惹麻烦。

但是无论如何，律师不去开庭，肯定可以不付费用。

很多人会说：连开庭都不来的律师当然不用给费用啦。可问题是：律师费都是先付的，如果律师开庭不来，绝大多数当事人支付的费用是要不回来的，普通老百姓，你确定你能干得过那帮律师吗？

请的律师开庭时不到场，还需要给费用吗？

律师该到的时候不到，一般有以下几种情况。

第一种属于常见的，律师不负责任。俗话说受人之托忠人之事，律师签了委托合同就要为当事人提供良好的法律服务。遇到这种情况不但不用给律师费，如果因为律师不到庭给当事人造成损失的，当事人有权向律师主张赔偿。

有的时候，本案开庭的时间，律师又有别的庭要开，或者有别的事情处理确实脱不开，这种情况应当事先和委托人沟通，多数情况律师可以委托另一名律师到庭应诉（应征得委托人同意）。

第二种属于当事人的合同约定有问题。例如，双方只是大致谈了谈，具体怎么操作，交多少费用，提供什么服务，并没有书面约定清楚，这种情况双方都有责任，具体怎么处理要看双方协商情况。

第三种情况，当事人已经签了合同交了费用，但是因为沟通发生了问题（例如，法院通知开庭，当事人没有通知到律师），造成律师不能按时出庭，这种情况要看双方的过错情况。如果当事人的过错，律师不用承担责任，如果是律师的过错，则应当按照合同约定的违约条款处理。

以上回答供参考。

律师没有到庭有几种情况:

第一，当事人未及时支付律师费，一般律师和当事人的协议从支付费用后开始生效。如果你没有支付律师费用，律师会认为你并无诚意聘请律师，当然也不会出庭帮你辩护，这种情况一般无须支付律师费用。

第二，当事人已经支付律师费用，但是律师无故缺席，这种情况不仅可以追回律师费用，而且可以要该律师承担未及时出庭造成的相关损失。而一般代理律师无法出庭时会委托其他律师代理出庭的，如果有其他律师代替出庭辩护不属于违约。像一些大律师不可能都每个案件出庭，一般案件都会让一些手下律师代理出庭。

第三，虽然签署协议并支付费用，但是当事人自行立案并无告诉律师开庭时间造成无法为其开庭。这种情况也是偶有发生的，这种情况就要划分责任了，如果因当事人过错造成律师无法到庭的，一般由当事人承担损失。

当然，当事人和律师是休戚相关的，一损俱损，一荣俱荣。双方协调好，避免因小失大，双方矛盾不要影响案情，更不能因一点小矛盾而造成不可估量的损失。

律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询？如果付费，多少钱认为是合适的？

现在这么多法律咨询的平台，很多律师都会去上面做营销。有人提出问题就会有律师来解答，因此让那些愿意做免费咨询的律师去做免费咨询，愿意做付费咨询的律师去做付费咨询，大家各取所需，都挺好的。

得到免费咨询的人要心里有数，你占用了别人的时间精力帮你解答问题，人家愿意解答，那是人家个人意愿，如果人家不愿意理你了，也不要反过头来抱怨人家，你本来也没有支付钱，别人没有必要为你负责。

专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注我，分享日常催款工作，交流互动。

作为律师，当然是希望能够通过咨询服务来获取一定的收入，因为律师也是有时间成本和获取知识成本的，收不收费由律师自己掌握。

关于律师服务收费标准，每个省市都有自己的标准，以山东为例，咨询服务收费在每小时150到3000元，重大疑难复杂案件经协商最高可至15000元每小时。

谢邀，本人是一名执业律师。

对于律师咨询是否收费，据我所知，大多数律师同行都是收费的。

我们律师就是吃这碗饭的，即使再简单的法律问题，解答咨询都要花费一定的时间，而对于一个律师来说，最宝贵的就是时间。

我们所咨询费用最低300元，而且时间一般限定在半小时之内。

对于简单的法律问题，可以上网百度；想免费法律咨询，可以拨打***免费的法律服务热线12348，或者参与有律师参与的各种公益活动。

天下无免费的午餐

本答主以法律为营生手段的日子有几年了，但非执业律师。现斗胆来回答这个问题。客官看得过瘾就请帮个人场，加个关注。

律师这行业看着是高大上而神秘的。但律师也是靠身体的某一部分吃饭的，这部分就是头脑（知识和思维）、嘴（把咨询结果告诉你）和手（给你书面的答复）。付出劳动是合理合法可以获得报酬的，况且《律师法》规定律师是提供有偿法律服务的。

所以，律师是可以理直气壮地收取咨询费的。换当事人来说，走大街上，有人说免费给你午餐吃，你敢去吃吗？即使有，你相信他用的食材和油吗？

至于收费标准，各个省的司法厅、物价部门一般都会制定法律服务收费标准和办法，里边有的可参照，也可直接与律师协商一个靠谱的价格。

法律服务属于商品，回答每一个问题，律师都需要思考，因此支付费用是应当的，当然也存在免费咨询的，不能因为有免费咨询就质疑付费咨询是只认钱。去饭店吃饭、去市场买菜，您觉得需要付费吗，没有一个人会问吃饭、买菜可不可以免费，因为大家都认为这是商品，而法律咨询却很多人产生疑问，那我可以告诉您，他和其他商品一样。