律师事务所如何避税

1. 审计事务所如何避税？
2. 企业合理避税可从哪些方面下手？

审计事务所如何避税？

2018年我国GDP总量90.03万亿，而其中收税额度为15.64万亿，占比17.37%，财政收入为18.33万亿，占比20.37%，其他费收入2.7万亿，占比2.8%，这样总的税费总额占GDP的40.5%。在不违反国家法律法规的前提下，在高额的税费下寻找合理的避税途径也是一个企业的必要选择，寻求具有高超专业技能的审计事务所来协助企业进行合理避税成为了一种常态。

通过充分了解企业的性质、规模、特色、业绩、发展方向、收益状况等因素制定合理的纳税体系也是十分必要的。

其一，最近国家对高新科技企业实现税收减免的政策，从原来的25%的征收比例下调到15%，一家盈利5000万的企业就可以少征500万的企业所得税。这也是最近申报科技企业数量激增的最大原因。

曾经有一批南方地区考察团来长三角地区考察，回去后最大的感概就是：为什么我们这边的很多高科技企业看上去就像是一个传统产业或制造业企业？而在长三角地区很多传统企业却看上去就像是一家高科技企业，这样不仅容易上市融资，还可以在现在的税收优惠政策下减少缴纳所得税，这真的是一举两得。

通过申报可以企业来获得企业所得税减免是一种较好的途径之一，建议有条件的企业抓紧申报科技企业。

其二，一些小微企业可以减免营业税和所得税，一般是一年可以减免30万元以内的营业额。按照10%～20%的利润空间，那里30万可以获得3～6万的利润，差不多刚好是一个人的社会平均收入水平。这也是对于一人经营为主的企业给予的减免政策，促进万众创新创业的发展。

不过这也让不少人钻了空子，有些一家人注册了好几个，也有纯粹是为了免税进行注册。不过这种小儿科的避税逃税策略也就无需专业的审计事务所来帮忙了。

其三，加强固定资产快速折旧的方式，可以让企业提前进行折旧，这样可以在企业运行之初的困境中获得更高的收益。还有也可以通过购置设备来获得折旧，比如购置企业等资产，或者让员工以企业的名义来购置车辆等。内容千变万化、不胜枚举，只能是八仙过海、各显神通。

其四，通过调整不同的生产销售环节来获得税收的减免。比如在高消费税中，有些企业就会在企业出产和市场销售的中间加入一个所谓的产品包装或精加工环节，这样就可以通过低价的方式把产品先卖到了包装公司，而且只需要加入少量的高消费税，再通过包装公司加工成成品销售给市场，实现合理的回避少增高消费税的目的，使企业获得了高收益。

归根结底，让审计事务所协助进行合理避税是可行的，也是必要的。但不可以通过逃税偷税漏税的方式来获得企业的利益，这样往往会得不偿失，甚至还会有可能受牢狱之灾。

首先需要指明的是作为一个审计事务所，本身就肩负着为国家税收查漏补缺的重任，所以审计事务所做什么事情都要依法依规进行。再者，合理避税并非逃税偷税，在法律允许范围之内合理规避税收，国家是允许的。国家目前有很多针对小微企业的优惠政策，只要同时符合三个条件，在一个纳税年度内工作总人数平均不超300人，年利润不超300万，总资产不超过5000万，就可以享受小微企业的税收优惠政策。具体政策如下，如果年利润小于等于100万，减按25%计入应纳税所得额；年利润在100万到300万之间，减按50%计入应纳税所得额。当然如果你的审计事务所规***别大，总人数已经超过了300人，或者总资产超过5000万，亦或者总利润超过了300万，可以通过设立子公司的形式，分散企业法人的年应税利润，企业总资产以及年平均工作人数，使事务所仍旧符合小微企业的税收优惠政策，继续享受税收优惠，从而达到避税的目的。如果你想了解更多详细细致的税收筹划方面的问题，建议你去咨询相关的税务师事务所，他们都是这方面的专家。

企业合理避税可从哪些方面下手？

众所周知无论是什么企业为了能够解决税收压力大的问题，就需要合理进行避税，但随着时代的发展，很多传统的避税手段有很大的违法嫌疑。为了能够做好合理避税，需要明白企业常规避税方式包括哪些方面。

企业常规合理避税方式主要包括：政策和经营两方面。

从政策入手：企业想要利用政策进行合理避税，一方面可以深入了解税法和税收优惠政策来进行避税，另一方面可以申请成为高新技术企业，这样企业所得税可以减按15%征收，最后可以将公司注册在有税收扶持的地区，这样可以更好的享受地区的扶持。需要注意的是：想要利用政策进行合理避税，需要对政策方面的信息进行详细了解，同时还需要时刻关注，从而更好的应对风险。

首先要说明的是合理避税这个词本来就是伪命题，现在国家的政策法规已经很完善了，各种想钻法律漏洞的避税措施基本上都已经被堵住了。 其次，现在各种各样的避税方案基本上都是请各大中介事务所给做的。这些事务所的方案基本上都经不起推敲。而公司愿意***纳这些方案是负责人为了推卸责任，万一出事了可以说这个方案是事务所给的，这么权威的方案如果是错误的，负责人自己更看不出来这个方案有问题了。纯粹为了推卸责任。