刑事案件代理律师服务合同,

1. 律师骗委托人可以起诉吗？
2. 官司已打完，对聘请律师服务不满意咋办？

律师骗委托人可以起诉吗？

应该。律师知法犯法颠倒黑白，良心泯灭，应该得到应有的惩罚，还要罪加一等。中国的律师为了个人利益不为正义感觉很多余，还不如取消这个行业。有他们在专法律空子的多了，犯罪率更是增加，还增加破案难度。

看你这里的骗是怎么定义的。第一种情况：律师夸夸其谈，口头上说找他一定能赢什么的，如果这种大话没写进合同，不是很正式的表述，你***了法院一般也会判你输。就如试衣服时，售货员夸你穿的漂亮，而实际效果不咋地时一样。

第二种情况，律师已经将夸大情况写进委托代理合同，此时上述情形成为了合同内容，若是没做到，当然可以***违约。

第三种情况，根本不履行职责，如收了钱不办事或办事懈怠造成当事人损失的，也是当然能***的。

第四种情况，就是以律师名义骗代理费，这和诈骗犯没区别，肯定能告啊！

官司已打完，对聘请律师服务不满意咋办？

有什么办法呢？你进门找律师一张脸，承诺官司不仅仅能够胜，而且，可以非常圆满，因为，老赖的借条一清二楚说如果有纠纷律师费由被告承担。真正到打官司了把钱先收下了，你再找他又说有难度。最后他做中间人，二面劝说找起了调解员。中间吃了原告拿被告。你说可恨不可恨。我曾经打了一个老赖官司。（律师还是我老头同学的儿子。）亲眼目睹律师骗我们在外面等，结果，进门去和被告想方设法对付我。律师费已经拿走了。他就翻脸不认人了。你们说怎么办？……。我从此看不起任何律师，

官司已打完，对聘请律师服务不满意咋办？

现实中却有这种情况，有部分律师会以有关系为由，忽悠当事人官司一定能赢，而赚取代理费。同时也有当事人，本身不占理，过度相信律师的能力，而受律师摆布。结果官司输了，不是追究原因，会把输官司的原因，归结于律师服务有问题。一个官司的输赢，是由多个方面的，但主要是本身的事实决定。所以，当事人应该正确的面对，自己不占理，或者有违道德、法律之处，就应该认识到这一点。另外作为一名律师，应该实事求是的了解案件的实情，理性地告诫当事人，更不能忽悠或者是与当事人串通歪曲事实。关于当事人对律师服务不满意的情况，确实属于律师不尽职责，或者是律师串通对方导致的官司输了，应该找出原因，再提出申诉。同时可以要求退回律师费，并且向司法局、律协投诉（提供法律服务）。

官司打完了对律师不满意怎么办，这个话题有意思。你有***找律师打官司，是因为你不懂法，律师懂法但不是法官没有裁判权，只能尽最大努力维护你的合法权益，不可能包赢，所以呢对律师不满意是你个人有问题，明明没理的事想变成有理的事，律师可没有这个能耐，说白了你想要回律师费，你的行为就是卸磨杀驴。

官司打完，对聘请的律师服务不满意。

这个是因为判决结果不满意，从而对律师法服务不满意，还是律师在服务过程中没有尽到职责而不满意？

很多当事人容易因判决结果不满意，从而认为律师没有起到任何作用，对律师服务不满意，各种矛盾和***便产生。对于***判决来说，作为当事人还是需要有客观的认识。***的判决是建立在案件事实基础之上，作为当事人自身肯定是十分清楚整个案件事实，自然要认识到这个事实可能带来的法律后果。其次，律师虽然是法律专业人士，但也没能力保证***最后的判决结果。再是，对抗性的案件中，总有一方是胜诉，一方是败诉，总不可能双方都胜诉。

所以，主要看律师在整个代理活动中[_a***_]尽到相应的职责。若律师已经依法依规依约履行义务，那不能片面的将结果的不如意，引发对律师服务的不满意。否则，只能自学法律，自己打官司了！