想成为一名律师,首先要品学兼优的经历小学,初中,高中,大学本科累计16年的知识,才能有资格参加被誉为“中国第一考”的司法考试,就算拿到了律师证,想成为有独立代理人还需要4-8年的积累,其中既有对法律知识的储备,还需要挂靠律师事务所接触案件,做***律师,还需要做一些杂事。所以,一位40岁的律师都是年轻律师了。
刨去上小学之前的7年,律师用至少33年积累的知识回答你关于案件的建议,难道不应该收费吗。现代社会什么最重要,知识最重要。什么最难得,人才最难得。律师恰恰是这两种重要性的***体。
不过咨询未必一定要请教律师,请教律师的优点是对法律把握的更准确,对案件的判决依据更了然于胸,更能抓住案件中的重点项加以分析。但毕竟律师咨询费是按小时收费的,且收费较高。其实是可以请教法律工作者,这个收费较低,虽然对案件的把握没有律师准确,但可以根据法律规定查找案件相关的法律条文加以分析,分析后得到的结果如果委托人不满意可以拿着重点部分请教律师,这样可以大大的降低咨询费用。
律师及法律工作者都会签署保密协议。但严格来讲,只有委托成立形成合同关系,保密协议才会生效(包括咨询),没有形成合同也就没有所谓的需要保密的事情了,具体是否保密就只凭律师个人素养和社会责任了。
律师是提供法律服务的,如果当事人向律师咨询,律师事务所是有收费标准的。其实律师提供的法律服务,是一种智力商品,是按质论价的。如果到律师事务所咨询,律师事务所都有收费标准,按小时计取。如果不愿意交律师咨询费,可以到当地的法律援助中心,他们提供咨询服务是免费的。
做生意卖的是产品,做律师是卖知识,知识也是产品,为什么不收费呢?如果你不懂法律知识,给你造成的损失更大,既然你要人家为你服务,人家为你付出了就要给人家相应的报酬。至于律师所收的咨询费,要有一个价格标准,不能泛滥,要合理合情。
如果属于正式咨询,那肯定是收费的。律师的职责不仅仅是打官司,做法律顾问、法律咨询、参与企业破产程序等等都是他们工作内容,也是律师所的营业范围,完全可以开发票的。当然如果是私人间聊天,即或是牵涉到一点法律范围的事,也不属于我们讲的法律咨询行为,当然不应收费。个人看法,仅供参考!
律师是以为社会提供法律服务为职业,所以,凡是属于向他人提供法律服务的活动,都有足够的理由收费。
应不应该收费?这个问题值得研究!
之所以值得研究,是因为律师是以其睿智和诚信立足于世,也因为当事人形形色色,除了非诉业务的咨询外,一般的咨询活动收费都会有限,特别是诉前咨询,是否收费还真不好说,如果因为诉前咨询收费而惹得当事人不舒服,且不是因小失大!当然,也有当事人在免费咨询后不请律师自行诉讼,本人以为,这样的不收费对于当事律师而言,不见得就是经济损失,这样的情况也有可能赢得当事人的口碑。所以说,诉前咨询是否应该收费是值得研究的!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/3839.html