刑事辩护好律师哪个有名

1. 强奸案中，律师帮犯罪嫌疑人辩护，你可以接受律师的行为吗？

强奸案中，律师帮犯罪嫌疑人辩护，你可以接受律师的行为吗？

谢谢邀请！

其实社会上对“***犯”都有偏见，特别在看守所，***犯也是所有***的公敌，犯***罪进去的，大多都很惨。

但，我是这样认为的，这些***犯只是把普通人想做而不敢做的事做了，既然都是同类的人，其实对他们有偏见，其实也是对自己有偏见而已。

几乎所有的男人对自己喜欢的女人，有过***的念头，因此，从本质上都是男人，在思想上都是一丘之貉。

因此，既然是一丘之貉，一味的去抨击歧视，就特别显得“装”了。

任何的犯罪行为，都代表着所有人心理的阴暗面，只是一些人把阴暗面给释放了出来。

说这些并非是鼓励犯罪，而是我们看待问题要客观一些，在抨击一些行为和思想的时候，来想一下，是否自己也是这类人。

当然，干什么也不要干***，被抓后，你就知道什么是公敌，什么是错了。

辩护是律师的工作内容之一。但必须明确一点，辩护人的职责是通过辩护工作还原事实真相，是让无罪的人得到解脱，让有罪的人从轻处罚。绝不能为了给犯罪嫌疑人脱罪而故意颠倒黑白、混淆是非。

谢邀！！

作为一个旁观者，我当然可以静静观看律师为***案的罪犯辩护，我觉着没什么问题。

再有甚者，无论是多么穷凶极恶的犯罪嫌疑人或者被告人，都是有权获得辩护的。刑事辩护无非是两种：无罪辩护或者是轻罪辩护（包含从轻处罚）。这是法律明文赋予他们的权利。而且，律师的职责就是按照委托代理协议的约定最大限度地维护委托人的合法权益，辩护权就是罪犯的合法权益，无可厚非。

除此之外，辩护是只是为了推进审判程序顺利进行，法院最终的判决是在证据和事实的基础之上，依据有关法律作出的。没有证据和事实，这样的案件永远是疑案。一般而言，会对被告作出无罪处理。而***案这种案件的辩护人，一般也往往从案件证据不足这方面入手进行辩护。

当然，检察院在调查清楚新的事实并且足以认定嫌疑人构成犯罪时，可以提出抗诉，启动再审程序。

我们每个人都对这种行为恨之入骨，可是具体到每个***案件的情况都会有所不同，有的是真的***，有的是诬告对方***意图讹诈。其次，认定***时的证据主要有受害人陈述、嫌疑人供述、人体精液鉴定、其他物证等等。当然，精液鉴定是最重要的证据。

其他物证，包含可以在受害者身上提取到的其他的那些行为人自身的东西，例如汗液、毛发、皮屑、血液、口水等，另外可能的话，还包括录音，监控录像等其他影音证据。

一般而言***认定***都会依照上述证据，如果这些证据经过举证质证环节还原为了事实，那么即使辩护律师的辩护再精彩，认定***时都是不可取的。

说一个真实案件。

我上大学时，曾在北京一家律所实习。某天，有一名犯罪嫌疑人的家属在律所聘请律师，当不知道其所犯何罪时，一名律师甲接待了他们。随后，律师甲与犯罪嫌疑人家属不欢而散，律师甲满脸都是怒容，大有一副义愤填膺的感觉。原来，该犯罪嫌疑人所犯下的是***幼女的滔天罪行，而律师甲刚好有一名女儿，所以顿时感到怒火中烧，拒绝为他们代理案件。

当时，我觉得甲的做法真的是大快人心。但随后冷静下来一想，我们国家、乃至世界的法律，为何要设立为律师坏人提供辩护的支付呢？我突然想起大学里的[_a***_]老师所讲授的制度起源，简而言之就是，在一座城市里，哪怕10000人中只有一个好人，我们为了保护这名好人也不能轻易毁灭这座城市。

同样，虽然真正的犯罪嫌疑人、被告人罪有应得，但难免会有被冤枉的好人被错误追究刑事责任。比如举国震惊的张氏叔侄案和呼格吉勒图案，不都是被冤枉的***杀人犯吗？他们就因为没有得到有效辩护而身陷囹圄、甚至是命丧黄泉。

只有为犯罪嫌疑人提供充分的辩护，只有实质经过法庭的审判程序，才能最大限度地保证绝不冤枉一个好人。所以，为“坏人”提供辩护的制度是非常有必要的。