律师的刑事辩护网站是什么

1. 从专业角度看，替吴亦凡打官司的朱晓磊是一个合格的律师吗？

从专业角度看，替吴亦凡打官司的朱晓磊是一个合格的律师吗？

为什么叫律师？律者，这里指的是法律的各项律条。师者，起码是精通者，可为人师者。而各项法律条文的订立就是行束公民严格遵循的行为准则。而律师更是从师法律工作的专业人士，他的要取得律师工作证，必须对法律烂熟于心，既然吃法律饭更应该敬畏法律，而不是吃饭砸饭碗，钻法律不完善的空子知法犯法。不要一味强调律师的职责就是替***辩护，以其大事化小，小事化了，这和古代的讼棍无区别了。只能是在法律框架内为***争取应得的权利。所以律师除了权利外还有维***律尊严的义务，这才是-名合格的律师，一味只是利用自已掌握法律知识去违法乱律者都不能称合格的律师。反之对法律只是违害，我们常说的"流氓不可怕，就怕流氓有文化"。这种人与法律界的流氓何异？

颠倒黑白，是非不清，朱晓磊是不合格律师。

作为律师，还是京城律师，信息渠道广泛，不可能不知道吴亦凡的艳史，不可能不知道吴亦凡圈内的破事。名誉侵权根本不成立。为吴亦凡辨护没错，索取高额赔偿那就离谱的。明知农家孩子没有偿还能力，提出20万天价赔偿。是法院酌情后判罚3万6千元。

钱是个好东西，视钱如命那就不是个“东西”。律师是个伸张正义的好职业，为虎作怅那就践踏了律师的职业道德。严格意义上，朱晓磊是不合格律师，应该吊销律师执照。

多谢邀请

站在律师的角度，受人之托、忠人之事，拿人钱财，与人消灾，律师在法庭上替当事人开脱、或指控对方，律师所作的一切都是份内工作，无可厚非 ，但律师钻法律空子，如打压弱势群体的行为，破坏社会和谐，公平公正原则 ，以予谴责 。【个人观点】

律师是法律工作者，他与法官、检察官靣对同一部律法，但视角是不同的，律师是收了委托方的钱，听了委托者的陈述（要比委托者对公安、检察部门陈述更详细、更直露），在法律条文中寻找可推卸罪责、逃避责罚的理由，帮委托者最大程度减轻或规避罪责！你见过委托律师掌握了委托者全部陈述和罪证，在法庭上声张正义，把委托者定罪的？律师要在执行合同中有关条文，帮委托者达到减罪或无罪的目的，才可拿到丰厚的律师费！所以，从某种角度说，律师是钻法律孔子，帮罪犯逃脱惩罚的黑推手！

我个人观点，律师代表公平正义。在以前，律师为犯罪嫌疑人辩护，是为犯罪嫌疑人争取更大的权利，使之不枉不屈。现在不是了，律师成了犯罪嫌疑人的帮凶不在少数。就拿吴亦凡案来说，朱小磊律师可能对吴亦凡所作所为了如指掌，王吉胜只是道听途说，也没有足够的人脉***探查到更真实的情况。朱小磊律师和他的事务所可能在明知吴亦凡的龌龊之事存在，却故意隐瞒，知道王吉胜拿不出更多实锤。海淀***又是根据什么判案的？现在***都不自己去调查事实证据了？谁自己提供的证据多，谁就能赢得官司。那弱势群体总是吃亏。现在说回来，如果当初，吴亦凡确实生活不检点，利用自身***侵害女性，朱小磊律师又故意隐瞒事实，赢了官司，大家说说，朱小磊律师属于什么性质？仅仅是不合格的律师吗？怎么还有人说拿人钱财替人消灾呢？按这个逻辑，那别人拿钱给你，让人杀人也无可厚非了？***不能站在强势一方，当王吉胜拿不出有力证据，***可以调查，不能只听朱小磊律师一面之词啊？