根据《著作权法》第十七条规定:
受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。因此,该软件的著作权归属原则为:1、有约定依据约定确定;2、没有约定的著作权属于受托人所有。
看合同有没有规定,没有规定的情况下,软件著作权,源代码都归属于软件开发者(个人或开发公司)。您只有使用权,而且使用权要看合同有没有规定允许转售,如果没有规定,那您自己或自己公司仅仅有使用权,无著作权和转售权。
但是如果律师的撤诉行为明显损害了当事人的利益,那么当事人可以对撤诉行为不予认可,并要求律师赔偿因此造成的损失。
这里要注意避免的是这样的误解:是否律师从专业的角度认为撤诉对你是有益的,或者是可以避免你进一步的损失的,而你并没有理解?
实践中,这种情况很少啊。撤诉可是当事人处分民事权利的重大事项,律师不经当事人同意就撤诉风险很大。你们之间签订的委托协议如果笼统的写了全权代理,那么律师无权撤诉。如果写了可以代为承认、放弃、变更诉讼请求,那么是可以撤诉的。但是要符合当事人的利益,毕竟律师要为委托人服务。即使有撤诉的权利,不和当事人商量自行撤诉,也是不妥当的。
委托书必须明列明委托的具体事项及具体权限。如果委托书仅表述为全权委托,依照法律规定应当认定为委托无效。这一法律规定法官和律师均应知晓。如果情况真是如你所述,法官与律师已经穿了一条裤子。如果如你所述,你被撤诉之事应该可以翻案。可是,仅凭你个人之力恐难成功。你还敢聘请律师吗?
当事人委托与律师权限
当事人委托律师办理诉讼案件或者非诉讼案件,一般程序是双方先订立委托代理合同,委托代理合同中会有律师代理权限的约定。当事人的授权分为两种,一是一般代理,此时的授权为一般授权,其内容包括程序性权利,但是,承认、放弃、变更请求的,需要当事人特别授权。二是全权代理。全权代理的授权就是特别授权,就是说,律师的所有行为可以基于专业判断而独立地作出决定,律师做决定时可以不与当事人商量。
就本人而言,尽管所有的代理案件都是特别授权,但是,本人在作出重要决定时,特别是涉及到当事人的切身利益的决定时,一定会与当事人协商,并取得当事人的同意。否则,即使本人是特别授权,本人也不会行使这样的权利。尽管律师的判断属于专业判断,但是,当事人的判断绝对不能忽视。因为,当事人是自己利益的最佳裁判人,他会自己权衡利害关系。律师要做的是帮助当事人分清利弊,协助当事人作出有利于自己的决策。
回到题目,律师未经当事人同意而擅自撤诉的,其行为不违法,但是,可能违反了律师执业规范。如果律师的行为违反了执业规范,并给当事人造成损失的,应当承担赔偿责任。
建议题主向当地律师协会反映一下,由律师协会进行必要的调查,以分清是非和责任。
法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/3710.html
上一篇
离婚诉讼写好了又不想离婚