一审刑事辩护率,一审刑事辩护率高吗

1. 假如刑事案件一审上诉了，二审改判的可能性大吗？

***如刑事案件一审上诉了，二审改判的可能性大吗？

我国从法院的制度上看，是上级***对下级***是业务指导关系，也就是说一般情况下下级院遇到复杂案件会向上级***汇报，听取他们的意见，结合案情做出自己的判决。如果是这种情况，如果在下级***审判程序不违法，判决内容不错误，一般情况下会维持原审判决，如果你有证据证明原审***在审判时，程序存在违法，或者***判决量刑明显过重，或者影响量刑的情节，如自首、坦白等没有依法认定，上级***会依法改判。如果是一般的刑事案件，下级***程序和实体都无明显过错，改判的可能性不大。

每个案件的具体情况不同，二审改判的可能性也不一样，不能一概而论。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 　　第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： 　　（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 　　（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 　　（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民***重新审判。 　　原审人民***对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民***应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民***重新审判。

从这两年的各地***公布的案件数据来看，刑事案件二审改判率在10%-15%左右，实在不是很高；因此，一定不要把希望都寄托在二审改判上，一定要重视一审，一定要在一审时就请一位专业的刑事辩护律师，争取好的判决结果！

这个问题太过空泛，需知每个案件的案情不一样，一审查明事实的程度，适用法律的准确性，量刑的适当性乃至不同审级法官对罪名的判断等，都会影响二审到底是维持原判，发回重审还是改判。所以就个案而言，是很难确定的。但就我国司法实践而言，刑事案件二审的改判率不会太高，一方面是由刑事案件的特点决定，因为刑案涉及到的将会是对一个人人身自由乃至生命的剥夺，所以无论哪级***进行审理，都会慎之又慎，要排除一切合理怀疑后才敢落判。我曾经也是一名法官，对这一点感受尤甚，当面对一个案件时，脑袋中的那根弦始终是紧绷的，不仅自己反复琢磨案情，也会拉着同事一起激烈讨论，甚至实在不能定夺，也会体起***审委会讨论，为的就是能做到说理清楚，定罪准确，量刑适当。所以作为一名刑事法官，绝大多数都非常清楚自己所承担的责任，掌握的权利，绝对不敢不经查实就轻易落判。这也是为什么刑案发改率相对较小的原因。二是我国目前刑事政策的影响，二审***基本尊重一审***的判决，除非存在明显错误，否则不会过多发改。当然除了刑事法官外，民事法官，行政法官等在判案时并非不那么仔细，恰恰相反，他们面对的诉讼主体，往往有些都是难缠的角色，所以他们也会一样慎之又慎，不仅要考虑案件的法律效果，也会兼顾其社会效果。媒体有时报道的法官乱判事件，面对全国每年数以千万记的案件总量，毕竟是极少数，绝大多数法官一年四季都是本本分分，认认真真在自己的三分地里反复探寻公平正义的存在。他们也是我们整个社会稳定的基石之一。