合同的成立要件

1. 合同如果只有一方有，有法律效力吗？为什么？
2. 契约是怎样形成的？
3. 合同只有名字没有身份证号码有效吗？

合同如果只有一方有，有法律效力吗？为什么？

您好，有效的。合同成立只要当事人1.有行为能力；2.有双方当事人的一致意思表示；3.合同内容合法；4.合同标的确定、可能。而合同生效则不同，通常情况下，合同签订时即生效，但是也有附条件、附期限的合同，这类合同就需要等到条件发生、期限到达才能生效。您这种情况只要您签字了就算双方都签字了，一般情况下就生效了。

如果只有一方持有合同，合同是否有效？

我们可以用逆向思维分析这个问题。

合同是双方合意的证据。如果只有一方持有合同无效的话，那么在合同的执行中一方反悔，他(们)就可以以己方合同丢失为由不履行合同，使合同订立失去意义。

合同在经济上活动中对双方的权利和义务都有明确的规定。没有合同的存在，社会经济活动中就会出现无据可循的乱象。

所以说，只要合同的内容依法有效，即使是合同单方持有也不影响法律的效力。

答：有效。但不利于没有合同一方保护自己合法权益。

1.合同效力和份数无关。合同一式两份，这只是合同的保存形式，方便双方留作凭证，日后有纠纷也可以有一个依据。合同的份数和合同的成立之间没有联系，不影响合同的效力。

2.合同的效力。一份合同只要符合成立的三个要件就是有效的（有民事行为能力、双方自愿、内容合法）。

3.只有一份的风险。如果您手头没有合同，双方产生***诉到法院，对方不愿承认有合同的话，您怎么能让法官相信这份合同的存在？有怎么确定合同的内容呢？

其次如果对方更改了手中的合同（在合同中添加或删除内容），如果你手头有原始合同，就能证明对方篡改合同的事实；如果没有，很有可能遭遇这一类风险。

4.如果合同丢失怎么办？最好的办法当然是找对方拿到合同原件进行复印了；再有，就是找个理由和对方签订补充合同或者第二份合同来代替第一份，比如调整价格、人员调换等等；还可以通过电话录音、相关文件确定的细节，证明合同的部分内容双方都承认有。

谢邀！合同是双方签订的“契约”，双方就权为，义务等协议一致，有是双方真实意思表示，不违反现行法律，法规，双方签字（盖手印）即具法律效力。通常双方各执一份即可。生活中，因工作等原因，一方因保管不当，有丢失等情形。一旦合同引发争议，难免出现不必要的麻烦。 合同经签字形成文本对双方均有约束力，任何一方不得违约，反悔。合同经双方签订，不论一方丢失与否，影响不大，只要内容，签名正确，无误即为有效。 说到一方有合同，一方没有，这只是欠缺，补一份就好。 说到为合同打官司，合同是否有效，规范，则有人民法院审查确认了。上述观点欢迎互动，交流。@幸福大洋丶关注必回 @乡村志强 @郭押司

合同只有一方持有的问题。1.有效。合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，一方持有的合同上有当事人之间的签字盖章是有效的合同。《合同法》第三十二条规定，当事人***用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 《合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定***用书面形式订立合同，当事人未***用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。《合同法》第37条规定，***用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。2无效。合同只有单方签字属于合同未成立合同，单方签字对方认可的该合同无效。合同签订的一方当事人不具有签订合同的能力。或者合同内容违法法律行政法规等强制性规定。综上，单方持有合同不是合同有效或者无效的评定标准，评定标准在于持有合同的内容、形式等是否属于有效合同

契约是怎样形成的？

社会契约理论产生于17世纪，并在之后的一个多世纪的时间内得到发展和完善，是资产阶级启蒙

思想的知主题内容，也是当时最著名的政治思想。社会契约理论主要是解决“社会、国家的起源”，“***者的产生和权力”、“订道约者的权利和义务”这样的理论问题。它的提出给国家神权说以沉重打击，也被认为是资本主义得以产生和发展的理论基础。

社会契约论的提出和发展，与诸多哲学家、政治家有着密切的联系。其中最主要的三位内为霍布斯、

洛克和卢梭三位学者。他们的学说存在着一定的差别，主要体现在对自然状态的认定、***容者产生的经过、民意表达方式等方面。但总体来说，三个学说一脉相承，其基本逻辑在霍布斯的学说中已经奠定。

一般来说，契约有正式和非正式两种，非正式契约是人们在长期共同生活中自发形成的，没有强制约束力，主要靠人们自我内在的约束力，比如风俗、习惯、宗教、信仰等。然而，在通常情况下，人们往往缺乏自身的强制约束力，不得不由正式的契约，主要指法律、法规、合同、规则、准则来强制约束人的行为规范，同时，正式的契约有明确的规则和要求，约束人的行为规范的能力强，人们比较容易遵守。因此，在任何一个社会里，为了培养人们的契约意识，往往在最初都是用强制的法律、法规来帮助人们树立契约意识的。

《劳动合同法》就是一种强制性正式契约，它通过规范劳动合同的订立、履行、变更、[_a***_]或者终止行为，可以明确劳动合同中双方当事人的权利和义务，促使稳定的劳动关系的建立，预防和减少劳动争议的发生。现代社会就是契约的社会，社会上的每个人都应该懂得用契约的方式来表达自己的意志和要求，只要***都树立了契约意识，构建平等的和谐社会就有了基础。

古之契约，今之合同。按合同的成立情况推论契约的行成。一方向宁外一方发起订立契约的要约邀请，受要约人接受要约，承诺到达要约发起人时这时契约从法理上来说就成立了.从社会学的角度来看，随着社会分工的发展，生产资料私有化，物质的丰富，人们需要将自己产出的物资和他人交换，产生了物质交换，随着生产力的发展，产生大批量货物的交换，这时就需要一个契约来描述交换的过程，从而形成契约，古代的结绳记事就是契约的一种发展，随着文字的发展，契约书面化，我从社会学和法学角度分析是本人的个人看法，请斧正

合同只有名字没有***号码有效吗？

单从合同角度讲，只要本人认同其条款，并自己签名就应该有效了。但有些合同，比如疾病保险合同，恐怕就必须要有***号码了，否则可能造成同名的或冒充的都用这合同看病报销，保险公司岂不亏了？包括借贷等类似的合同，需要主体特指，不写***号可能造成合同无效，但这是保证特定合同履行的条件，不是法定的合同生效条件。个人理解，不对的请指正！

看是什么合同？若是买房？抵押？贷款，投资理财，旅游，……这些大的项目必须要填有***号码。入职有必要吗？有姓名，住址，电话，家人联络电话就成了吧，会交一张正反面的***复印件。