代理律师与辩护律师

1. 为什么律师不纳入国家公务员队伍？而受司法局监督？

为什么律师不纳入国家公务员队伍？而受司法局监督？

原来的《律师暂行条例》是对的，律师就应该是正式编制人员，哪怕是事业的也行。现在律师成了无业人员，成了一个没有正式编制没有固定工作的临时工，感觉很不是滋味。同样是受理打官司的工作，一方是行政编制的很强势的，一方是没有正式编制的没有固定工作的很弱势的被瞧不起的临时工，根本不对等，怎么打官司？

首先题主所说的律师不纳入编制管理是不完全正确的。

大众认知中的律师一般都是律师事务所的律师，这些律师都不在国家正式人员编制内，属于企业人员，由司法局履行行政管理职能。其实编制内也是有律师的，他们编制一般在司法局下属的法律援助中心，属于事业单位，一般都是自收自支或者差额财政，工作职责是为无力聘请律师的困难弱势群体无偿提供法律援助。

法律援助中心律师是国家正式干部，手持律师工作证（律师事务所律师手持律师执业证），按照规定是不能办理非援助案件，不能接受工作以外其他有偿服务案件，但是现实生活中法律援助中心人员也为社会提供咨询，诉状代理等有偿业务，但这都是个人行为，也是禁止的。

所以说国家只是将一部分律师纳入编制统一管理，将全部律师纳入编制不利于司法公正，因为律师作为诉讼代理和辩护一方，全部纳入编制显然不合适。

希望我的回答对你有用，欢迎大家讨论留言！

谢谢邀请！

律师是和公权对抗的，属于两个对立面，如果律师变成公务员，那律师和检察院、法院那帮人就是自己人了，自己人喷自己人，怎么说都不伦不类，肯定是自己人向着自己人的。

这样就对委托人就很不公平了，人家花钱请你来帮自己，你确“身在曹营心在汉”，那委托人敢随便向律师吐露案情？律师要是玩无间道怎么办？

而且，如果律师是公务员，官司打赢了，公权这边脸面难堪，毕竟自己人对付自己人，如果打输了，同样是脸面难堪。

至于律师被司法局监管的问题，这个就再正常不过了，没什么特殊的。

上市公司，受***监管。商户受工商局监管。教师也不属于公务员，但受教育局监管等等等等。

我们日常生活的每个方面，都有对应的职能部门在监管和服务，而律师被司法局监管，也并没有什么特殊的。

律师的本质是法律中介，怎么可能纳入国家机关呢？在***经济体制的时候，律师是司法局下面的一个部门，当时主要是用于刑事辩护，随着改革开放的深入，律师从司法部门独立出来，进行了改制。律师事务所必须由司法局进行管理，律师也必须由律师协会和律师事务所进行管理，否则的话会出现知法犯法的情况，危害极大，也就是俗话说的，就怕流氓有文化。

律师和会计师、评估师、公证员等都属于中介机构，是为当事人服务的，是要收取当事人费用的，这样一来如何纳入公务员队伍？

1、如果纳入公务员队伍，或许不能取得当事人的信任

如果一个高级干部先被纪委***，然后交给检察院起诉，他要聘请律师辩护的话，难道聘请的辩护律师还是公务员？这还能起到辩护的效果吗？

2、当事人缴纳的律师费，如果是公务员的话，咋入账？

无论是民事案件，还是刑事案件，律师费是可以和律所[_a***_]的，如果是公务员的话，是不是就不能协商了？

要知道律师付费是可以***用风险代理，一般代理方式的，这样的收费方式，在公务员序列方面如何处理？是不是律师费就不可能有弹性了？否则，就会被人怀疑中间有啥猫腻。

3、律师如果纳入公务员管理的话，可能这个行业就死了