韩国金张律师事务所收入

1. 石敬瑭根本不是汉人，为何会说他是“汉奸”、“卖国贼”？

石敬瑭根本不是***，为何会说他是“汉奸”、“卖国贼”？

古代中国所谓“华夏”，往往是一种文化层面的认同，并非种族层面的一致。所以，像石敬瑭这样的中亚人（处月部），只要其祖辈世代认同华夏文化，并归化就可以视为“华夏”人。这一点，我们从石敬瑭用汉姓为“石”并攀附石碏与石奋等周汉名人上可以看出石家的主动归化（石敬瑭他爹石绍雍还有一个唤作“臬捩鸡”的沙陀名）。而且，从薛居正编《旧五代史》时，认可石家的这种攀附来看，也表明当时的华夏士人也认可石敬瑭的“华夏”身份。

再举一个西汉的例子，金日磾本是匈奴别部休屠的“太子”，在河西地区归化后，金日磾被汉武帝所赏识，甚至成为汉武帝的托孤大臣之一，其子孙也与张汤后代一道，七世显荣，与西汉中期外戚许、史两家，并列为“许史金张”四大家族。金日磾后裔便被***视为华夏，而不再视为休屠，像汉末的金旋、金袆都是他的后裔。

反过来说，如果华夏士民不堪忍受帝国的压迫或者想要逃离政治斗争的漩涡，逃往南方山间与北方草原的化外之地，那么不论其是多么“纯粹”的***，都将被视为文化意义上的“夷狄”。像汉代李陵不得已投降匈奴后，成为管领坚昆一带的右校王，其后裔便混入到黠戛斯（坚昆的另一种译法）之中，被视为“夷狄”了。

石敬瑭所属的沙陀人，原本便是突厥别部，是跟随突厥一道东进的中亚部落之一，整个唐朝，突厥本部（以阿史那氏为首）及其别部都在不断华夏化，石敬瑭作为一个唐末出生、五代崛起的沙陀人，自然也逃不开这一历史的进程，石敬瑭高祖父石瞡在石敬瑭成年百年前便已归附唐朝，石家自然可以视为“华夏”。

既然石敬瑭已然逐步归化，那么我们评价石敬瑭的时候，便可以使用“华夏”利益来衡量之，并对其引发两宋三百年战略劣势的“割地”行径予以谴责，甚至给他个“卖国贼”的名号了。毕竟，相比于汉初诸帝、周齐隋唐诸帝与两宋诸帝，石敬瑭如果仅仅是向契丹称“儿”，在名号上放低个身位，倒也可以算作一时权宜之计，但主动割让战略要地，使自家***乃至日后的汉周宋三朝都面临着如此严重的国防缺憾，就真真是自私自利不顾大局的无耻之尤了。

觉得本答不错的话，一定要点赞支持哦

想要获取更多国史干货知识，欢迎关注头条号“寒鲲”。

首先要搞清楚什么叫“汉奸”？

“汉”：华夏，中华，中国，中洲，***……之别称；

“汉”是：中洲之本源，东方之主体；

“汉”是国家概念中的主体民族；

所以“汉奸”即“卖国贼”；

“汉奸”指背叛国家，民族的人，有如下两种说法：

狭义上的“汉奸”单指背叛民族、国家的“汉族”人，或“华夏”本源人；

广义上的“汉奸”泛指背叛“华夏”的所有族裔，就是说如今“中国”所有民族的叛国者均可称为“汉奸”；

所以：石敬瑭？

你可以说它是“汉奸”，也可以说它不是“汉奸”；

石出生于太原，先不管是不是***，一直生活工作在汗人***下，也是在汗人***基础上建立的国家，本来乱世求生存无可厚非，但是卑躬屈膝向契丹称儿皇帝实在无耻，为了个人利益把所有人的利益都丢了，在封建时代，这就是犯贱惹众怒丢面子，能不挨骂？并且割让十六州的行径与卖国无异，弃原辖区的百姓于不顾，失去江山屏障无险可守，使中原直接暴露于敌人铁蹄下，造成有宋一代都无法收复，当然称得上卖国贼。

石敬瑭祖上唐初迁到中原腹地太原，到石敬瑭的时候已经有300年了，他写汉字说汉语他当然是中国人，他出卖了幽云十六州损害了中华民族的利益，他当然是汉奸。

石敬瑭（892——942）即后晋高祖，五代晋朝建立者。公元936——942年在位。沙陀部人。后唐时为河东节度使，镇守太原。公元936年向契丹乞援，得以攻灭后唐，并受册封为帝，建都汴（河南开封），国号晋，史称后晋。割幽蓟十六州与契丹，年贡帛30万匹，称契丹主耶律德光为“父皇帝”，自称“儿皇帝”。

史传：石敬瑭为将时智勇双全，当地方官时勤政爱民，做了皇帝后也比较俭朴，本是个口碑不错的历史人物。但他为了争当中原地区的汉族皇帝。居然以割让幽蓟十六州、自称“儿皇帝”为代价，换取契丹出兵灭后唐；并在当了皇帝之后，兑现了一切承诺。从此成为中国历史上臭名昭著的“汉奸”、“卖国贼”。