刑事辩护中律师的权利,刑事辩护中律师的权利有哪些

1. 2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢？律师的作用大不大？

2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢？律师的作用大不大？

我刚出来，回答一下这个问题。

个人觉得，刑事案件很有必要请律师，主要有以下几点：

第一，大部分人应该和我一样，都是第一次被抓，第一次带手铐，第一次被审问，第一次被羁押，第一次进看守所，第一次面对司法人员。大部分人都是浑浑噩噩的状态，根本分不清哪些是自己的权利，哪些是对方的责任。比如，被刑拘后可以申请取保候审，只要罪行不严重或者自身有严重疾病，都可以申请羁押必要性审查的，可以不被关押的。很多人是符合取保条件的，但是就实际情况而言这个嫌疑人自己不好申请，依靠律师还是比较方便的。

第二，被羁押以后，在外的家属或者亲人很急不知道怎样可以帮助被关押人员，更不知道在里面的嫌疑人有什么需求，这个时候律师的作用分外明显，特别是异地的案子，一定要在异地当地请律师，要知道他们会见在押人员是比较方便的，也会省去会见的差旅费，而且律师一般会知道看守所人员需要什么，生活费呀，衣物啊，能够比较好的保证在押人员身体和生活上不受吃亏。

第三，对于案子来说，如果没有专业律师对自己的案子阅卷、质证和监督司法机关的话，很有可能把本不能认定的事情给你认定了，而你又压根不懂，本来判三年以下的，结果整了三到七年，这个很重要，三年以下自己家庭可以保住，三到七年基本上家就保不住了。千万不要相信承诺，在时间面前一切都不足为信。

第四，很多在押人不请律师，根本的原因不是不想请，而是请不起，没有钱！他们也会和同监室的人说请律师没用之类的话，想想要是请律师没用的话，怎么会有那么多人当律师，费用还那么不便宜！请了律师，就建立了和外界接触的机会，不请的话，就任公安机关摆布，当然，个人没有黑公安的意思，但是古话讲的好，__匪一家，自己不吃亏，难！

律师是有作用的，但对于那些轻微的案件，对那些犯罪事实清楚的案件，确实不需要请律师，我国的司法制度，讲究实事求是，证据确凿，公平公正，所以即便你不请律师，也会公平的判决，在我国，欧美***作品中的那些律师是不存在的，公诉机关和法院会依据证据与事实，对案件作出公平公正的判决，所以也可以不请律师，如果你有钱，为了求得心理的平衡，也可以请律师

不请律师，开庭前也会有援助律师进行辩护，因此开庭的时候绝对不会无故没有律师，但被告人明确表示不要律师除外，未成年人及可能无期死刑案件必须要有辩护人。不建议请律师是因为有些律师只是走过场，没有尽自己本分去争取取保候审及无罪罪轻辩护。

刑事案件是指被告施实了犯罪行为，被国家机关提起公诉，人民法院审判判刑处罚。

刑事案件分三个阶段：1.刑事侦查阶段。在这一阶段公安机关对案件进行侦查，搜集相应证据，向检察机关报批对犯罪嫌疑人逮捕或不逮捕的过程。在这个阶段，辩护律师可以去看守所会见犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供法律咨询与帮助，申请取保候审等变更强制措施。2.审查起诉阶段，一旦检察机关决定对犯罪嫌疑人逮捕，公安机关准备完备相关证据，就会向人民检察院提起审查***。在这一阶段，辩护律师可以调阅整个案卷、会见被告、申请取保候审、向公诉机关提出审查***阶段的辩护意见。3.人民***审判阶段，在这一阶段，辩护律师可以向人民***提出调取证据、提请相关证人、勘验人、鉴定人出庭的[_a***_]。在庭审阶段，辩护律师做出独立的辩护意见。

综上，在整个刑事案件进程中，辩护律师的作用是非常大的。只有辩护律师的参与，才能更好的保障刑事案件被告的合法权益，真正做到罪责刑相适应。