江歌母亲代理律师现身是哪一集

1. 江歌妈妈直接喊话刘鑫：我们法庭见分晓。你会支持江歌妈妈吗？
2. 江歌案今日开审，留学生江歌好委屈！能不能讲下法庭已确定的内容？
3. 如何看待江歌母亲被微博用户「Anita公子」侮辱诽谤，为让微博提供其信息，在青岛某法院诉讼微博被受理？

江歌妈妈直接喊话刘鑫：我们法庭见分晓。你会支持江歌妈妈吗？

***案一直在陆陆续续关注着，可恶该死的陈世峰，可恨可气的刘鑫，可悲的江歌，可怜的江妈妈！

江母喊话刘鑫“法庭见”，不知道掌握什么证据，法律和感情是两个概念。民众再支持，法官再同情，如果没有证据，一样治不了刘鑫的罪。

刘鑫从前至后，能觉察是隐瞒了大量，不利于自己的“事实真相”！唯一能通晓真相的只有三个人，除非陈世峰指证刘鑫！但是…

所以，江歌母亲真的是空余恨、空伤愁。刘鑫呢，虽罪不至死，但实实在在欠江歌一条命，欠江母一声道歉。但是，只是“江女士”！从年龄上，从和“三叔”的关系上，从欠江母一个女儿上，都应该叫一声“江妈妈”！

刘鑫，从某种角度看，江歌是救了你一条命。这样做，你不怕江歌冤魂缠你一世，江母的诅咒伴你一生，民众唾弃你一辈子吗？！
不想引用江歌事件照片，伤心。

支持江母？江母还有胜的可能？支持江母在法庭上丢人现眼还差不多。江母的胜率为0.就像提问描述的内容一样，看起来冠冕堂皇，其实是由于是法盲而胡说八道。刘鑫在江歌案中是证人身份，不是嫌疑人，质疑证人的证词，首先就是要与法庭对抗，为凶手陈世峰开脱，以为自己是法官。就是在中国要判决判刘鑫在微博上胡说八道，你得有证据证明刘鑫那是在胡说八道。前提是首先要推翻日本的法庭判决。日本法律都不追究刘鑫的行为，何来道德问题？倒是江母污蔑证人，歪曲事实真相，蒙蔽大众有道德问题。

很愿意支持江妈妈，可是说真的，支持她什么呢？网友都知道，刘鑫是证人，而不是嫌疑人。她也没有作案动机。难道就因为她在危及生命的情况下选择自保，就起诉她么？这样说上去，根本没有道理。

感谢邀请回答。

做为陈世锋暴力***江歌案的主要涉及人刘鑫，已经沦落到***喊打的过街老鼠，一下子将闺蜜这个词语推入到贬义词的行列。真的替死去的江歌鸣不平，遇到这样的闺蜜，用自己的生命来维护闺蜜的安全，最终落得个失去了生命，自己的妈妈为了给女儿讨个说法，竟然被刘鑫大骂。

我支持江歌妈妈***刘鑫，让这样的人渣绳之以法，别再祸害别人。

我会！江歌案中导致江歌受害的是她的好友刘鑫，从事发到结案，时间拖了一年多。在这一年多的时间里，对一个失独母亲来说是何等的煎熬，我不说大家都能想到。刘鑫在这段时间的态度也是让人很失望，接二连三的一出又一出的网爆自己和刘鑫的关系等等，更是让大家感觉到这个小女子的险恶用心。不管怎样，江歌是为你刘鑫而死，刘鑫你不让江妈发泄一下心中的积怨，她后半生怎么过？你替她考虑过吗？陈被判后，刘鑫还不消停，今天网上隔空喊话，明天网上爆料关系，你这是不是明摆着在欺负没孩子的妈嘛，她不和你上法庭才怪。是你刘鑫没做好，怪不得别人！

江歌案今日开审，留学生江歌好委屈！能不能讲下法庭已确定的内容？

一直在关注江歌遇害案，12月11日江歌案在东京开庭，小编根据新闻报道整理一下，详述一下庭审内容：

用“面色平静”形容陈世峰，是知道在日本他不会被判死刑，所以不怕任何的审判吗？

陈世峰陈述三点内容：一是承认恐吓刘鑫，二是杀江歌的刀是刘鑫递出来的，三是杀江歌是失手。

检方提出6点陈世峰蓄意谋杀的举证，俗话说事出反常必为妖，不是想做点什么事情，明显是精心***过的。

辩方开始狡辩了，衣服是找不到干洗店所以一路拎到江歌家的，这TM谁信啊，纯属扯淡呢。辩方一直围绕的核心论点是，陈世峰没有蓄意杀人，刀子是刘鑫递出来的，***是失手。

关于第一刀后面的数十刀，陈世峰辩解是担心承担不了医疗费，然后又加了几刀，简直丧心病狂，对了，你说你家穷，请提供证据，正好让大家看看你家的背景是什么样的。另外整个一番辩论下来，基本集中在三个争议上，也就是能判定陈世峰是不是蓄意谋杀的三个重要分歧。

看了近两日的庭审记录，庭审的争议焦点主要为凶器水果刀的来源以及陈世峰***江歌的过程。

关于凶器水果刀的来源

陈世峰方称水果刀是刘鑫递给江歌的；而江歌的母亲否认在江歌家里见过该水果刀。

关于陈世峰***江歌的过程

陈世峰方称是在夺水果刀过程中不小心刺伤了江歌，之后又因经济负担的担忧而多刺九刀。

从法律的角度分析，上述两个争议焦点的认定将直接影响到陈世峰的罪名，究竟是故意***罪还是过失致死伤，两者量刑差别很大。

庭审的情况大部分网站已经整理过了，也有各种法庭外的直播。所以简单讲讲庭审第一天，双方主要抗辩的内容吧。

关于***凶手陈世峰的部分：

检方控告陈世峰两个罪名，一是发***恐吓刘鑫，二是故意***，***了江歌。

第一个罪名陈世峰方面直接就认了。主要是围绕第二个罪名，陈世峰的律师提出了三点辩护：

1.动机。陈世峰的律师提出，陈世峰的初始动机是拿酒找江歌聊一下，希望江歌帮他和刘鑫复合。***系临时冲突导致。

2.凶器。陈世峰及律师声称是刘鑫把刀递给江歌防身，陈世峰在自卫争斗中夺刀。

3.过程。陈世峰律师称，陈世峰搏斗中夺刀时划了江歌的脖子导致后者死亡。在意识到自己犯错之后，为了“给父母省下赔付的医药费”，又扎了多刀。因此前者虽然致人死亡，但却是无意的。后者虽然是有意的，但人那时已经死了。

这些辩护是为了将这个案子从蓄意谋杀，变为******。

检方则对这三点进行了驳斥：

1.动机。检方提出：

如何看待江歌母亲被微博用户「Anita公子」侮辱诽谤，为让微博提供其信息，在青岛某法院诉讼微博被受理？

首先简述一下***内容。江歌2916年，留学日本。当年11月3日，在日本东京野区的公园门外遇袭，后送医院不治身亡。当时，和她同住的女孩刘鑫报了警。

嫌犯陈世峰是刘鑫的前男友，陈犯***目标是刘鑫。此为陈犯在***所供。

后来，谭斌在微博上参与战队骂仗。侮辱江歌母亲江秋莲，手段卑鄙，品行卑劣，言语卑俗。

2020年10月27日，上海二中院，庄严宣判，以侮辱罪，诽谤罪判嫌犯谭斌获刑18个月。

这个案件，给我们的警示有以下几点：

1.法律的严肃性，不容践踏。即便是貌似绝对自由的互联网，也是有法律的底线的。而并非绝对自由，不允许随心所欲，更不能胡说八道。我们的言论，得要实事求是。不能妄言妄语！

2.为人要讲究良知。不能以自己的喜好和私己利益，就玷污别人的清白，盲目跟风，不辩是非，这既是不道德的，也是触犯法律红线的不良行为。注定要受到法律法规制裁的。

3.当我们自己的名誉和尊严受到侵犯时，要同不法分子坚决说不。要相信法律，会还给我们一份公平的交代。同时，要讲究策略，像江歌母亲一样，寻找要利证据，让事实证明自己的清白。让证据成为刺穿嫌犯谭斌之类不法分子胸膛的利剑。要智慧，理智的同坏人进行斗争。直到胜利。

4.身在社会，我们要加强自己的道德情操。要有一份同情心。在没有弄清***真相之前，不要把别人往不好的方向去想。佛家以慈悲为怀，常存一份善心，不是什么坏事。

江歌在2016年11月3日在日本留学期间被室友刘鑫的前男友陈世峰***。在江歌母亲为女儿讨要公道的路上，历经波折。

然而，冤杀案尚不明朗，自身又被网络暴力。微博用户Anita公子仅凭道听途说就通过新浪微博发布涉及攻击、侮辱江歌母亲江秋莲的言论，诉讼请求为，判令被告提供Anita公子的真实姓名、***号码、联系方式等注册信息。Anita公子为了炒作自己引起公子关注，在网上公开发布大量不顾事实和法律[_a***_]的文章，这种行为超出了言论自由的限度，对江歌及其家人带去极大的伤害，同时随意的带节奏，干扰了大众对案情的了解和判断。