刑事辩护律师费用限额

1. 欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

合不合理在自已

欠银行1万元，应该按借款合同的归还日期，连本带利归还给银行。如果不按时还款，影响银行的***，打乱正常的经济秩序。银行既是存贷货币的事业单位，同时也是金融企业。国有控股银行的营业执照是什么什么公司，企业化管理，企业化经营。

欠银行1万元，按理说不算多，到期了，无论什么情况，想办法把钱还上。做人讲信用，借钱有借有还，再借不难。你借了不还，失去了信用。虽然1万元不多，不能按期还上，银行内部有一整套管理制度，落实责任制，谁贷出去，谁负责追债。追不回来，会受到领导批评，扣发奖金，罚款等处分。为此，银行可能几次通过电话，短信，信函等方式催你还款。不知你什么原因拖下去，如果还款有困难，要与银行信贷员见面，做出还款***，取得银行的谅解，再缓一个时间还款。如果你持不理睬的态度，认为银行的钱不欠白不欠，欠了也白欠，那就大错而特错了。

银行为1万元***你，值得吗？值不值得也是没办法所为。你不仅还银行1万元本金，还要按借款合同上规定的利率付利息，计算出逾期归还的滞纳金。

至于律师费你是否承担，看你在借款合同上是否有这条款。有这条款，你签字同意的，就要按合同办事，你应付律师费。你为了顺利借到1万元，至于合同什么条款你可能不在乎，你就签了。签了就要兑现合同的承诺。如果借款合同上沒有律师费由借款人承担的条款，按理说银行请的律师，律师费不该转嫁到借款人身上。

你问律师费合不合理？你愿意付就是合理的，不愿意付就是不合理的。如果你及时还上1万元，何来律师费？

欠银行一万，律师费4700？这是“律师”发给你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行***你，法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用，还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的，跟你没半毛关系。

1. 可以肯定地告诉你，银行吓唬你的，因为我也经历过负债累累的日子，欠十家银行的钱，我特意买了一本民法典，民法典里有一条，欠银行3万以下的，银行不会***的，首先会疯狂的打电话给你催收，三个月后再不还钱就发一张***传票，四个月后就开始找你协商停息挂账，半年后你依然不还钱，银行会再一次给你发信件，让你还本金就可以了，可以分60期还款，如果你一年后依然没有还钱，银行会再一次给你发信件，让你还百分之八十就可以了。

当然不合理！

欠银行一万元，被银行***，肯定是输官司！

因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。

所以，银行要***借款人，证据一定是非常充分的。

那么律师费呢？

银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。

负担可以，但不能负担没必要的律师费。

那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！

要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。

所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。