律师事务所公证

1. 律师能公正吗？

律师能公正吗？

真正公平正义的律师很受欢迎，但真正做到公平正义也是很难。有一些律师尽给当事人出歪点子、瞎帮忙，甚至教唆如何如何钻法律空子、怎样怎样去规避风险。皆因拿了人家手软、吃了人家嘴短啊。

大部分律师能够做到公证。但遇到广州律师姚厅（河南人）的话，他为了钱财可以***说谎（在法庭上）甚至不择手段的达到目的。他在广州替不少的放高利贷的老板充当律师，也不知道他赚了多少黑心钱！简直就是个流氓！我领教了！

律师是法定的维护法律正确实施，维护社会公平正义的主体。请看律师法第3条。律师力图维护的，是他的委托人的合法权益，注意：所维护的是合法权益，不是非法权益。相信大多数律师，会认识到这一点。如果利益冲突的双方都有律师的话，律师也只有维护合法权益，才能发挥作用。不能同意：法官才是公平正义维护者的这个观点，因为有这样一句话大家都有共识认同的：权力的副产品就是***，缺乏监督的绝对的权力，就会带来绝对的***。某种程度上来讲：律师代表各自的当事人参与到诉讼当中，实际上是代表各自的委托人对裁判权力进行监督，完全可以设想：如果没有律师参与诉讼，单凭、任由裁判权力去裁判，怎么可能有公正呢？即使是现在，都有律师参与诉讼的情况下，还会产生权力干预裁判的***事情，怎么能想象：***如没有律师参与的话，就没有***产生呢？这几年爆出来的，刑事错案的纠正，不是恰恰证明了，即使有律师参与，裁判还是会出错。

律师到底应该是怎样的一个社会角色？勿容讳言，在相当多的人看来，律师是从事法律工作的，而一旦谈到法律，就自然地和公平正义联系在一起，因而认为，律师就应该维护社会的公平和正义。甚至有为数不少的律师本身，在自己的名片上印上天平的图案，并信誓旦旦自己的执业理念是“追求公平正义”。这些，都是对律师这一社会角色理解上的偏差。

那么，公平正义由谁来维护？当然是由处于居中地位、行使裁判权的法官来维护，裁判追求的是不偏不倚、刚正不阿，从而维护公平正义。因此说，司法是维护社会公平正义的最后一道防线。

而律师不是裁判者，因而不是正义的化身。按照《律师法》的规定，律师是接受委托人的委托、为委托人提供法律服务，维护委托人的合法权益。正所谓“受人之托，忠人之事”。

经常会有人质疑“律师为什么替坏人说话”？其实，律师既不是替坏人说话的、也不是替好人说话的，律师是替自己的委托人说话的。

无论是民事案件中的违约方、过错方或者侵权人，还是刑事案件中十恶不赦的被告人，都有着法律所保护的权利，比如辩护权，比如委托律师的权利。律师正是维护着委托人的合法权益的。在法律允许的范围内，追求委托***益的最大化。

律师这个工作职责：不是追求公平正义的工作！

1、律师这个工作是收人钱财，为当事人服务的工作！尽量为当事人争取最好的诉讼结果！

2、当然收当事人代理费后，为当事人服务也不能没有原则！

原则就是：不搞虚假诉讼！

不讲对自已当事不利的话！

不主动引用对当事人不利的法条！

不超越代理权限！

3、公平公正是法官的职责！